Auta, šperky, lahůdky, cestovní ruch: Jsou Ukrajinci připraveni na omezení během války

Ve válce jsou dvě polární myšlenky na život. Zatímco někteří říkají, že je třeba se omezit, jiní jsou přesvědčeni, že musí žít „plný“ navzdory bojovému právu a ostřelování. Na jejichž vedlejší ekonomové a proč si myslí, že stát by neměl omezovat spotřebitele ve své touze koupit zboží a platit za služby? Nedávný výzkum hodnocení se pokusil zjistit názor společnosti o tom, jak vhodné je žít celý život a nic neodmítnout.

Respondenti byli dotázáni, jaký druh projevu je k nim blíž - „Během války musí být při zábavě a nákupech podstatně omezeni“ nebo „Musíte se pokusit žít celý život“. Zaměření na to píše v materiálu „Kupte si všechno nebo si omezit: Jakou volbu musíte během války vyrobit Ukrajince. “ Zastánci omezení (60%) byli téměř dvakrát tolik než ti, kteří by chtěli žít jako vždy (36%).

Je zajímavé, že tento podíl se od června 2022 téměř nikdy nezměnil, kdy byly odpovědi distribuovány v poměru 59% o 36%. Respondenti byli rozděleni podle věku a příjmů: Očekává se, že mladší budou žít celý život než starší a chudší. V závislosti na regionu, věku, typu osídlení a příjmů, obyvatelé západní Ukrajiny (65%), 51+ (65%), vesnic (62%) a nízkých výpočtu (69%) byli náchylnější k omezením.

Místo toho, mnohem méně si přání omezit se mezi obyvateli Kyjeva (53%), mladí lidé 18-35 let (50%), obyvatelé měst (59%) a zajištěni (51%). Podle průzkumu příznivců omezení (60%), téměř dvakrát tolik než těch, kteří chtěli žít jako obvykle (36%), však odborníci nevěří, že takové výsledky naznačují větší vlastenectví nízkého nebo například, například , občané ve věku 51 let.

S největší pravděpodobností se někteří mýlili, protože ne všechno, co mohou a chtějí přiznat, že nejsou připraveni připustit ani během války. Například například nízká doba nemá žádné peníze na „zbytečné“ nákupy a zábavu a vlastenectví zde není nic. Oleg Pendzin, ředitel klubu ekonomické diskuse, se domnívá, že výsledky této studie neodrážejí skutečný stav věcí.

Podle jeho názoru je problémem dnešní ukrajinské společnosti to, že slovy všichni pro obecnou mobilizaci a snížení spotřeby, ale pouze dokud se ji osobně nedotkne. Analytista společného ukrajinského analytického centra Alexei Kush je přesvědčen, že odpovědi respondentů jsou více v souladu s realitou, ale stereotypy chování a starých mentálních kódů, které byly od SSSR položeny.

„Pokud člověk věří, že nyní v ekonomice je možné použít metody, které fungovaly během druhé světové války - ve všem, aby se omezily, představily karty atd. - Lze říci, že je stále v tomto období mentálně, mentálně, „ - řekl odborník na rozhovor se zaměřením. Za prvé, analytik vysvětluje, že i před 80 lety nebyla všechny země zapojené do války uložena vážná omezení.

Z velké části byla omezení spojena s vojenským průmyslem v poptávce, ale nikdo nezavřel kavárny a restaurace. Za druhé, pokud během druhé světové války byla většina HDP vytvořena průmyslem, které by mohlo být převedeno na vojenské kolejnice, nyní více než 60% ukrajinského HDP vytváří terciární sektor obchodu a služeb. A tento sektor nelze převést na vojenské kolejnice. „Otázkou není, zda spotřebitel koupí nové věci nebo ne,“ říká Alexej Kush.

- Behaviorální ekonomika říká, že chování každého spotřebitele je sobecké: Nejprve pro něj chce získat nejlepší kvalitu. Omezte touhu Z spotřebitele ho neléhá, ​​aby ho nakupoval místo nákupu zboží, ale aby vytvořil finanční nástroje pro růst ekonomiky ve stávajících podmínkách. Nejprve se jedná o další daně z luxusu.

““ Odborník dává konkrétní příklad: Pokud si člověk chce koupit iPhone, nemusí zasahovat a říct, co by bylo lepší tyto peníze utratit. Chce - nechte ho koupit, ale zaplatí daň za 100% nákladů na iPhone. A přijaté prostředky půjdou na rozpočet na obranu. Připomínáme, že vedoucí ministerstva financí Sergej Marchenko naléhal na Ukrajince, aby změnili své návyky a snížili spotřebu dováženého zboží.