Ne vyhrají skořápky. Proč Ukrajina vyhraje válku - dříve nebo později

„Nefunguje to rychle. Shells nestačí. Počasí nepomáhá. Lidé jsou unavení. Domy hoří. Událost se oddálí. Lidé vyhrávají. A teď vyhraje. “ Názor. Ukrajina a válka. Staré a moře. Takže si myslím: Proč Hemingway dal Nobelovu cenu za malý v zásadě příběh „Staré a moře“? Kdo četl, akce se vyvíjí velmi pomalu, dokonce i hrůza stejně pomalu. Zdá se, že spisovatel prostě vyžaduje čas.

A čtenář netrpělivě chce vidět řešení - jak všechno skončí? Přál bych si, aby se to stalo rychleji! Nakonec to bude chyceno starého muže nebo ne? Největší ryba, kterou viděl pouze v životě! Ano, řídil to se svým rybářským prutem, ačkoli síly byly nerovnoměrné . . . ano, byl téměř odplaven od čaklského baru . . . ano, bojoval nejen s rybami, ale bojoval s mořem. A jak skutečně překonat moře? A nakonec vyhrál bitvu.

Přestože tahal ryby na palubu, viděl s hořkostí, že z ní zůstaly jen kosti. Hlavní věc však je, že ryba zemřela. A tak tady. Rychle nefunguje. Shells nestačí. Počasí nepomáhá. Lidé jsou unavení. Domy hoří. Událost je zpožděna. Čas je nakreslen. Ale dnes jsem si znovu uvědomil, co dávají Nobelovy ceny, proč jsou spisovatelé velcí a proč je klasika nesmrtelná. Protože však duch člověka a duch lidí vyhrává. A teď vyhraje.