Jiný

Od vítězství bez kompromisu po alternativní scénáře: Jak se událost změnila na válku na Ukrajině

Během téměř dvou let plné války Ruské federace proti Ukrajině změnily západní země svůj postoj na to, co se děje. O vítězství podpory Kyjeva a železa byly pochybnosti, jakož i náznaky únavy z zdlouhavé války. Zaměření pochopilo, jak se změnila nálada události. Na začátku plné invaze do Ruské federace se řada předních západních zemí nevěřila, že Kyjev bude schopen odolat „druhé armádě světa“.

Ukrajina však ukázala výsledek a mnoho z nich změnilo názor. V prvním roce Velké války téměř všechny země západního světa vyhlásily svou bezpodmínečnou podporu Kyjeva. Konflikt se však stal zdlouhavou fází a někteří partneři Ukrajiny začali zmírnit rétoriku při hledání nových řešení, aby zajistili bezpečnost v Evropě.

Od prvních dnů plné invaze do Ruské federace na Ukrajině odsoudila Česká republika činy Ruska, obhajované za zvýšení sankčního tlaku na Moskvu a nezměnila jeho postavení „Ukrajinská kontraspakce nezmizí tak Samotní Ukrajinci očekávali, “ - řekl český prezident Petr Pavel 21. listopadu na seniorském setkání. Česká armáda v Praze. Podle něj bylo Rusko dobře připraveno, zatímco dodávka západních zbraní potřebných Kyjevem je zpožděna.

Ukrajinští vojáci se cítí unavení a jsou stále více zklamaní na podporu této události. „Samozřejmě, že to není nejlepší výchozí bod k přežití tvrdé zimy,“ cituje prezident Českou zpravodajskou agenturu Čtk. Paul poznamenal, že to, co se děje na Ukrajině, je vysoké riziko, jmenovitě únava z války, která se projevuje nejen ve stranách konfliktu, ale také ve všech, kteří je podporují. "To povede ke zvýšenému tlaku, aby se ukončilo konflikt s dohodou.

Dohoda, pokud k tomu dojde, je samozřejmě založena na skutečné situaci na bojišti," předpověděl Pavel. Praha je jedním z klíčových spojenců Kyjeva a největším poskytovatelem vojenské pomoci na Ukrajině. V listopadu 2022 předseda Evropské komise EU Ursula von der Lyen označil Českou republiku „vynikajícím příkladem solidarity s Ukrajinou“ a příkladem spolehlivosti, zásady a touhy posílit evropskou jednotu.

Od prvních dnů plné invaze do Ruské federace na Ukrajině odsoudila Česká republika ruské činy, obhajovala zvýšený sankční tlak na Moskvu a nezměnila své postavení. Podle odborníků proto slova prezidenta Pavla naznačují, že politik jemně zachycuje náladu západní komunity.

„Objektivně mají někteří evropští vůdci pocit, že válka vydrží po dlouhou dobu, o čem se budou považovat další scénáře, jak válka může skončit,“ říká politický analytik Igor Reitrovich Focus. Podle něj je diskuse vedena v expertním analytickém kruhu. Odborníci připravují materiály, které pak padají na stůl vůdcům EU a USA. "Dokážete si představit stůl se stohem složek. Nahoře - vítězství Ukrajiny na plánu [prezident Ukrajiny Vladimir] Zlensky.

To však neznamená, že neexistují žádné jiné scénáře. Musíme být připraveni," - dodává Reityrovich. Skutečnost, že mezi západními vůdci jsou ti, kteří se cítí „únavu“ z války, dokládá postupné snížení pomoci. Zejména od klíčového partnera Ukrajiny v boji proti ruské agresi - Spojených státech. V prvních dnech Velké války byli Američané nízké, aby se Kyjev postavil proti „druhé armádě na světě“.

Mezi skeptiky bylo jméno amerického prezidentského poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. V prvním roce války - před konfliktem na Středním východě - však byla pomoc Spojených států obrovská. Od 24. února 2022 utratil Bílý dům více než 100 miliard dolarů na podporu Kyjeva. Příznivci Donalda Trumpa v Kongresu jsou považováni za tvrdě pracující odpůrce pomoci na Ukrajině.

Jejich hlavní tezi lze formulovat se slovy Jim Jordan, který se ucházel o mluvčího Sněmovny reprezentantů: „Nejdůležitějšími problémy pro Američany nejsou Ukrajina, ale situace na hranici [zásluhy s Mexikem] a pouliční zločin, A každý o tom ví. “ Čím dlouho se válka stane, tím hlasitější jsou hlasy těch, kteří považují tento přístup odůvodněné.

Od samého začátku byl německý kancléř Německa Olaf Scholz přesvědčen, že s prezidentem Ruské federace Vladimir Putin by mohl být dohodnut, i když ve veřejných prohlášeních americké vládní úředníci nadále prokazují podporu Ukrajiny - to se říká, že se nemůže schválit balíček pomoci pro Kyjev pro další rok. Podle médií se nabídka dělostřeleckých skořápek ze Spojených států na Ukrajinu snížila o více než 30 % po zahájení války v Izraeli.

Zároveň americká vláda popřela informace o snižování zásob munice ozbrojených silách. Oficiální Kyjev také tvrdil, že Spojené státy nemají na Ukrajině žádnou únavu z války. Podle ministra obrany Rustem Umerov to potvrzuje nedávnou návštěvu Kyjeva hlavou Pentagonu. Na pozadí pochybností o americkém kongresu pomáhá Kyjevě jako solidního zastánce Ukrajiny.

Podle ministra obrany Seppings zůstává Kyjev v souladu s pozorností západních zemí, navzdory konfliktu na Středním východě. Podle Macrona je poskytování podpory v krátkodobém a dlouhodobém horizontu odpovědností západních zemí „jménem mezinárodních hodnot“ Německo na začátku plné invaze do ruské federace nevěřilo ve stabilitu Kyjev, ale později vedení země formulovalo jasnou pozici.

Berlín se stal druhým poskytovatelem vojenské pomoci Ukrajiny po Spojených státech. Současně byl německý kancléř Olaf Scholtz přesvědčen, že s prezidentem Ruské federace Vladimír Putin lze dohodnout. Poslední hlava německé vlády hovořila s telefonem s vůdcem Kremlu v prosinci 2022. Odborníci se domnívají, že Scholt změnil svou pozici v Putinově kontraktualitě.

Podle nedávných prohlášení však německý kancléř stále nezanechává naději, že se „podíváme na Putina v oku“. Dne 18. listopadu 2023 tedy Scholtz během setkání s voliči poznamenal, že zvažuje příležitost mluvit s ruským vůdcem. Německý kancléř nespecifikoval, kdy se to může stát, ale dodal, že k takové konverzaci nelze přistupovat k principu: „Budu pít s někým kávou a nakonec se dohodneme.

“ Další klíčový partner Ukrajiny - Francie - dramaticky změnil názor za téměř dva roky Velké války o příležitosti vyjednávat s Putinem. Podle novinářů Politico, francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, po neúspěšných zprostředkujících iniciativách, „vyzkoušel plášť jednoho z nejsilnějších spojenců v Kyjevě“. „Macron byl připojen k myšlence hrát zprostředkovatelskou roli mezi Putinem a Zelenskym.

Znamenalo to, že byl velmi opatrný, když byl případ uložen,“ slovo vyššího poradce Mezinárodního institutu pro Francois Eisburg Strategical Research. Podle odborníka, na začátku roku 2023, si Francie uvědomil, že Putin nemá zájem o jednání. Paříž slíbila podporu Ukrajiny pro vítězství a Macronová vláda se soustředila v několika směrech ve prospěch Kyjeva: expanze EU, vojenská podpora a přistoupení Ukrajiny k NATO.

V červenci 2023 francouzský prezident poznamenal, že Volodymyr Zelskyy má právo požadovat podporu události, včetně vydání přistoupení k alianci. Podle Macrona je poskytování podpory Kyjeva v krátkodobém a dlouhodobém horizontu odpovědností západních zemí „jménem mezinárodních hodnot“. Existují země, které navzdory podpoře Kyjeva jsou proti nabídce některých typů zbraní . . .

Ministr obrany Estonska věří, že bojovníci F16 nezmění válečný průběh podle politického odborníka Igora Reitroviče, za dva roky Úplná válka s rozsahem existují země, které změnily jejich podpůrnou pozici Ukrajinu. Například Slovensko aktivně pomáhalo Kyjevě na jaře 2022: převedeno na bojovníky MIG-29 a na protivzdušnou obranu S-300. Bývalý šéf Slovenska Edward Heger řekl, že povinností jeho země nebylo zavřít oči k smrti lidí, ale pomoci.

"Ukrajinští lidé odvážně chrání svůj suverénní stát a nás. Naše povinnost pomáhat, nestát stranou a zavírat oči k smrti lidí během ruské agrese," řekl Heger. Poté, co se Robert Fitzo na podzim stal předsedou vlády, Bratislava vyhlásil zastavení pomoci v Kyjevě. „Po více než 600 dnech války to vypadá jako zmrazený konflikt, který nemá vojenské řešení. Pokračování jednoduše znamená, že zemřou mnohem více lidí.

Proto podporujeme vše, co podporuje mírové řešení. Nejprve to musí projít EU, protože to bylo založeno jako mírový projekt, a to bylo pro tuto počáteční myšlenku, že se chceme vrátit, “řekl slovenská ministryně zahraničí, Slovensko, Yura Blanar v rozhovoru s rakouskými novinami Die Presse. Existují země, které navzdory podpoře Kyjeva jsou proti nabídce některých typů zbraní. Německý kancléř zůstává nesmiřitelný v otázce bojových letadel pro Ukrajinu.

A estonský ministr obrany věří, že bojovníci F16 nezmění válečný průběh. V Evropské aréně jsou také solidní odpůrci vojenské pomoci na Ukrajině. Maďarský premiér Viktor Orban považuje Russo-ukrajinskou válku za „křesťanskou občanskou válku mezi pokrytými národy“ a situace na frontě je „zoufalá“. Maďarsko blokuje pomoc EU pro Ukrajinu. Připomínáme, že dřívější prezident Ukrajiny Volodymyr Zelensky uvedl v rozhovoru se Sluncem 20.