Válka by mohla skončit v roce 2022 za smrtelné podmínky pro Kyjev - WSJ
Obrysy dohody, které by zřejmě byly pro ruského prezidenta přijatelné, jsou v projektu mírové smlouvy vypracované ruskými a ukrajinskými poslanci přijatelné v projektu mírové smlouvy v dubnu 2022. O tom píše The Wall Street Journal. Přibližné podmínky dohody, které chce ruský vůdce vidět, diskutovali ukrajinští a ruští zástupci asi jeden a půl měsíce od začátku plné války.
Západní úředníci a analytici tvrdí, že tyto cíle zůstávají po dvou letech nepřátelství prakticky nezměněny: proměnit Ukrajinu v neutrální stát zranitelný vůči ruské agresi. Dříve byla zveřejněna obecná ustanovení 17stránkového dokumentu a nyní mají novináři Wall Street Journal přístup k plnému textu. Dokument z 15. dubna 2022 popisuje, jak se manažeři na obou stranách pokusili ukončit boje.
Podle podmínek dohody, která nebyla nikdy podepsána, by Ukrajina vždy zůstala neutrálním státem, který se nezúčastní vojenských bloků. Bylo by zakázáno obnovit jejich armádu podporou Západu. Krym by byl ovládán Ruskou federací a nebyl by neutrální. Mírová dohoda se neshodla po rozsahu ruských vojenských zločinů na Ukrajině, ozbrojené síly začaly dosáhnout velkého úspěchu a Západu - dodávat zbraně.
Dnes Ukrajina prohlašuje, že nezačne mírové rozhovory, dokud Rusko zcela neodstraní jednotky. Analytici také říkají, že vojenské vítězství jedné ze strany se zdá být dosažitelné. Podle projektu ukrajinská strana zvažovala příležitost k významnému ústupku po obtížích prvních týdnů války. Moskva může být Moskva přinucena k takovým kompromisům Moskva, pokud dostane významné územní dobytí.
Projekt Smlouvy uvádí, že Ukrajině bylo povoleno členství v EU, ale ne v NATO. Na ukrajinském území neměly být přítomny žádné zahraniční zbraně. Armáda by byla snížena na určitou velikost. Ruská federace se snažila omezit vše: počet vojáků, tanků a rozsah ukrajinských raket. Okupovaný krymský poloostrov by zůstal pod vlivem Moskvy. Moskva také trvala na tom, že ruský jazyk byl používán na stejné úrovni jako ukrajinský ve vládě a soudech.
Kyiv tuto položku nepodepsal. Budoucnost Donbassu nebyla v dokumentu popsána, byla předmětem osobního jednání Putina a Zelenského. Setkání se nikdy nestalo. Soulad se smlouvou by byl zaručen cizími zeměmi: Spojené státy, Spojené království, Čína, Francie a Ruská federace. Tyto země by byly odpovědné za ochranu neutrality Ukrajiny, pokud by byla smlouva porušena.
Zároveň by ručitelé museli ukončit další mezinárodní dohody neslučitelné s neustálou neutralitou Ukrajiny, vč. A jakékoli sliby bilaterální vojenské pomoci. Mezinárodní bezpečnostní záruky by se nevztahovaly na Krym a Sevastopol. Po pokusu o zabavení Kyjeva a svržení vlády selhalo, hlavním účelem Putina byla zastavení západní pomoci Ukrajině, která předpokládala mírovou dohodu. 17.
června 2023 na schůzce s několika africkými vůdci Putin ukázal dokument, který, jak řekl, byl navržen hlavou vítězů z Kyjeva. Podle Kremlu měl 18 ustanovení s přírůstky, které určovaly počet ukrajinské armády a obrněných vozidel. Podle Samuela Carapa, analytika společnosti Rand Corporation, je moskevská touha po jednáních vyčerpána, protože ruské jednotky byly na bojišti úspěšné.
Vedoucí britského analytického centra pro výzkum konfliktů Studies Research Center Keyr Giles věří, že takové mírové dohody opouštějí Ukrajinu zranitelnou před opakovanými pokusy invazí. Od začátku invaze na Ukrajinu a okupaci Krymu 2014 Rusko podle výzkumné skupiny Catham House House Research porušilo více než 400 mezinárodních dohod a konvencí.
Všechny minulé dohody o příměří - s Gruzií, Sýrií a Ukrajinou - Moskva to později využila ve svůj prospěch, řekl Giles. Projekt dohody je částečně podobný dohodě z roku 1990 o sjednocení Německa. Za tím byly sovětské jednotky staženy z východního Německa za předpokladu, že země odmítá jaderné zbraně a stanoví omezení počtu armády. Moskva chce, aby Ukrajina armáda nepřesahovala 85 tisíc lidí, 342 tanků a 519 dělostřeleckých jednotek.
Ukrajinská strana trvala na 250 tisících vojáků, 800 tanků a 1900 dělostřeleckých systémů. Ruská federace také chtěla, aby byla řada ukrajinských raket omezena na 40 kilometrů. Existují i další pozoruhodná ustanovení smlouvy, zejména to, co by se mělo udělat v případě druhého útoku na Ukrajinu. Rusko chtělo, aby se všechny záruky dohodly, jaká by měla být opatření.
To znamená, že pokud by se Rusko znovu objevilo jako agresor, nebyla by předpokládána obecná vojenská reakce záruky. Ukrajina trvala na tom, že v tomto případě by bylo nutné „zavřít oblohu“ - nainstalovat do vzdušného prostoru vadnou zónu a ručitelé by začali poskytovat zbraně. Rusko bylo proti tomu. Kromě toho chtěl Kreml vidět mezi zárukami a Běloruskem a Ukrajinou - Tureckem.
Zástupci Ukrajiny také zdůraznili text, který odmítají diskutovat o ustanovení navrženém Ruskem, které vyžaduje, aby Kyjev vybral prohlášení o uznání jurisdikce Mezinárodního trestního soudu zapojeného do vojenských zločinů. Ukrajina také odmítla ratifikovat bod zrušení všech vzájemných sankcí. Jednání pokračovala, dokonce i na Zoomu, ale v červnu 2022 se zastavili. Připomeňme, že Ruská federace neuznává Mezinárodní trestní soud v Haagu.