Jiný

12 tisíc dolarů - za smlouvu s armádou: Jak učinit hovor atraktivní a Ukrajina je silná

Ukrajina je silná se svou demokracií, její vnitřní svobodou, píše publicist Ivan Verstyuk. Ukrajinci se však musí naučit, jak posílit zemi - například, aby jejich armáda posílila a ekonomika je úspěšná. Ve skutečnosti se válka pro naši demokracii nyní stává velkou výzvou - stejně jako jsme ji zvládli po dobu 32 let nezávislosti.

Jistě víme, že máme právo na svůj vlastní názor, a nezapomeneme na odpovědnost za moci - a proto kultivujeme, v mezích války, kritiku, která se nám nelíbí. Vždy existuje důvod. Vládní úředníci na podzim hlásili úspěšnou a účinnou přípravu na zimu a od konce listopadu začaly kola s elektřinou - musely pozvat řadu dodatečné finanční pomoci z Německa, jako by to bylo možné říci, připravit energetický systém na opět zima. Exportní logistika selže.

Blokáda polské hranice, jak vidíme, nás stála miliardy Hryvnias a když nám Evropané řekli, abychom vyvinuli vývoz podél řeky Dunaj - vláda jednoduše kliknula na naše oči, protože to vypadalo jako velmi radikální řešení: musíme to musí Vezměte někam lodě, cvičit, cvičit, někam pracovat.

Ruská aktiva za obrovské částky jsou sem a tam zmrazeny, ale ve vládě stále není žádná osoba, která by byla za tímto směrem odpovědná - tyto reparace jsou někde v celkovém pracovním postupu a záležitost je dosažena zbytkovým principem. Navzdory skutečnosti, že existuje velká část právní práce, která by měla začít včera. Naučili jsme se, jak používat demokracii v míru nebo relativně míru, ale nyní se učíme znovu, protože je to demokracie války.

Volby nejsou o volbách - a proto obvyklé opatření ve formě hodnocení sociologické popularity pro nás nyní není nic. Je důležité nedosáhnout určitého volebního výsledku, ale zajistit, aby státní stroj harmonicky pracoval - s těmi lidmi, kteří tam nyní pracují. Volby jsou jen součástí demokracie, existují také instituce a úřady, které musíte používat. Úřady mají dostatek síly k vybudování pracovního systému země během války.

Ale někdo chce žít podle standardů předválečných standardů, někdo není zvyklý na změny v činnosti, někdo vám dává požadovanou. Objektivně je nutné zvýšit plat pro vojáky a nabídnout přesvědčivé smlouvy - jinak budeme mít situaci, kdy se tisíce mužů jednoduše schovávají před životem, aniž by vyšli ven a neodpovídali na telefonní hovory, nesou nutnou mobilizaci.

A z The Fresh One: Energoatom utratí Uah 2,2 milionu za hledání kandidátů na dozorčí radu. Ale jak se tomu říká? Možná by bylo lepší utratit tyto peníze za nalezení kandidátů na ozbrojené síly? A kdo by měl učinit relevantní komentář k Energoatomu? A proč to nepozorovalo tuto poznámku? A tady je příklad. Dlouho jsem měl to štěstí, že jsem studoval na americké škole - a jednoho dne se v naší škole objevil náborář z americké armády.

Dal nás všem z míčových pera třídy promoce, na kterých to bylo napsáno: „Podepište smlouvu s armádou - získejte ve vašich rukou 12 000 $ najednou. “ Toto je přístup. Chápu, že nemáme tolik peněz jako v Americe - ale proč nevysvětlovat intenzivně západním partnerům, že jsou zapotřebí nejen zbraně, ale platy vojenského personálu, svůdné smlouvy. Nyní žijeme ve stavu dočasnosti, nejistoty. V ekonomice je to velmi bolestivé.

Bez ohledu na to, kolik „civilistů“, kteří sedí ve městech a prostě chodí do práce, ale na jejich poptávku bylo až 80% ekonomiky žádané. Nyní, jako by a jak utrácet peníze, již není módní a na druhé straně - kvůli tomu nemůže ekonomika fungovat normálně. Pokud by tento podmíněný ITIKHEY samozřejmě přestal pracovat na obchodním softwaru a šel do práce v ukroboronprom - nějak by to vyvážilo. Ale ne každý z itichniki je to schopen - z různých důvodů.

Nakonec ztratí práci, kterou má - a vypadne z trhu s spotřebou, místo toho tráví čas strachem z jeho budoucnosti. Je to také problém, že ukrajinská ekonomika byla před válkou spotřební ekonomiky, nikoli investiční ekonomikou. Je jasné, že to není úplně správné, ale je. Náš demokratický systém se nikdy nenaučil porozumět své vlastní ekonomice - co je schopen a co potřebuje.

Ve skutečnosti to není v pořádku, ale nyní je to jiné - zda je naše demokracie schopna organizovat armádu v současné fázi války, pokud jde o vytrvalost. Čistě psychologicky nevím, jestli ti z nás, kteří se alespoň jednou neřekli životu, si představovali mou smrt. V tomto smyslu nejsme z vyděšených deseti. Nemusíte však takové myšlenky zaměňovat s vaší připraveností a schopností vyhrát bojiště.

Armáda by neměla zemřít (ale samozřejmě věčná sláva pro hrdiny a hrdinky), ale být efektivní. Armády potřebují spolehlivou zadní - vojáci v první linii chtějí mít pocit, že se bojí o ně a jejich rodiny. Když se vracejí do svého rodného města a vesnic, vidí tam nějaký normální život, ne solidní chudobu, protože ekonomika klesla - a každý bude závidět zaměstnanci bývalého státního zástupce pod odchodem do důchodu, protože jeho důchod je skvělý.

Kdyby před válkou by si naše demokracie mohla dovolit být hloupá kolem dlouhodobých očekávání - pro zahraniční investice, pro růst ekonomiky, pro něco jiného - nyní to vyžaduje další. Demokracie by se měla stát - ani se stát, ale být pragmatickým systémem dosažení výsledků. Každé ráno otevíráme zprávy a povzbuzujeme Avdiivka a Krynku, Bakhmut a Marinka pro všechny ostatní směry.

Naše demokracie nám ponechává právo na náš vlastní názor, že a proč na frontách nemusí jít tak, jak bychom chtěli. A to je moc ukrajinské demokracie. Musí se však také naučit, jak nashromáždit zdroje, abychom nyní nebyli zvyklí žít s myšlenkou „co dělat, pokud je válka stará 5 let“ a byly navrženy tak, aby vyhrály. Demokracie je o svobodě a neexistuje žádná svoboda beznadějných situací. Vždy existuje řešení - a my je potřebujeme.