Největší problém Ukrajiny. Co chybí ozbrojené síly
Jakýkoli úspěch, kterého dosáhli jeho ozbrojených sil, je tedy hodně sympatie. Pokusím se soustředit na kritiku, ne na odsouzení. Video dne Ukrajiny pozemních sil se může zdát divné, ale logistika a nabídka nejsou v ozbrojených silách hlavním problémem. Přinejmenším to není a navzdory skutečnosti, že na začátku války Rusové buď zbourali, nebo alespoň vážně poškodili všechny velké ropné rafinerie a sklady paliva a maziv (PMM) v zemi. Je to příklad.
Díky munici ukrajinské železnice (ukrajinské nebo UZ), zbraní, palivo a NATO rezervy, přepravované a distribuovány co nejrychleji a nejefektivněji a po celé cestě ze západních a jihozápadních hranic po bitvy na východě a na jih. To, co spravuje a zaměstnanci jsou překvapeni - zejména to, že během prvních čtyř měsíců zažili pravidelné stávky ruských balistických a okřídlených raket.
Tak pravidelné, že do konce dubna bylo zabito více než 70 zaměstnanců UZ a dosud více než 170. Bez ohledu na to, kde se políbili a jaké poškození Rusové způsobili, pokud vím, vážné zpoždění - více než 24 Hodiny - nikdy to nebylo. Pokud se mě zeptáte, řeknu, že se jedná o vážný úspěch a celá země by měla ukrzaliznytsia hodně říkat.
Jakmile se západní dodávky ocitly v zemi, Ukrajinci také projevili velkou vynalézavost ve svém utajení, což bylo naprosto nezbytné, než ozbrojené síly Ruské federace zničily své rezervy balistických a okřídlených raket. Zejména jednotky, které obdržely nové zbraně, ji nemohou vždy přijmout okamžitě a rychle je převést na místo provozu: Zbraň často přichází do cíle během několika dnů.
V jiných případech je nabídka distribuována jednotkami, které se musí naučit používat tuto zbraň. Mezitím je nutné ukládat nejen zbraně, ale také někde související munice a náhradní díly. To platí zejména o dělostřelecké munici: je třeba je dodávat v takovém množství, že je nelze utratit za den nebo dva.
A to zase znamená, že by to mělo být doručeno nejen na Ukrajinu, ale také blízko k bojišti, a poté uloženo vedle druhého, ale zároveň nepostřehnutelně od Rusů. Obtížný úkol, ale zřejmě ozbrojené síly to řeší docela dobře kvůli decentralizaci: má v první linii mnoho „malých“ kompozic munice a Rusové mají obrovské problémy i při pokusech je je najít.
Keystone Cops v Moskvě (tak autor nazývá ministerstvo obrany Ruské federace-HB), snaží se zasahovat do této distribuce na velkých skladech, továrnách atd. , Hlouběji na Ukrajině)-a to je s jejich vysoce přesným vzduchem Základní munice (PGM, především X-59/AC-17, ale x-25/AS-10 a X-29/AS -14 byly rozloženy ve velkém počtu). Z toho, co mohu říci, byl tento pokus mimořádně neúspěšný. Protože ukrajinská protivzdušná obrana zůstala účinná.
A hmotnost ruského PGM vzhledem k blízkému okruhu akce vyžadovala každé zúčastněné šokové letadlo, alespoň další doprovodné letadlo pro rádiové elektronické wrestling. Pokud posoudíte nešťastné výsledky, stojí drahé počítače Ruské federace - jak o palivu, v části náhradních dílů a údržby.
Největším problémem pro Rusy však zůstává otázka nalezení ukrajinských skladů zbraní: v ozbrojených silách Ruské federace je logistika centralizována a vše je uloženo ve velkých skladech, které lze snadno najít (což je důvod, proč je mnoho důvodů V posledních dvou měsících byly ovlivněny ukrajinskými M142 Himary a dalšími prostředky).
Na Ukrajině byla podobná skladovací zařízení, ale většina z nich byla buď zničena na začátku války (jeden dokonce zajal Rusy), nebo je prázdný. V současné době ukrajinská logistika pracuje s pomocí mnoha malých skladů. Možná jsou hra a FSB o něco jednodušší „dále na Západě“: Stále podporují účinnou síť informátorů - na Ukrajině, ale také ve většině východního flangu NATO.
Sledují dobře a hlásí pohyb zbraní, které ji NATO dodává - a to začíná na různých letištích a přístavech Polska a Rumunska. Problém je v tom, co se děje: Asi v 99% případů Rusové ztratí stopy dodávek krátce poté, co vstoupí do Ukrajiny a nemohou je znovu najít (alespoň před zahájením nových zbraní). Vnitřní bezpečnost na Ukrajině tedy funguje docela dobře.
Částečně je to kvůli skutečnosti, že Ukrajina se ukázala jako účinná při působení proti ruským kybernetickým bytoviím: nezapomeňte, že tato válka na internetu je stejně tvrdohlavá jako „kulky“ v první linii. Rusové mohli být velmi úspěšní v rané fázi, ale mezitím je Ukrajinci a jejich spojenci (mezi nimi (mezi nimi několik „neoficiálních“ uzlů, které sympatizují s ukrajinským obchodem, jasně přesahují.
Tam, kde ukrajinská logistika není tak dobrá, se týká jiných typů technologií. Například všechna pěchota má příliš málo zařízení pro noční vidění, brnění a balistické přilby a dokonce i v některých jednotkách speciálních sil stále není dost sanitky. Pokud tedy někdo chce pomoci: Doporučuji poskytnout dar do těch případů, které jsou odpovědné za dodávku armády takového vybavení.
Slovo „ostřelování“ mě vede k dalšímu bodu: Pokud by se podstata ozbrojených sil Ruské federace mohla shrnout jako „mechanizované síly zaměřené na dělostřelectvo“, pak by ozbrojené síly naší doby mohly být shrnuty jako „zaměřené pěchotní síly na dělostřelectvu . . . pokud je ten druhý přístupný.
“ Hlavním rozdílem mezi ozbrojenými silami ozbrojených sil je situační vědomí: Rusové používají své UTC pouze ke koordinaci dělostřeleckých jednotek; Ukrajinci používají aplikaci kopřivy ke koordinaci dělostřelectva, pěchoty, obrněných vozidel a dalších jednotek.
Je to trochu nadsázka, ale nepřekvapuje mě, jestli jsou sítě ozbrojených sil ozbrojených sil přibližně stejné situační povědomí jako generálové zaměstnance OSC na jihu v Rostově (a samozřejmě větší než jakékoli jiné Ruští důstojníci pod úrovní tohoto centrály). Je to však hůl na dvou koncích: Ozbrojené síly decentralizovaný příkaz znamená, že „každý malý Napoleon“ na bojišti může zahájit dělostřeleckou ránu.
Místo toho to znamená, že akce ukrajinského dělostřelectva často postrádají koordinaci: protože výhoda Rusů v dělostřelectvu vede k častým dělostřeleckým duelům, ukrajinské dělostřelecké jednotky obvykle fungují ve velkých oblastech.
Často velmi malá odloučení (jedna, dvě, tři zbraně jako maximum), a pokud tedy „každý seržant“ způsobuje dělostřeleckou podporu, pak jsou tato oddělení rozptýlena ještě více, často mimo kontrolu velitelů velitelů a každý střílí něco jiného . Nedostatek koordinace je nedostatek koordinace: zřídka se stává, že několik dělostřeleckých jednotek je zaměřeno na stejnou koncentraci ruského dělostřelectva.
Za prvé, ozbrojené síly, stejně jako dříve, jsou velmi malé dělostřelectvo: v nejlepším případě mají asi 500–550 zbraní a asi 200 raket salvy (proti asi 2500 dělostřeleckým instalacím a více než 1000 reaktivních systémů ruských ozbrojených sil Ruská federace). A nejen kvůli nedostatku skořápek pro staré tažné zbraně vývoje sovětského kalibru 122 a 152 mm, ale také ztrátami.
Pokud vím, ozbrojené síly dnes ztratily více než 100 dělostřeleckých zbraní (například asi tucet M777). Dobrou zprávou je, že Ukrajinci zvláště účinně vyrazí své nejnebezpečnější protivníky, jako jsou MSTA-C, 2C5 "Hiacint-C" a 2C7 "Pion": Podle mých odhadů bylo sklizeno více než 150 jednotek. Rusové však mohou mít problémy pouze s výrobou nového MSTA-C.
Tak či onak, v ozbrojených silách je tak malé dělostřelectvo, které ve skutečnosti může účinně odolat dělostřelectvu ozbrojených sil Ruské federace ve dvou částech frontu: Kherson a Southern Zaporozhye. Jak je uvedeno výše, existují velké části přední linie, odkud bylo všechny ukrajinské dělostřelectvo odvozeno z potřeby na jiných místech. To je velký problém, protože dříve nebo později se o tom Rusové dozví a pak Ukrajinci utrpí hrozné ztráty.
Například 1. a 2. srpna Rusové vydali prapor 56. pluku z písečné pušky, 6000-7000 skořápek, doslova proměnili tuto schopnou zkušenou část v prach. Když byla zaslána (pěchota) rezerva, aby držela linii, říkají, že pouze jeden voják se vrátil naživu. Není divu, že jeden z ruských PEC (všichni prostě říká, že Wagner PVC, i když několik), byl schopen zaujmout většinu místa.
Naštěstí na Ukrajině Rusové postrádali jak pěchotu, tak mechanizované síly nezbytné pro využití této příležitosti: jejich PVC a 11. pluk (Doněk) utrpěli velké ztráty pouze při pokusu o bouřce Vodyany a Novosilsky a poté během protiútoku ukrajinců. Proto se ozbrojeným silám Ruské federace nepodařilo prorazit a boje v písku pokračují. (Mimochodem, 110.
brigáda TD, která udržovala část Avdiivka, sotva unikl takovým osudu, především proto, že obsahovala v zadní části 25. divize vzdušného ve vzduchu. Posledně jmenovaná byla tak schopna nejen odolávat ruskému dělostřelectvu, Ale také zapůsobit na 100. pluk separatistů, když se pokusil zaútočit na Krasnogorivka, pár dní. Dokonce jsem měl dojem, že to, co opravdu zachránilo severní bok pozice Avdeev 6.
srpna, bylo to, že ozbrojené síly byly nuceny Přinést alespoň jednu v té době z jeho dělostřeleckých brigád z oblasti Doněcku a hodit jej jižně od Zaporozhye - kvůli velké krizi v této oblasti - a ironií osudu to bylo „způsobeno“ vysoce efektivním ukrajinským dělostřelectvem ).
Proto dodávky NATO NATO, jako je M142 Himars a M270 MLRS: jejich palebná síla a přesnost umožňují Ukrajincům zapůsobit dostatečně pokročilé ruské munice, což umožnilo dramaticky snížit intenzitu ozbrojených sil ozbrojených sil pro poslední Měsíc.
Rusové navíc utrpěli nejen velké ztráty u svého malého personálu, který má zkušenost s udržováním zadní podpory, ale byli také nuceni nasměrovat další úsilí o vytvoření nových skladeb munic, vše od přední linie - mimo dosah na dosah Himary a RSZV. Že nyní potřebují mnohem více času, mnohem více nákladních vozidel a řidičů, aby doplnili své jednotky.
Existuje problém: i když se počet M140 a M270 mezitím zvýšil na přibližně 24-25, ale neexistují tak, že Ukrajina nemůže vytvořit více než efektivně blokovat ruskou logistiku v určité oblasti po dobu dvou až tří dnů. Občas déle. To je důvod, proč Rusové byli stále schopni provádět takové masivní ostřelování písků a poté Avdiivka za méně než dva týdny poté, co ukrajinští Himary podkopali většinu svých muničních skladů v oblasti Doněcku.
Ukrajinci postrádali dělostřelectvo, aby je odrážely, a zároveň udržovaly místní síť železnic pod neustálým tlakem - a to nemluvě o tom, že i takové ukrajinské úspěchy byly poskytnuty náklady na udržení vojáků nejvzdálenější oblasti nedostatečně podporované dělostřelectvo. Dalším problémem s ozbrojenými silami je nedostatek zkušených a kvalifikovaných juniorských důstojníků a nekoválníků.
Přidal bych nedostatek kvalifikovaných důstojníků na provozní úrovni. Poznámka: Mobilizovaná hmota ukrajinských rezerv, která vedla k masivnímu nárůstu počtu vojáků, vytvoření nových částí a rozšíření stávajících. Mezitím trpělo mnoho jednotek - nejčastěji - vážné ztráty.
To vše vyžaduje mnoho důstojníků a nekopertérů, téměř tolik poradců a instruktorů, a pak trvá čas, než nejen poskytne základní výcvik vojáků, ale také z nich vytvořit schopné čety, ústa, prapory, pluky a posádky s nezbytným zařízení. Není divu, že nejen tisíce dalších přijatých ukrajinských vojáků, seržantů a důstojníků jsou nyní vyškoleni - některé v zemích NATO, ale většina z nich na Ukrajině, ale také celé brigády.
Ukrajinci musí také přehlédnout většinu svých sil: to je obzvláště důležité, protože ukrajinská zkušenost ukázala, že až 95% ztrát utrpělo nezkušené jednotky: ve skutečnosti vojáci, kteří se nikdy nezúčastnili nepřátelství a během jejich první bitvy . Každý, kdo má alespoň jednu bojovou zkušenost, má již deset větší pravděpodobnosti přežití.
Vzhledem k tomu, že generální štáb stále není dostatek vojáků a vybavení, aby řádně obsadil celou frontovou linii, a stejně jako předtím, aby provedl užitečný provozní výzkum, má dvě možnosti: 1. Naléhavě házejte nezkušené jednotky tak, aby fungovaly jako „hasičské týmy“ a Mezery byly uzavřeny pokaždé, když je naléhavé a utrpělo vážné ztráty, což by pak způsobilo rozdíly a demoralizaci mezi vojáky, nebo 2.
Pokračujte v oslabení schopných částí a přemístění svých prvků tam, kde je extrémní potřeba. Je zřejmé, že žádný z nich není dokonalý a výsledky jsou velmi špatné, bez ohledu na to. Viděli jsme, co se stane, když ozbrojené síly odstraní mnoho zkušených vojáků i z úzké části přední linie, v případě Novoluganského a Svetlodara (vzali dva prapory 30.
mechanizovaného pluku pro jejich přemístění) na sever; Rusové se o tom dozvěděli a téměř bez bitvy vzali Svetlodarsk. O měsíc později to nakonec vedlo ke ztrátě TPP, a tím invazi Rusů v Bakhmutu. Viděli jsme, jak byly ukrajinské protiútoky vytlačeny, protože byly napadeny špatně vyškolenými částmi, jako je 60. pěchota a 61. Heger, než byly připraveny. Viděli jsme, že Rusové rozbili nezkušeného a lehce ozbrojeného praporu PT v Toshkivce, jen aby unikli.
Ukrajinci museli hodit prapor jedné z vzdušných brigád po celé Nikolaevovi, aby uzavřeli přestávku, a dokonce i poté, co dorazil, je vše, co mohl udělat , mohl ustoupit. Funguje také opačným směrem: viděli jsme, co se stalo s praporu nově vytvořené 25. vzdušné divize, když Rusové postupovali na jih od dibroviny, téměř zasunuli do zadní části obránců Panny a Slavyansku. Protiútok vyžadoval opětovné nasazení praporu 93. mechanizované brigády.
Bylo to velmi efektivní: celý ruský BTG byl zničen (tj. Asi 10-15 VTT a asi 40 APC/BMP výměnou za jeden BMP!) Kromě toho musel být tento protiútok zastaven až do dlouhého, protože nebyly žádné jednotky, které by se konsolidovaly. Výsledek: 93. byl nucen zrušit slibný protiútok a snížit přední linii.
To je problém - nedostatek schopných důstojníků a jiných řad (plus problém se skutečností, že mnoho důstojníků staré stráže zůstává ve službě - lidé, jejichž příkaz je dán nejen věk, ale také špatnou přípravu minulých časů, ale IT je nutné „ale je nutné“ posílit čísla “), které v blízké budoucnosti nevidím rozhodnutí.
V ideálním případě by NATO mělo dát tolik pokročilých zbraní, aby ozbrojené síly mohly alespoň omezit ozbrojené síly Ruské federace méně dobře vybavenými jednotkami. Ale to se nestane. Místo toho dorazí zbraně NATO, ale v příliš malém množství. To vede k neustálému bojovému vyčerpání. To je to, co zůstane problémem na několik měsíců předem (alespoň).