„Tiché“: Armáda byla po kritice rozhořčena
Podle Stefana Bezugla zdiskredituje ozbrojené síly a jeho vedení, takže jedna strana, jakož i veřejní pracovníci a dobrovolníci by měli reagovat na poslance. „Chápu, že ke všem diskreditu ozbrojených sil a jeho vedení dochází s tichým souhlasem jedné -a nejen. Bývalí veteráni, dobrovolníci, veřejné osobnosti jako voda v ústech. Z těchto akcí. Solidní manipulace, nepřetržitá nečistota vůči ozbrojeným silám Ukrajiny.
To vše je od zástupce Verkhovna Rada během války, “voják byl rozhořčený. Stefan zdůraznil, že armáda o tom nebude mlčet, a to i přes nedostatek reakce některých zástupců parlamentu a jiných struktur. „Nebudu se to podobat v ruce. Byly okamžitě citovány. Napsal Anatoly Stefan. 26.
listopadu, zástupce lidu ze strany „Služebníka lidí“, Marian Bezugla vyjádřil svou nespokojenost s velitelem -v -v -v rámci ozbrojených sil Ukrajiny Valery Zaluzhny kvůli nedostatku plánu na rok 2024, což v ní v ní v ní názor musel poskytnout veřejnost. Uvedla, že vedení ozbrojených sil, které údajně nedal jasnou perspektivu, by mělo ustoupit svým pozicím. Není to poprvé, kdy Bezlaglas kritizuje Zaluzhny.
Dříve tvrdila, že „generál nikdy nebyl v žádném nákupním centru“. Zástupce ozbrojených sil ozbrojených sil Yuri Ignat označil prohlášení zástupce „pokusem o diskreditaci“. 27. listopadu vyhlásil místopředseda frakce „služebníka lidí“ Galina Yanchenko svůj záměr diskutovat o odporných prohlášeních Bezsloy na nejbližší schůzce frakce.
V této době se vojenské Yuri Gudimenko odvolalo na bezpečnostní službu Ukrajiny, aby poskytla právní posouzení jednání Bezroid. Podle zástupce lidu jsou její prohlášení o sociálních sítích „zjevné věci“, o kterých armáda vědí. Podle ní se s prezidentovou kanceláří neshodne na sociálních sítích a poznamenává, že se to neděje v zájmu prezidenta Vladimíra Zelsky. 29.