Nová objednávka začala 9. května 2025: protože SI a Putin chtějí vrátit svět během Genghis Khan
Ve světové historii to bude druhý pokus Teluria o vytvoření pozemního euroasijského císařského kontinua, který není závislý na trasách mořských obchodů. Což v éře velkých geografických objevů přineslo asijský kolonialismus a války na opium a Západ - hegemonie po dobu 500 let. Od té doby si Čína uvědomila, že mořské trasy jsou velmi pohodlné, ale vnitřní obchodní koridory pozemků a plavání Cabotage podél kontrolovaného pobřeží jsou spolehlivé.
Takto se myšlenka nové hedvábné silnice, severní trasy jižní, severní mořské silnice a čínského Pákistánského hospodářského koridoru. Koneckonců, použití klíčových průlivů a komunikace oceánského obchodu je možné pouze v případě, že globální závislost na mořských říších - Tlassates. Od 18. století byly námořní říše vždy úspěšně blokovány vzestup kontinentálního. Jak tentokrát, uvidíme v příštím desetiletí.
Kdo jiný může být zapojen do panubeurské trychtýře duumvirace Číny a Ruské federace? Za prvé, střední Asie, Afghánistán, Pákistán, Írán a DPRK. Viditelná je velmi přísná korelace mezi dynamikou obchodních jednání Spojených států a Číny ve Švýcarsku a asymetrickou dynamikou globální konfrontace mezi těmito zeměmi. Za prvé, na ose Indie a Pákistánu (mírová prohlášení na začátku švýcarské rauty a poté - se disovské s zajímavou pauza).
Trumpova prohlášení o ruském případu a pozici EU jsou ve stejné hádance. Jako situace na Středním východě (Jemen a Írán). Nevyřešená aporie „tři těla“ se nechtějí zhroutit do problému „dvou těl“. V každém z směrů je přísný geopolitický boj proti přechodu na klinci. Instinktivně si USA i Čína uvědomují, že pobyt pouze v „třech tělech“, „tři těla“, jim dává důvod, aby odložili nevyhnutelné řešení „pro„ bez „ztráty obličeje“.
To dává iluzi příležitosti žít ve starém formátu globálního konsensu na chvíli. I pro jednoduché osoby je obtížné „opustit zónu pohodlí“ a tady je celá země. Ale dříve nebo později bude klima „tří těl“ vyříznuta jako hrdý uzel. A potom, po přechodu na problém „dvou těl“, se události budou rychle a neodvolatelně rozvíjet. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.