Tato událost mění postoj k Putinovi. Proč Macron hovořil o posílání vojáků na Ukrajinu

Rozdělení EU není samozřejmě, ne příliš dobrý scénář, píše novinář Orest Sohar - ale Vig vidí určité pozitivní. Francouzským prezidentem Macronem tím, že sleduje své sobecké cíle, nutí rozpad, aby se stal více Antiputinsky. Macron se snaží z EU odstranit německé schrai: Politické zúčtování se mění v nepřátelství. Paříž se za vteřinu proměnila v proaktivního zastánce Kyjeva: Francie tedy pokračovala v boji proti Německu za dominanci v EU.

Je to dobrá příležitost k překonání syndromu strachu z Kremlu. Anamneza vztahů Berlína a Paříže je dobře sledována posledním setkáním evropských vůdců: francouzský prezident Macron Tank projížděl Německem Bundescanler. Nejprve ho otrávil „předpokladem“ na obchodní cestě západních pozemkových sil na Ukrajinu a následně upřímně zesměšňoval.

„Mnoho lidí, kteří říkají„ nikdy nikdy “, byli stejní lidé, kteří říkali„ nikdy ne-vůbec tanky, nikdy vzduchové, nikdy časy dlouhé rakety, nikdy nikdy-to “… připomínám vám to před 2 lety, Mnoho z tohoto stolu uvedlo: „Nabídneme spací pytle a přilby,“ - Macron. Němci odpověděli, že makron byl tak cool pouze slovy.

Francie poslala Ukrajinu vojenskou pomoc pouze za 640 milionů EUR, zatímco Německo poskytovalo a plánovalo pro pro ně 17,7 miliardy EUR: „Scholz využívá každou příležitost k prosazování zemí EU, zejména ve Francii, k posílání více zbraní a střeliva na Ukrajinu. “ Než Němci. A zmínil se o Taurus. Taurus způsobil samostatný mezinárodní Srach.

Scholz vynalezl celou Z důvodů, proč ho tyto rakety nesdílejí: ze skutečnosti, že kancléř se velmi obává kvůli vzhledu Moskvy, který může pokazit ukrajinským útokem, k němuž dochází pouze s účastí důstojníků německé armády (říkají , Nechci opakovat zkušenosti francouzských a britských kolegů, kteří nasměrovali své specialisty na Ukrajinu, kteří se stali válečnými spolubydlícími, aby sloužili s pokožkou hlavy a bouře.

Francouzi a Britové odpověděli kontroverzní: zaprvé to není pravda; Za druhé, někdy to stojí za žvýkání, ne průzkum. Macron začíná otevřenou konfrontaci se Scholzem v době, kdy Berlín ztratí svého druhého partnera Shrimpta - Washington.

Prvním byla Moskva: Německá extraceslerská Angela Merkelová byla v Putinových náručí tak tvrdá pro Kremlův mír, ale pro získání přístupu k levným ruským zdrojům, které vytvořily ekonomické preference a umožnily předjíždět Francii. Washington také stiskl Paříž se zvláštní láskou a pro každou příležitost.

Například hlasitý příběh byl příběh, když Spojené státy již byly podepsány s Austrálií francouzskou smlouvou 50 miliard EUR na produkci ponorek. Není divu, že Macron vyznává slogany „autonomie ze Spojených států“ a ekonomické spolupráce s Čínou. Macroniusova myšlenka zavedení evropských pozemkových sil na Ukrajinu není jen příležitostí k prosadit se kvůli nerozhodnosti partnerů.

Je to šance kombinovat nové členy EU kolem Paříže, kteří budou cítit korozivní dýchání Kremlu svým vlastním šílenstvím. Nyní se Francouzské úřady snaží získat podporu do země. Z posledně jmenovaného: premiér Attal v Senátu opakoval, že stát by mohl poslat své vojáky na Ukrajinu, aby „chránili určitý počet hranic“, a Macron pozval vůdce parlamentních stran země, aby hovořili o Ukrajině.

Je logické předpokládat, že Paříž také spolupracuje s novými členy EU a NATO na poskytování mezinárodní iniciativy na váze. Pokud bychom poprvé slyšeli pouze negativní komentáře z evropských zemí, nyní Estonsko, Litvy a Nizozemsko „podporují“ nebo „nevylučují“ takový vývoj.

Iniciativa není ani tolik o vojácích, ale o změně postoje Západu k Putinově válce: Macron nabízí aktivní strategii pro podporu Kyjeva, který neuvádí limit, když samotný Bunker Fuhrer připojí jeden ze států NATO. A to je správné, protože veškerá západní logika „vyhýbání se eskalaci“, známé jako „Piging Scholz“, byla nepravdivá. Je čas, aby Evropa střílela sbory . . . P. S. Přestože rozdělení EU je příběh.