Putin uvedl, že hlavou státu na Ukrajině by měl být Stefanchuk
Ve svých vysvětleních se hlava Kremlu odkazovala na jeden z článků Ústavy Ukrajiny. Podle Putina stanoví ústava pokračování pravomocí, ale nikoli prezidenta, ale Verkhovra Rada. Zákon o bojovém právu umožňuje neřádat volby, ale to nestanoví prodloužení pravomocí. V tomto případě musí být prezidentské pravomoci delegovány na řečníka parlamentu. Putin také dodal, že se jedná o předběžnou třídu a je zapotřebí hluboká analýza.
Ve svých úvahách se zmínil o článku 111 Ústavy Ukrajiny. „Existuje článek 111 Ústavy Ukrajiny, která říká, že v tomto případě (absence prezidentských voleb - ed. ) Pravomoci Nejvyšší moci, ve skutečnosti prezidentské pravomoci, jsou převedeny na řečníka parlamentu,“ Putin řekl.
Ve skutečnosti je však obsah článku poněkud odlišný: „Prezident Ukrajiny může být odstraněn z postu Ukrajiny Verkhovra v řádu obžaloby v případě zrady státu nebo jiného trestného činu. “ Článek 112 však uvádí, že v případě předčasného ukončení pravomocí prezidenta, výkon jeho povinností na chvíli před volbami přejde předsedovi Verkhovra Rada.
Ústava rovněž stanoví pět případů, kdy může výkon pravomocí před přijetím na stanoviště nového prezidenta přestat: rezignace, neschopnost vykonávat pravomoci ze zdravotních důvodů, obžaloba, smrt. Podle vedoucího parlamentu Ruslan Stefanchuk jsou ti, kteří pochybují o legitimitě prezidenta Zelenského během bojového práva, nepřáteli Ukrajiny. Takové osoby šíří lži, říká řečník Stefanchuk.
Řečník odkazoval na článek 108 Ústavy, která reguluje funkční období prezidenta. Jde o připojení k příspěvku nového zvoleného prezidenta. „Ne tak děsivá vnější vši jako jejich vnitřní nits,“ dodal. Podle Vladimíra Zelenského znají občané Ukrajiny jejich ústavu a prohlášení „nelegitimního prezidenta Ruské federace“ jsou nudná a nezajímavá. Dodal také, že taková slova Putina nejsou příliš ovlivněna.