Jiný

Izrael a Írán začínají válku. Jak se chovat na Ukrajině po selhání zahraniční politiky USA

Po politice mezinárodní bezpečnosti amerických demokratů selhala po válce Izraele a Íránu, analytik Dmitrij Zolotukhin státy. Toto je vizuální lekce na Ukrajině, kterou se nemůžete podívat na infantilní politiku světové politiky, musíte se naučit bránit se bez vnější pomoci.

Infantilizace dospělých, po zahájení chirurgie půdy, dlaždice v Libanonu a oheň většího ohně na Středním východě, který se dlouho očekává po dlouhou dobu, může konečně uvádět, že bezpečnostní politika americké demokratické strany má úplně selhal. Samozřejmě, že bezpečnostní politika Ukrajiny není nic lepšího, ale stále zůstáváme naživu a pracujeme proti velkému nepříteli. A podle předpovědí a logiky Washingtonu - nemuseli bychom být.

Takže teď jsme o Washingtonu. V březnu 2021 vydal ředitel amerického národního zpravodajského úřadu Avril Haynes zprávu „Global Trends 2040“, která popsala pět klíčových scénářů. Nyní svět vyvíjí jednu z pesimistických možností. A Američané existují v mnohem nebezpečnějším prostředí než před 10 lety. Toto je dědictví Joe Baidena, Jake Sullivan a Bill Burns - plně ztracené přístupy k bezpečnostní politice.

Bill Burns ve svém projevu s Richardem Mur o víkendu FT vyjádřil velké naděje na založení míru na Středním východě. Richard stále „vyřešil“ svého přítele a veřejně zdůraznil, že William osobně investoval obrovskou sílu do dosažení takového výsledku. A Bibi očekával všechny tyto úsilí na toaletu a zahájil operaci země proti Hizbolle. Také v noci byl zasažen letecký úder na Damašku. Zda Izrael je za tuto ránu zodpovědný, není známo.

Pravděpodobně cílem byl další z vůdců. Je třeba připomenout, že Sýrie a Libanon byly mezi zeměmi, které se staly kolébkou bahasistické strany, která se stala generátorem nestability na Středním východě financováním Sovětského svazu v poslední čtvrtině 20. století. Dědictví Henryho Kissingera, postaveného na transakčních vztazích s realitou, která se objevila v politice Sullivan-Bernsy, spadl americkým lidem. Jako všichni američtí partneři.

A partnerství s Izraelem je s Ukrajinou mnohem větší a významné. Tam pro prázdná slova „Budeme vás podporovat co nejvíce, jak potřebujete“ a můžete se dostat do rilo . . . Zajímalo by mě, že teď budou zpívat v americkém kampusu místo „od z Riva ty palestinské mastin bi s potěšením“? Kamala Harris je v každém případě soustředěna na Blízký východ Casey. Ukrajinský případ přijde na pozadí.

Spojené státy nebudou vyhrát Rusko a nikdy se neshromažďovat, protože nejsou interně psychologicky připraveny nikoho vyhrát. Jak bylo možné argumentovat takový majestátní národ s takovými vůdčími vlastnostmi za několik desetiletí a „jít dolů ke psům“ - je těžké si to představit. Ale nechte jejich hlavu bolet. Hlavní věc pro nás je jedna věc. Třetí svět začal. A v tomto příběhu rozhodně nejsme hlavní postavou.

A náš „plán vítězství“ nemá zájem o nikoho kromě nás. Protože nikdo kromě nás nechce, abychom vyhráli. Obecně neexistuje taková konverzace, že někdo vyhraje a někdo byl poražen. Každý chce „to“ skončil. A to je touha ukončit, svědčí o úplné infantilizaci amerického a západoevropského myšlení. Ze skutečnosti, že zavřete oči - babička nikam nevede. Jediným zdrojem spasení na území Ukrajiny zůstává ukrajinský lid. Neexistuje NATO.