BTR Nedostatečné: Ukrajina potřebuje těžké tanky a rakety s dlouhým rozsahem - The Economist
Britští novináři jsou přesvědčeni, že bojová vozidla M2 Bradley jsou podobná francouzskému AMX a německému Marderovi, které souhlasily s předáním Ukrajiny, i když jsou to mocné zbraně, ale nestačí na vítězství. "Je to APC se zbraněmi, ne skutečnými tanky, které mají silnější brnění a silnější zbraně.
Pokud Ukrajina bude i nadále pracovat na vyhoštění Ruska z odcizené země, bude potřebovat více: těžké tanky a rakety většího dosahu," - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " -" - " píše britská média. Podle ekonoma americké tanky Abrams a německý Leopard výrazně zlepší situaci na frontě.
S pomocí moderních tanků ozbrojených sil budou moci zlikvidovat okupanty na hranice, které drželi až do plné invaze 24. února 2022. A častější munice pro Himary vyvíjí tlak na útočníky, kteří dali své logistické jednotky a manažerské centra mimo dosah Ukrajiny.
Podle britských novin se někteří západní spojenci Ukrajiny obávají, že se může pokusit tuto událost přitáhnout do přímého konfliktu, zahájit útok na samotné Rusko, nikoli na ruské jednotky v těch částech Ukrajiny, které Kreml vydává pro ruské. Dalším problémem je, že pokud Rusko zajde příliš daleko nebo příliš rychle, může jeho prezident Vladimir Putin jít k eskalaci a v nejhorším případě dokonce vyvolat jadernou válku.
„Nejedná se o neopodstatněné obavy. Nicméně, jako finančník a střelec Ukrajiny, Západ může trvat na tom, že jeho zbraně nebyly použity k útoku na Rusko. Navíc pan Putin hrozil ohněm a sírou od samého začátku války. První den řekl: „Každý, kdo přemýšlí o zásahu zvenčí: Pokud to uděláte, narazíte na důsledky větší než ty, kterým čelíte v historii.
“ Navzdory těmto hrozbám neměla neustálý zásah události žádný zjevný následky zavedení NATO, které bylo pro Rusko údajně červenou linií, se dosud nestalo, “uvedli novináři. Britští novináři zdůrazňují, že bez dodávky těžkých zbraní bude konflikt na Ukrajině „zamrzlý“. V Kremlu to lze považovat za vítězství, protože Rusko bude schopno posílit svou pozici a připravit se na nový útok.
V tomto případě bude Rusko i nadále blokovat práci ukrajinských přístavů, které budou i nadále porazit ekonomiku. „Pokud se Ukrajina rychle nedostane z slepé uličky, riskuje to opakování 2014, kdy byly zabaveny Rusko a jeho loutka, ačkoli pan Putin nebyl schopen dosáhnout kontroly nad Ukrajinou, může stále zabránit jeho prosperitě jako Demokratická, nezávislá rozvojová země - a bude považována za druh vítězství, “píše ekonom.
Podle západních médií proto může být Kreml, včetně jaderné, nižší než hrozby Kremlu, protože může vytvořit nebezpečný precedens. Místo toho byla událost schopna dodat Ukrajině obtížné zbraně, aby jí pomohla dokončit válku. „Myšlenka, že Giving Marderovi je mnohem bezpečnější než posílání leoparda, je chyba. Připomínáme, že 11. ledna v britské vládě potvrdila plány na předání těžkých tanků Challenger Ukrajiny 2.