Co dělat s říší dále: Proč se Západ stále bojí Kremlu a věří, že Ruská federace by měla ovlivnit Ukrajinu
Během festivalu demokracie německý kancléř Olaf Soltz řekl, jak v předvečer invaze plného stupně 24. února 2022 ruský prezident Vladimir Putin tvrdil, že Ukrajina patří Rusku. Konverzace se konala v Kremlu 15. února 2022 „u dlouhého stolu, který si všichni pamatují“ a trval čtyři hodiny. Podle Scholtze Putin prokázal své imperiální představy, že hranice „lze změnit silou“, bez ohledu na právo. „A Bělorusko je součástí Ruska.
Lukashenko si toho je vědom a nemá žádné iluze,“ dodal kancléř. Ve skutečnosti všech třicet let ukrajinské nezávislosti, západní svět, zejména Německo, věřilo, že Ukrajina byla v sféře vlivu Ruské federace. Stejně jako takové „dědictví“ bylo ponecháno “ze Sovětského svazu a dokonce z ruské říše. Proto téměř na začátku 90. let téměř žádný ze západních vůdců té doby nepodporoval nezávislost Ukrajiny, ale pokusil se udržet velkou zemi.
Západní politici skutečně věřili, že SSSR lze přeměnit na demokratický stát s centrem v Moskvě. Stav, který se může stát partnerem této akce. A když 1. prosince 1991 Ukrajinci podporovali zákon o nezávislosti, Spojené státy nebyly ve spěchu, aby uznaly-Bush Sr. Administrace očekávala nevyslovená ujištění, že Ukrajina dá jaderné zbraně. Navíc ve spolupráci s Ruskou federací. Takže se to stalo.
A když začala v roce 2014 válka v oblasti Doněcku a Luhanska, došlo k okupaci Krymu, událost také jednoduše sledovala události, protože vnímal ruské zájmy na Ukrajině, jak jsou splatné. „Ruský vliv se projevil v informační sféře po dobu třiceti let - všechna média byla buď ovládána Rusy nebo se zaměřila na Moskvu.
a belaruská rada pro zahraniční politiku „ukrajinský hranol“ A tato ruská je skutečně v mnoha Ukrajinců v jejich hlavách a v každodenním životě. Rus byl hovořen v rodinách (podle oficiálních údajů ze sčítání lidu v roce 2001 bylo 14 milionů lidí na Ukrajině jmenováno nativními z Ukrajiny, tj. Asi 29%), školy a médií. Ruská literární klasika a ruští publicisté současnosti byli oceněni výše než ukrajinští zástupci.
A pouze dvě revoluce-oranžové 2004 a důstojnost 2013–2014 začaly tento koncept odstraňovat. Poté se Ukrajinci, nečekaně pro Ruskou federaci, postavili proti pobytu Ukrajiny na oběžné dráze Moskvy a Kremlu a ukládali jejich politiku a orientaci rozvoje Ukrajiny v souvislosti s vnějšími vztahy.
Ale zatímco lidé na ulici zpívali „Ukrajina je Evropa“, ruský prezident Vladimir Putin a jeho poradci se rozhodli přijmout myšlenku ruského opatření, aby se „vrátili“ Ukrajinu pod úplným vlivem Ruska. A také Kreml měl úspěšný příklad takové kontroly - Bělorusko za vlády Alexandra Lukashenka. Zejména po roce 2020, kdy se v této zemi uskutečnily nedemokratické, neprůhledné volby a Lukashenko se konečně etabloval jako diktátor a nelegitimní prezident.
„Nebo jednoduše-Kreml's Vassa,“ říká kandidát politických věd, mezinárodní expert Stanislav Zhelykhovsky v rozhovoru se zaměřením „je diktátorem a„ guvernérem “země, která byla plně absorbována Ruskem. , zejména jako skládka k útoku na Ukrajinu a implementaci hybridních útoků na Bělorus, Polsko, Litvu, Lotyšsko, tj. Režim EU a NATO. Ale v pochopení Ruska a Vladimíra Putina je dopad na Ukrajinu a Bělorusko velmi podobný.
„Pokud by na Ukrajině nedošlo k revoluci důstojnosti a oranžové revoluce, pokud by to nebylo pro Viktora Yakukoviče jako zástupce, ale kompromisní postava, pak možná na Ukrajině byla jako v Bělorusku nebo jako v Gruzii,“ pokračuje Yaroslav Montenegro „Myslím, že ruská strategická chyba byla zahájení války na Ukrajině v roce 2014. V jednom prostoru byl v té době celkem. Ale pro kolektivní událost nebyla tato mezera zřejmá.
V Evropě a Spojených státech do roku 2022 si nadále mysleli, že Ruská federace měla vážný dopad, zejména v regionech Ukrajiny. Nejprve ze všeho, ruštiny. To do určité míry dalo důvod stejným západním spojencem, aby ignorovalo skutečnost okupace Krymu a části Donbassu v roce 2014, aby věřilo, že Ukrajina nebude v roce 2022 stát. Na začátku plné invaze události, která začala poskytovat zbraně za několik měsíců, připravené na partyzánskou válku.
Bylo řečeno, že určité síly budou bojovat proti ruské agresi - dobrovolnické formace, a tak nacionalisté, masy nepodporují masy. A v tom v Berlíně i ve Washingtonu se mýlili. Nestalo se to, protože se počítali v Kremlu a že událost navrhla. Již v prvním měsíci invaze v plném měřítku bylo zřejmé, že Ukrajina vyšla z ruského vlivu, protože to byl odpor nejen z ozbrojených sil Ukrajiny, ale také pro civilní obyvatelstvo.
„Jeden z bývalých ukrajinských válečných zajatců, zajatých v Kyjevě, zmínil otázky ruské armády:„ Proč střílíme z každého domu? “ „Zachraňte je“, - říká dokument mediálních zločinů pro lidská práva Maria Klimik. Ale v množství, které Ukrajina neztratí, ale nevyhrává. A důvod je zřejmý - na Západě stále nevědí, co dělat s procesy rozpadu Ruské federace, pokud začaly.
Nelze jim povolit kvůli jejich ideologickým omezením, “říká odborník Černá Hora. Ano, již se neřekne, že Ukrajina je v sféře vlivu Ruské federace, ale i s potenciálem Ukrajiny zahájit ničení Ruska. Tato událost na to není připravena, je to jako v 90. letech, kdy chce být vyjednávána skvělá země, a to i po Putinově režimu. - a Ukrajina se nadále integrují do západních organizací, navzdory hrozbě ostřelování, zabíjení a jaderných zbraní.
V současné době existuje povědomí na Západě, že Ukrajina je nezávislý stát, který potřebuje podporu. Nyní je nepravděpodobné, že by kterýkoli z vůdců pro -západní svět může říci, že Ukrajina je součástí Ruska, i když Putin nadále vyjadřuje své příběhy jako mantru, říkají, že Ukrajina nikdy nebyla nezávislým státem.
Putin je nyní důležitý pro ochranu Ruska a dokazuje jeho spotřebitele, že Rusové bojují za své vlastní, takže na Ukrajinu posílají obrovské množství zbraní. Hlavní strategická porážka pro Rusko. Vyhnul se sankčnímu tlaku na Bělorusko - Lukashenko, a to i po „volbách“ a protestech v roce 2020, EU a Spojené státy téměř nevytvořily žádné nepohodlí. Akce byla tichá, když Ukrajina šla na Ukrajinu bez Kuchma a proti diktátorským zákonům Viktora Yanukovycha.
Tato událost se na to podívala bez zbytečných otázek, “říká - říká odborník ruských a běloruských studií ukrajinské hranolové rady. Nelze to začít. Kdo zachytil mnoho malých a větších domorodých národů, - říká Yaroslav Černář. - Skutečnost, že všichni jsou nyní sjednoceni v pseudo -federaci, je také stereotypní vizí západních zemí, které si myslí, že je monolitickým územím Ruské federace. Ale to není.
Viděli jsme protesty v Bashkottostanu, Dagestanu a Karachayevo Cherkesia. Myslím, že Čečenska udržuje Kadyrova naživu. V Ruské federaci kolem Petrohradu není populace, která není příliš šťastná. V Kaliningradu je žádoucí odpojení Conensbergu a vytvoření nezávislé Baltské republiky. A Kuban a Sibiř. Je čas, aby se všechno mohlo rozvíjet a měnit dynamicky. , Sovětský svaz a Ruská federace, kterou je monolita této země neústupná.