Tajemství ruského ofenzívy: Proč příkaz ozbrojených sil nemůže čelit
Zejména jsem již napsal, že tendence ruského vojenského velení „objížďky a trouby“ je zcela zřejmá a srozumitelná v souvislosti se základními ustanoveními operačního umění, která jsou v ruské armádě vyznána. Ale pokaždé, to se nějak stává upřímným „otevřeným“, který ovládá operativně-taktickou úroveň ozbrojených sil.
V průběhu plánování a organizace bojů se to znovu a znovu snaží udržet a bránit „základní uzly“ se slabými, a dokonce ne vůbec zakryté boky . . .
namísto vytváření „proti boku“ více či méně mocných taktických Skupiny do hloubky (nechte taktickou) obranu, která by v případě potřeby mohla, ne -li protihodnosti nepřítele, který se snaží obejít nebo pokrýt jednu nebo druhou oblast (uzel) naší obrany, a pak alespoň nedovolit nepříteli rozšířit jeho dotazy na její Bounks - Příkaz ozbrojených sil se nadále zaměřuje na udržování konkrétních „uzlů“.
A to dělá za podmínek zjevné neschopnosti poskytovat boky těchto „uzlů“. No, když je nepřítel z nějakého důvodu nemůže obejít, jako je čas v oblasti rokliny, a je nucen zaútočit na čelo. Ale ve velké většině případů s takovými obtížemi nečelí při realizaci svých myšlenek (plánů) . . .
nakonec z nich (v tom smyslu „uzly“) musí stále odejít (často, s daleko volitelným Ztráty), protože soupeř je přesvědčen, že jsou obešli na boku a v případě předčasného rozhodnutí -jednoduše snižuje způsoby, jak do nich přivést MTZ a převádět posílení. Takže to bylo v Avdiiibě, takže to bylo ve Villagdaru, Selidovo, takže nyní nepřátel dělá v oblasti Kurakhov a zjevně se ve větším měřítku pokusí udělat během zimy v Toretsku a Pokrovsku.
Metodika je zřejmá rázová šoková skupiny (obvykle ve formě zesílené all-vojenské armády, která má plnou divizi motoru nebo nádrže) a 1 nebo 2 zastavení „z předních“ operativních-taktických skupin (ve formě 2 2 -3 brigády nebo dokonce pušky, které rimingové pluky MobReserv). Jak to vypadá v praxi? A jak je to nyní v Kurakhivu a Veremievě.
Dvě skupiny šoků boku: no, dvě pohyblivé skupiny: které ve skutečnosti vytlačují naše jednotky „na přední straně“, rozdrtí a rozebírají určité části samostatnými taktickými směry. Nemohu říci, že ukrajinský příkaz v tomto smyslu, něco „kardinála“ nerozumí nebo si neuvědomuje význam nepřátelských plánů (plány). Povaha jeho reakce objasňuje, že zjevně chápe, co soupeř dělá.
S největší pravděpodobností však prostě nemá sílu a zdroje, aby na tyto akce nepřítele dostatečně reagoval… například tvrdohlavá obrana ukrajinských jednotek v Konstantinopoli (Nizhn) - Uspenivka - Ganivka - Labor na řece Sukhi Sukha , samozřejmě, poněkud zpomalil extrémní pravý bok UV „East“. Stejně jako tvrdohlavé obranné bitvy ozbrojených sil v oblasti Slunce a Zorya zjevně trochu včas tlačili „rychlé“ okupaci nepřítelem vesnice.
Kurakhov „z kurzu“. Opět však nepřítel, i když čelil takovému pultu, najde způsob, jak ohýbat „jeho linii“ tvrdohlavě. Jednoduše rozšiřuje měřítko a šířku „obtoku“. Nefungovalo to skrz slunce - rozbijeme se na sever, na ukrajinštině. Odpočívali jsme v Uspenivka - není to problém, prolomíme únik a únik . . . no, atd. To znamená, že hlavní princip je jasný.
Velení nepřítele je zjevně známo o nedostatku lidí a VAVT v pokročilých jednotkách a spojení ozbrojených sil a snaží se „natáhnout přední“ (vytvoření naléhavé potřeby pokrýt boky), čímž se jejich úroveň bojových schopností, vytvářejí, jejich úroveň bojových schopností, Řekněme, že je to problematické. Je zřejmé, že z každého dalšího „řezu“ km do pruhu obrany konkrétní brigády není jeho celková úroveň stability zdaleka zlepšuje.
V tomto okamžiku si to nepřítel může dovolit, protože má zjevnou výhodu u lidí a OVT, i když samozřejmě není nekonečné, protože je zřejmé, že z některých „pokoušených návrhů“ na operativně-taktické úrovni a on má a má kvůli omezeným zdrojům se vše vzdát, nebo alespoň deaktivovat jejich implementaci včas. Jak se s tím vypořádat a jak tomu působit? Pro současné podmínky existuje několik docela přijatelných metod.
Z jasných důvodů je zde nebudu popisovat, ale jsou dobře známy v historii bojových umění. A myslím, že ukrajinský příkaz je s nimi docela dobře obeznámen . . . dovolte mi, ale v tuto chvíli nevidím žádné zvláštní důvody pro „velmi módní“ nyní na sociálních sítích a médiích do médií a „hlasitých prohlášení“, „Přední přední strana“ padla a rozpadne se “. . . ozbrojené síly nadále bojují v plánované, ne chaotické a nehodě.
Ano, brání se a odstěhovali se několika směry. Ale i za těchto podmínek provádějí tvrdohlavé brány, které stálo postupujícího nepřítele velmi levné, což zejména objektivně „uzdravuje“ jeho další schopnost zaútočit na útočné akce v trvalém režimu.