Baltia, partyzáni nebo ozbrojené síly: Kdo a kde by mohl spustit drony, které zaútočily na Rusko

Rusové nominovali tři verze, ale nemohou dosáhnout společné dohody, protože každý z nich může vést k nepříjemným důsledkům. V Rusku se snaží pochopit, kde byly od 30. srpna zahájeny drony, které zaútočily na zemi. Doposud existuje několik pracovních verzí a vojenští odborníci a propagandisté ​​sami začali zmást novinář Andriy Tsaplienko ve svém telegramovém kanálu ve středu 30. srpna. Propagandista Volodymyr Solovyov ve svém programu „Full Contact“ z 30.

srpna uvedl, že Pskov bylo napadeno bezpilotními letadly, které bylo zahájeno z jedné z pobaltských zemí. „Pojďme se rozejít do řady zřejmých otázek. Pskov je poblíž NATO. Odkud pocházelo spuštění? Řekl Solovyov živě. Po této verzi následuje propagandistický novinář Sergei Martan (Lelek). Ve svém telegramovém kanálu napsal, že útok na letišti v PSKOV je podobný použití stejné taktiky jako letiště poblíž Novgorodu.

„Extrémně nepravděpodobný útok z Baltské a Ukrajiny. A tak, nepřátelská DRG pracuje. Můžete ignorovat zážitek Sinsens po dlouhou dobu a ve vašem rámci je docela konzistentní, bude to jediné možné řešení,“ Mardan, Mardan napsal. Ruský vojenský odborník, kapitán 1 hodnosti Vladimíra Gundarova, věří, že bez povolení NATO a USA by se pobaltská země neodvážila zaútočit na evropské území Ruské federace drony.

Ukrajinská armáda proto s největší pravděpodobností propustila drony. Podle odborníka musely být prozkoumány bezpečné způsoby letových dronů, bylo nutné zjistit přesné oddělení letadel na vojenském Aerodromu PSKOV a dostat se. Gundarov věří, že to vše vyžaduje pečlivou přípravu a dobrou znalost situace. "Zahájení z jiného území (Estonsko v Lotyšsku) znamená toto území, aby se připojilo k vojenskému konfliktu.

Bez povolení vlády těchto zemí a bez povolení NATO a USA to nikdo neudělá," řekl ruský odborník . Gundarov věří, že drony byly zahájeny ze severovýchodu Ukrajiny. "Byli zahájeni odkudkoli z oblasti Khmelnytsky, ze severovýchodu Ukrajiny. Ale jak překonaly všechny hranice protivzdušné obrany - zůstává to záhadou," řekl. Rus také trvá na tom, že ukrajinská armáda pomohla satelity Starlink, stejně jako vojenské satelity Spojeného království a Spojených států.

Ukrajinský novinář Andriy Tsaplienko věří, že rozmanitost verzí úderů UAV naznačuje, že Rusko se zmatilo ve svých vlastních propagandistických příbězích. „Pokud připustíte, že UAV letěly někde z Baltského moře, musíme odpovědět. A Rusko nechce odpovídat. Protože se bojí přímého konfliktu s NATO. Pokud připustíte, že UAV létají z území Ruska, to Znamená to, že v Rusku jsou partyzány. V rozporu s vyprávěními Kremlské propagandy.

Proto pracovní verze - drony létaly z Ukrajiny, “napsal. Tsaplienko také poznamenal, že od nynějška je příliš brzy na to, abychom vyvodili jakékoli závěry, kde drony skutečně dorazily.

Ukrajinský vojenský odborník poznamenal, že Rusko dosud neposkytlo žádné důkazy o zapojení Ukrajiny do masivního útoku UAV, ale v tomto případě dokázali drony překonat vzdálenost nejméně 700 km od hranice po Pskov bez povšimnutí a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy a nebyly poraženy systém protivzdušné obrany.

„Pokud předpokládáte, že tyto UAV létaly z Ukrajiny, jaká trasa? Asi 400 km je blízko hranice s Běloruskem. Pak je to oblast PSKOV ohraničená Lotyšskem a Estonskem. Bělorusko a v oblasti, která hraničí s hroznými a agresivními zeměmi NATO? “ Komentoval.

Oleksanddr Kovalenko také navrhl, že třetina stávajících komplexů protivzdušné obrany ozbrojených sil Ruské federace spálila na Ukrajině, jedna třetina je na Ukrajině, aby pokryla okupační jednotky, a ti, kteří zůstali, Rusové byli přitahováni do Moskvy a krym. Most, doufat, že je budeme chránit. Současně se každý den těchto fondů stává stále méně. Připomeňme, že v noci 30. srpna byl v Rusku proveden největší útok UAV.