Gorbačov byl ohromen válkou s Ukrajinou, ale nekomentoval se k agresi Ruské federace - překladatel generálního tajemníka generálního tajemníka

Podle Pavel Palazhchenka byla pozice Gorbacheva na Ukrajině složitá a protichůdná, protože pozdní politik nadále věřil v myšlenku Sovětského svazu. Poslední sovětský vůdce Mikhail Gorbačov byl ohromen ruskou invazí na Ukrajinu a psychologicky depresivní zhoršením moskevských vztahů s Kyjevem v posledních letech.

Překladatel Pavel Palazhchenko, který pracoval s pozdním sovětským prezidentem 37 let, o tom řekl v komentáři agentuře Reuters v komentáři agentuře Reuters. Podle Palazhchenka mluvil s Gorbačovem před několika týdny a byl ohromen tím, jak byl zraněn na Ukrajině. „Veškerý vývoj vztahů mezi Ruskem a Ukrajinou v posledních letech se pro něj stal velmi velkou ránou. Opravdu ho to emocionálně a psychologicky rozdrtilo,“ řekl překladatel.

„V našich rozhovorech bylo zcela zřejmé, že byl šokován a záhadný Co se stalo (po ruské invazi v únoru) z různých důvodů. Věřil nejen v blízkost ruských a ukrajinských národů, ale věřil, že tyto dva národy byly smíšené. ““ K tomuto závěru došlo zejména k tomuto závěru, protože jeho manželka žila na Ukrajině. V tomto případě se Gorbačov rozhodl nevykomentovat ruskou agresi s jednou výjimkou.

V únoru schválil prohlášení, které obsahuje výzvu k předčasnému ukončení nepřátelství a řešení humanitárních problémů. Podle Pavel Palazhchenka byla pozice Michaila Gorbacheva na Ukrajině složitá a kontroverzní, protože pozdní politik stále věřil v myšlenku Sovětského svazu.

"Samozřejmě, druh mentální mapy pro něj a pro většinu lidí jeho politické generace, stále existuje nějaká imaginární země, která zahrnuje většinu bývalého Sovětského svazu," řekl Plazchenko a zdůraznil, že Gorbačov by neměl vedl válku k obnovení země, která nyní neexistuje. Překladatel připomněl, že v posledních měsících SSSR sovětské jednotky opakovaně používaly sílu proti občanům republik, kteří bojovali za nezávislost.

Litevská a Lotyšská politika obviňují Gorbačova přímo z krveprolití. V reakci na to Palazhchenko poznamenal, že Gorbačov věřil v řešení problémů pouze politickými prostředky. Proto buď nevěděl o některých z těchto krvavých epizod, nebo „extrémně neochotně“ schválil použití síly k zabránění chaosu. Připomeňme, že v roce 2014 Michail Gorbačov nazval okupaci Krymu ruskými jednotkami „šťastnou událostí“.