NATO je na pohledu Kreml. Kam jde Ruská federace po Ukrajině

Rusko, které již nezavírá ukrajinské vydání, se již začíná dívat na další oběť - tentokrát v Evropě píše vojenský analytik Konstantin Mashovets a cituje zprávu o nějaké západní inteligenci. Ačkoli to není v nadcházejících letech předpovídáno - ale je pravděpodobné. Trump Trump, ale je zajímavé, že dalším rozvojem situace na evropském kontinentu nejsou evropští politici, ale evropské zpravodajství . . .

Některé „pískání“ z tak zajímavé zprávy o analyticích zpravodajských služeb, řekněme to, jeden z nich Severoevropské země. Avšak vzhledem k celému souboru opatření v politických, vojenských, ekonomických a informačních sférách je však pro to nesmírně aktivní. Zpráva navíc obsahuje jasnou definici - v průběhu času bude pravděpodobnost přímého ozbrojeného střetu mezi Ruskou federací a aliancí (zejména jeho evropskými členy) neustále růst.

Pokud jde o vliv možného ukončení přímého ozbrojeného střetu Ukrajiny a Ruska na obecnou vojenskou politickou situaci na evropském kontinentu, zpráva uvádí, že od tohoto bodu: Zpráva je zvláště odlišná rostoucí agresivitou skutečnost, že v tomto v tomto Ruská federace a Čína jsou zjevně „v mezích bilaterálních dohod o globální povaze“.

Podle autorů zprávy může být „arktickým problémem“, který může sloužit jako spoušť pro velkou válku na kontinentu. Ruská federace se pravděpodobně zdrží akcí vojenské přírody (s použitím ozbrojených sil) na evropská území a vodní oblasti patřící do „arktické pánve“. To však bude záviset na „globálním řešení konfliktů“ mezi USA a PRC, a to i v Arktidě.

V případě exacerbace v Arktidě mezi Spojenými státy a Ruskou federací nebo mezi USA a Čínou se pravděpodobnost „vojenského vlivu“ Ruské federace na specifikovaných územích a vodách prudce zvýší. Autoři zprávy předpovídají ostrou aktivaci ne armády, tzv. „Hybridních“ akcí Ruské federace, které „formálně nepřekročí hranice článku 5 statutu NATO“. Za prvé, je to v Arktidě . . .

zejména testy nových typů zbraní, velkých vojenských cvičení a ozbrojených provokací v hraničních oblastech nebo v „mezinárodní jurisdikci“.

Zpráva také obsahuje konkrétní informace o postupném nárůstu objemu aktivity a aktivace agenta průzkumného a deverzního sítí Ruské federace v řadě evropských zemí, zejména mezi těmi, kde je zaznamenána velká Británie, Česká republika, Estonsko, Estonsko, Estonsko, Estonsko , Německo, Lotyšsko, Litva, Polsko, Itálie.

Hlavními oblastmi jejich činnosti je příprava a provádění sabotáže (většinou maskované) proti významnému ve vojenském a vojenském ekonomickém smyslu, které jsou kritické vůči úrovni bezpečnosti a obrany evropských zemí. Je patrné, že autoři zprávy přímo ukládají tempo a úroveň růstu vojenské hrozby pro evropské země Ruskou federací s obsahem, kurzem a výsledky jeho agrese proti Ukrajině.

Podle jejich závěru, pokud Ruská federace v jedné nebo druhé formě obdrží přístup k hlavním objemu zdroje a technologické základny Ukrajiny, lze tyto sazby výrazně zrychlit. Navíc se podle jejich názoru může stát nejen v důsledku přímé vojenské porážky Ukrajiny, ale také prostřednictvím „vnitřních politických procesů“, zejména způsobených „výsledky války“.

Pokud chápu (jedná se o osobní názor), evropské zpravodajské služby plně umožňují spolupráci určité části současné ukrajinské „vládnoucí třídy“ z Ruské federace - buď okamžitě „po válce“ nebo dokonce ve svém kurzu . . . Pokud jde o mě, tato zpráva, i když nemluví přímo, ale „silné náznaky“, že současná rusko-ukrajinská válka je pouze prologem globálnějšího „střetu“ a „přerozdělení“ na světě, včetně evropského kontinentu.

Nápověda, že Kreml, ve skutečnosti je v tomto smyslu takový „globální zástupce Pekingu“, je také dostatečně zřejmý. To vše je „stravování“ jedné z evropských zpravodajských informací, samozřejmě, může to potěšit.