Názory

Nová vlákna sociálních sítí nenabízela nic nového. A tady se shromáždění na ozbrojených silách zpomalilo

Stojí za to věnovat pozornost novému dítěti Zuckerbergu? Meta Mark Zuckerberg zahájil 6. července novou sociální síť, třetí pro společnost (po Facebooku a Instagramu). Vlákna („vlákna“ doslova nebo „řetězy“) jsou prezentovány jako konkurenční Twitter a Ilon Musk již není zpožděn: jeho právník hrozí, že bude žalovat meta za návnadu zaměstnanců a využití duševního vlastnictví.

Ano, Twitter poklesne po získání masky: týmy moderování budou vydány, pak služba padá, pak Ukrajinci odmítají Twitter kvůli pro -ruským prohlášením masky. Existuje však jiná sociální síť, jako jsou ostatní? Dříve byly sociální sítě obsazeny některými neobsazenými výklenky. Stejně jako Instagram-Facebook to koupil, když byl již známou sociální sítí pro zveřejňování fotografií. Vlákna není zvláštní.

Kromě toho se Twitter objevil na Twitteru, a tak tam bylo několik konkurentů - Mastodon a Bluesky, kteří byli donedávna prohledáni internetem. Threads má dobrý spořič obrazovky na půjčování na ploše (zatím není pro PC žádná verze) a známé rozhraní - ne za nic, co by bylo vytvořeno v říši sociálních sítí Zuckerbergu. Ale stuha vypadá velmi chaoticky.

Uživatelé Instagramu spolu s jejich prázdnými profily byli přesunuti do „řetězců“ a stránky Facebooku se videi se zvířaty nebo „Kraft“ a milovníci humoru se tam přesunuli. Sotva je užitečná věc trávit čas na posouvání zde. Další negativní stránka - Twitter, kvůli téměř úplnému nedostatku cenzury, se stal místem, kde Ukrajinci a Ukrajinci získávají peníze na pomoc ozbrojeným silám.