Vítězství ve válce bude obtížné. A nedosáhnout bez vytvoření nové, efektivní ekonomiky

„Nyní ruská armáda ztratila bojovou schopnost a není připravena provádět velké ofenzivní operace. To nejen nemůžeme použít tuto slabost kvůli její neefektivní naší vlastní ekonomice. “ Názor. Nevím jak, ale osobně je mi jasné, že válka s největší pravděpodobností neskončí v roce 2023. A podle mého názoru je jedním z hlavních důvodů pro zpoždění této války frivolní postoj k příležitostem našeho soupeře.

No, také přehodnocení podpůrných svazků od našich spojenců. Jednoduše řečeno, po útěku ruských jednotek z Kyjeva byly úřady přesvědčeny o rychlém vítězství - a proto nepovažovalo za nezbytné připravit se na obtížnou vyčerpávající válku. V důsledku sankcí byly také dosaženy velmi vysoké sazby na kolaps ruské ekonomiky.

A bylo jasné, že ruská armáda postupem času oslabí a později se zhroutí, což bylo částečně podporováno úspěchy v regionu Charkiv a Kherson. A naše armáda se zintenzivní pouze prostřednictvím podpory. A všechna tato očekávání, spolu s úplnou nečinností na vnitřní ekonomické frontě, vedla k tomu, že jsme ztratili drahocenný čas. To znamená, že nepřipravili svou vlastní ekonomiku a nemohli Rusům zotavit se.

Ruská armáda samozřejmě samozřejmě ztratila svou bojovou schopnost a není schopna provádět velké ofenzivní operace. A jejich ekonomika navzdory míře ekonomické mobilizace také zůstává zcela neúčinná. Pouze nemůžeme použít tuto slabost naplno kvůli naší vlastní neefektivní ekonomice. A v nejlepších tradicích sovětské armády jsme se pokusili tuto neefektivnost kompenzovat živou sílu a náš vlastní hrdinství armády.

Bylo to velmi jasně ukázáno na obraně Bakhmuta, když byli naši chlapci nuceni chránit své pozice lehkými rukami. Ano, velmi vysoké sazby jsou nyní dosaženy na budoucí kontrarezistenci, ale velikost těchto sil zjevně nestačí pro osvobození všech ukrajinských území. Proto i po vrácených územích bude na nových hranicích poziční konfrontace. A žádná ze stran nebude schopna dosáhnout jakékoli výhody.