Jiný

Naše reakce Iskander: Co brání Ukrajině v produkci vlastních raket

Ukrajina nemůže stanovit pravidelné uvolňování svých raket ve správném množství, i když má každou příležitost. To je sebevědomý ekonom Pavel Vernivsky, takže nazývá důvody, proč k tomu nedochází - zjevné i skryté. Proč Ukrajina nevyrábí rakety? Vyslovím svou vlastní verzi. Nevytváříme rakety ne proto, že nejsou schopni. Pokud jdete trochu ven, můžete vidět mnoho slibných vývojů. A Grim-2 OTRK, náš analog Iskander. A okřídlené rakety Korshun.

Dokonce před rokem se tam někdo chlubil, že jsme přepracovali raketu Neptunu pro odpalovače pro pozemkové účely. Problém tedy není v tom, že nemůžeme vyrábět rakety. Problém je v tom, že to děláme velmi pomalu a nedostatečné. A je to proto, že nám chybí systematičnost, priorita. Plus - efektivní a kvalitativní rozhodnutí o řízení pro urychlení rozvoje a další produkce.

A všechny tyto komplex otázek, jmenovitě nedostatek porozumění a touhy zasahovat do výrobních procesů, vede k situaci, kdy „vrcholy nerozumí a nižší nemohou“. A pravděpodobně kvůli tomu, domácí raketový program stále tahá. Obecně platí, že všechny problémy, které narušují vývoj a výrobu jejich vlastních raket, byly pozorovány před začátkem invaze plného stupně v průběhu let nezávislosti.

Ukrajinský průmysl byl degradován po dobu 30 let, hodně ztracené a zapomenuté. A některé procesy, od logistických spojení a interní výrobní procesy, byly přerušeny. Všechno je třeba přestavět, ale téměř to nikdo nedělá. Pro analogii si představte, že máte auto, které navštívilo několik dopravních nehod a začne pokrčit rameny.

Analogií s takovým automobilem jsou mechanismy ukrajinského mikrofonu nedostatečné, ale místo opravy si každý myslí, že to půjde sám, stačí nalít benzín. To však nefunguje. Zároveň lidé, kteří poskytli pokyny k vývoji raketového programu, věří, že za účelem vyřešení problému musíte pouze přidělit finanční prostředky a vydávat vládní příkazy. Tam končí celá jejich práce.

I když jsou však peníze nalezeny v raketovém programu, stejně jako Antonov pro rostlinu Antonov, když Zlensky slíbil, že si koupí své letadla, nezaručuje to rychlý vzhled těchto raket. Navíc mnoho problémů, kterým čelí společnosti obranného sektoru, není schopno řešit samostatně. Pojďme například vzít proces vývoje. Jakýkoli průmyslový produkt je druh návrháře, který se shromažďuje z různých částí a součástí.

Můžeme importovat určité podrobnosti tohoto podmíněného návrháře, ale existují komponenty, které je velmi obtížné importovatelné, protože majitelé těchto technologií mohou na jejich vývoz ukládat omezení. V USA jsou raketové technologie regulovány speciálním režimem pro kontrolu technologií (MTCR), který omezuje přístup k těmto technologiím všem těm, kteří je chtějí dodat pouze klíčovými partnerskými zeměmi.

Avšak i skutečnost, že Ukrajina je nyní partnerem Spojených států, neznamená to, že jsme automaticky obdrželi povolení k získání těchto technologií. Musí být přijímán samostatně. A to je zase politická otázka. To znamená, že i v tomto směru je nutná systémová práce, podobná té, která se provádí k získání připravených zbraní z akce. Částečně pokračuje, ale není systematická, zároveň tato iniciativa pochází zdola, od společností.

A pak se k němu připojí politici, aby se styděli, podepsali memorandum - a všichni. Politická práce se proto nedělá pro zrychlení této technologie. Výrobci navíc mohou mít problémy s personálem. Tento problém je velmi často obtížné vyřešit, protože vzhledem k degradaci sektoru v oboru existuje jen málo odborníků. Proto jsou zde také zapotřebí politických a manažerských rozhodnutí k nalezení a přípravě nezbytného personálu.

Kromě toho je nutné tuto profesi znovu propojit, hledat odborníky z jiných průmyslových odvětví nebo zapojit zahraniční odborníky, kteří by pokryli naše slabosti v určitých oblastech. Neexistuje ani žádná tato práce. Je třeba poznamenat, že problémy jsou pozorovány nejen ve fázi vývoje, ale také ve výrobě. To znamená, že když již jsou připraveny připravené zbraně, ale ani to nemůžeme vyrobit ve velkém množství.

To vše je vysvětleno degradací výroby, ztrátou personálu, dovednostmi produkční organizace. Co zde říci, pokud tito lidé nyní nemohou vytvořit ani masivní produkci jednodušších proudových skořápek pro RSZO nebo dokonce skořápky, to znamená, že je více základní produkt než technologické rakety.

A pokud nemůžeme vyřešit problém s projektily, pak si nemyslím, že bychom měli očekávat propagaci v raketovém programu, protože to nevytváří příslušné předpoklady. Nevylučuji ani sabotáž zbraní, protože Rusové mohou najmout zaměstnance sektoru mikrofonu a koreremtory pro raketové údery. A účastníci procesu mohou tento proces záměrně zpomalit a říkat našim státům, kteří neproniknou, že je nemožné dělat stále více a více.