Ztratí Ukrajina území a proč partneři zasahují do konce války: Rozhovor s Osmanskou
V březnu 2022 se mu podařilo opustit dočasně okupované území a do dvou dnů šel Bunyatov na frontu s dobrovolníkem. Válečník navštívil bitevní loď poblíž Pavlovka, zúčastnil se obrany hranic vodovarového směru, bojoval za Bakhmut, Hlyshchiyivka, Ivanivske v Donbassu a tak dále. Zaměření hovořilo se správcem, který hovořil nejen o situaci na frontě, ale také o mobilizaci, jeho vlastním telegramovém kanálu a pohledech na budoucnost války.
Jak se situace v Doněku změnila, zejména ve směru Bakhmut, od začátku Kurské operace? - se to nezměnilo. Stáli jsme na pozicích, někdy měl nepřítel pokrok, ale jsou nevýznamné. Obecně se nic nezměnilo, bylo tam několik dluhopisů, které náš tým spolu s pracovníky v části času odrazil. Jak pomohla Kurská operace armádě na frontě? - Samozřejmě pomohla. Nejprve morálně, morálně, navíc propustili vězně.
Ale fyzicky pomoci při řešení problémů front, nevidím žádné změny. Nejsem oprávněn říkat, jak by to mohlo ovlivnit negativní body. Vím, že Rusové nepřipravovali velké, ale provokativní bojové představení. Stejně jako to bylo ve směru Charkiv, naplánovali projevy na Sumy. A co uhlí? Jaká je situace? - V uhlíku je velmi obtížná situace, protože nepřítel tlačí jak z vody, tak z západní části na cestu Bogoyavlenko - uhlí.
To nás staví do velmi obtížné situace. Pokud si Rusové vyhrazují cestu zjevení - uhlí, pak bude nutné odrážet území, které nepřítel zachytil pro cestu, aby zůstal za námi, nebo opustit město na obrannou linii v Epiphany, zarovnat řádek. Koneckonců, nepřítel z vody a ze Západního lisu a řeka Kashalach vyšel ven a snaží se udělat klíště. A zatím bohužel uspěje.
Je pravděpodobnost kotle? - Myslím, že nebude kotel, protože naše jednotky budou mít čas se dostat ven. Nevím, jak to bude muset spát, nepřátelské bouře, aby lidé nechali obklopené. Myslím, že nebude žádný kotel. Rusové poprvé zasáhli kabinu na Zaporozhye. Často je používají na bojové linii? Jaké opoziční metody se používají? - Poprvé začali kabinu používat před několika dny.
V létě jsme viděli, oznámili jsme zvýšení vzdálenosti lézí řízených airbamů. Nepřítel modifikuje chaty a také je modifikuje pro lézi. V první linii nepřítel neustále aplikuje kabinu, zejména pro města, vesnice - kde jsou budovy. Zničují tedy některá opevnění, ničí naše pozice a pohybují se. CABA se také používají ve směru Kursk, například jako protiopatření. V reakci na naše dělostřelecké dílo nepřítel většinou používá letectví.
Naše dělostřelectvo fungovalo - a začnou porazit stánek. Proto se velmi často používají a mají mnoho z těchto letectví. Co nestačí pro ukrajinskou armádu na frontě? Lidé, techniky? - Neřekl bych, že technika chyběla. Možná není dostatek obrněného vybavení, které by nahradilo naše snímače, které nejsou příliš vybaveny brněním. To by zvýšilo úroveň přežití našich jednotek. Rovněž není dostatek nástrojů REB pro vybavení.
Lidé samozřejmě budou vždy chybět, ale máme smutný trend. Když máme lidi v jednotkách, jsou zapojeni do útoku, aby odrazili nějakou oblast, stabilizovali linii a když nestačíme - stojíme v obraně. Toto je v tomto bodě velmi specifické použití pěchoty. Co si myslíte o takové taktice? - Nelíbí se mi to, protože já sám jsem byl opakovaně jednotkou této bojové mise v takové taktice.
Když jsme měli více lidí, zaútočili jsme, když jsme byli na obranu, i když jsme byli bouřkovou jednotkou. Samozřejmě se vám to nelíbí, protože každá operace vyžaduje podrobné plánování, dostatečné dělostřelectvo, vybavení, logistické vybavení. Ale pocházíme z toho, co máme. A kdyby bylo všechno v armádě dokonalé, kdybychom neměli mezery, pak si myslím, že by nás Rusko vůbec nezaútočilo.
A tak - máme něco, co máme, ale nepřítel má stejné problémy, mají jen mnohem větší mobilizační zdroj. Jak podporujete morálku mezi vaší jednotkou, vzhledem k obtížným podmínkám a trvání nepřátelství v první linii? - Neřekl bych, že pěchota má velkou morálku. Přesněji to není vysoká. Chlapci tam chodí, protože chápou, že je nutné dokončit úkol, když se odcházejí od rétoriky, když se zde ustupují, pak bude obrana udržována dále a dále.
A ne skutečnost, že pokud si nedrží obranu, ale vyjde a začnou opouštět pozice, zůstanou naživu. Protože to je velmi velký problém. Bojovníci, kteří přicházejí na jednotky, nerozumí jedné věci. Pokud je obrana vystavena správně - jak je vystavena, a mohou se pevně spoléhat na bratry, kteří stojí na bocích, pak budou s jistotou stát na pozicích, protože příkop je nejbezpečnější na linii bojové kolize.
A čím déle budete sedět v příkopu, nedostanete se z toho, zhruba řečeno, udržujte tam obranu, tím je pravděpodobnější, že zůstanete naživu. Jakmile opustíte maskovací oblast, oblast vaší bojové pozice začnete pokrývat dělostřelectvo, tanky, začnete vypracovat FPV, resetovat. A nyní jsou drony největším problémem. Bojovníci se proto snaží jít tiše, maskovat a sedět, sledovat nepřítele a v případě bojových střetů mu to odpuzují.
Samozřejmě by měla dojít k demobilizaci, protože nejsme poslední lidé bojující. Myslíte si, že můžete zvýšit morálku? - Co lze morálku zvýšit? Myslím, že by měly existovat alespoň rotace, dovolená od bojovníků, správná finanční podpora. Protože ve skutečnosti nemáme takto vyvolané zvedání, které jsou placeny za smlouvu, jsou tam vůbec na úrovni jednoho platu.
Po dovolené není řádná dovolená, nedávejte nám dovolenou, je téměř nemožné jít do zahraničí a tak dále. Ve většině případů nejsou privilegia pro rodinu udělena. Děti vojáků čelí otázkám, které nemohou studovat na vysokoškolských institucích, odmítají nebo říkají, že všechna místa jsou obsazena.
Toto je komplexní otázka, která vyžaduje komplexní opatření, protože motivací není mít oběd a všechno není otázkou, co dělat bojovníkům, kteří chtějí jíst. Motivace je trochu více a mnoho problémů, se kterými musíte pracovat. Na začátku války to byla jednodušší motivace, byl tam vlastenectví, správná propaganda a bojový duch jednotky.
Dokonce i lidé, kteří nejsou příliš motivováni, se dostávají do bojové jednotky s vysokou úrovní, byli inspirováni, aby tak mluvili a bojovali na stejné úrovni s ostatními. Pravděpodobně jste již slyšeli historii armády, která vyhlásila jeho HSC, a to je diskusní otázka: demobilizace nebo HSC? Bojovníci jsou vyčerpaní, musí si odpočívat, ale aby nahradili ani nikoho, ani jiné důvody pro nedostatek jasné životnosti.
Znáte letos mnoho případů CZF? - Osobně neznám bojovníky, kteří šli do HSC. A obecně - ano, v jednotce je v jiných posádkách, slyšel jsem o HCP. Víš, nemohu odsoudit vojáky, kteří šli k „sebekoncepci“ a nemohou dovolit lidem, kteří vůbec nebyli v první linii. To znamená, že bojovník, který má alespoň jeden den na linii bojů, má právo odpočívat doma více než ten, kdo tam nebyl. Problém HSC pro mě proto nemá jasný odstín.
Na jedné straně ano, nahrazuje své bratry, ale je to čistě vnitřní jednotka. Nikdo nemá právo ho přivést k generálovi. A nikdo nemá právo ho odsoudit, s výjimkou jeho bratrů, kteří s ním bojují, kteří plní stejné úkoly. A civilisté by to neměli být vůbec. A co rovnost? Například muž šel na HSC a jeho bratry na Zero? - Má právo odsoudit pouze bojovníky ze své jednotky, kteří plní stejné úkoly.
Nemá žádné právo odsoudit drona, dělostřelského, FPVIST, velitele, který nemusí chodit na bojové mise. Jaké je právo odsoudit bojovníka, co v HCP? Pouze bratr, který dělá totéž. Co dělat s takovými válečníky - otočit se zpět? - Upřímně řečeno, na tuto otázku nemám žádnou odpověď. Nechte to rozhodnout o zákonu. A co si myslíte o demobilizaci? Měla by být? Je to možné během války? - Myslím, že je to možné.
Máme mnoho lidí s předpisy a bojovníci mají právo na odpočinek. Mírně odlišnou otázkou je, že takový zákon nemáme. Samozřejmě by měla dojít k demobilizaci, protože nejsme poslední lidé bojující. Existují lidé, kteří mohou mobilizovat, existují lidé, kteří mohou být povzbuzováni k boji, finančně i omezením. Nechtěl bych omezení. Existují však lidé, kteří mohou mít zájem bojovat proti určitým sociálním zárukám.
Pokud má záruku pro úplnou protetiku v případě zranění, plnou finanční podporu. Takže osoba byla zraněna, ztratila ruku, byla vyřazena ze státu a zaplatila 400 uah. Pokud lidé poskytnou plné finanční záruky, budou i klidnější zranění. Protože těchto 15 milionů (platba za smrt vojáka. - Ed. ) Už není zapotřebí.
Bylo by lepší neplatit 15 milionů za mrtvé, ale zaplatil by těm 15 milionům lidí, kteří ztratili ruce, nohy, protože jinými slovy, voják zemřel, už tyto peníze nepotřeboval. A člověk, který ztratil nohy, ruce, oči, potřebuje - pro léčbu, život, rodinu. Je to mínus živitel rodiny v rodině. A pro mrtvé rodiče je možné přidělit ne 15 milionů, ale pět. Bude to spravedlivé. Bojovníci jdou, dostávají vážná zranění a pak se vrátí - a nikdo nepotřebuje.
Nikdo za ně nevezme odpovědnost. Bojovníci sami v kuřkách natáčejí videa, získávají peníze na protézy a další. Pokud existuje protetika zdarma, pak existují fronty na půl roku, rok. A jak může být například rok bez rukou? Vezměte si, uvázat ruce a být rok bez rukou. Můžeš takhle žít? Myslím, že ne. Takže je tu někdo, kdo bojuje, lidé prostě musí povzbudit. Za prvé, je nutné finančně povzbuzovat a provádět změny v řízení vojáků.
To je také složitá otázka, takže se prostě nestane rozebírat. Ale první věc, kterou slyším, bojovníci nepotřebují nikoho po vážných zraněních. O tomto tématu můžete mluvit po velmi dlouhou dobu. V pěchotě může osoba až 40 let běžet normálně. [. . . ] Pěchota ze 40 už není bojovník. Úkol nemůžete normálně dokončit. Po zraněních se tito lidé prostě stanou bezmocní. Demobilizace by měla být. Mělo by to být správné pro ty lidi, kteří tam již bojovali.
Tehdy člověk jde na frontu, musí pochopit válečné termíny. Protože je to také motivace. Šel jsi, za půl roku, kdy se bloudil, mobilizoval, udělal svůj dluh. A ne tak, aby člověk přišel - a nechápe, jaký termín to je. Tak jsem byl mobilizován v roce 2022 a služba na konci do konce není vidět. Neříkám, že mám nejobtížnější podmínky služby. Ve srovnání s podmínkami, za kterých jsem byl prvním rokem a půl - v útocích, kde jsem byl zraněn, nejsou špatné.
Ale jste morálně unaveni z ovládání armády, ze skutečnosti, že nemáte práva, svobody, které mají ostatní civilisté, váš věk. Bylo mi 23, kdybych byl demobilizován po dobu nejméně 25 let, dali by mi právo, protože jsem přišel dobrovolník, abych mohl odpočívat. Proč nemám pravdu mladší než 25 let, abych byl v civilním životě dobrovolně a jiní lidé až do 25 se nemohou mobilizovat? Myslím, že je to také nespravedlivé, zvláště když mám okupovaný dům.
Musím se pokusit nějakým způsobem zařídit osobní život, začínám jen mládí. Jak se rekruti změnili od začátku plné invaze: předtím, než byli všichni nadšeně a teď? - Nyní jsou bojovníci nemotivováni z důvodů, které jsem nazval výše.
Podle vašeho názoru je opravdu nutné zavolat do armády mladých bojovníků, protože budou výhodnější než z „středního -agedu“, jak armáda opakovaně řekla? - Jaký je koncept mladého bojovníka? 15 let? Podívej, můj názor je. V pěchotě může osoba až 40 let běžet normálně. Možná budete muset konkrétně snížit věk pěchoty. Nemluvím o dronech, bezpečnosti atd. Konkrétně, pěchota ze 40 již není bojovníky. Úkol nemůžete normálně dokončit.
Po zraněních se tito lidé prostě stanou bezmocní. Myslím, že na 40 na snížení věku pěchoty je posíleno. Kolik let na mobilizaci? Nejsem specialista v oblasti vývoje genové libra, takže nevím, kolik práva. Povinné volání, x*g ví, nemohu posoudit, v jakém věku by člověk měl riskovat svůj život kvůli zemi. Tam je, tak mluvit, vyšší síly politiků, kteří se mohou navzájem ovlivňovat.
Pokud by tyto vyšší síly chtěly, aby Rusko ukončilo válku, válka by skončila. Letos jste se dostali do online hodnocení „Top 50 bloggerů Ukrajiny“. Příjemně? - velmi pěkné. Co jsem cítil, když jsem viděl v žebříčku? - Nic, protože existují bloggerové, kteří už nerespektují. Je však hezké, že mohu být platným příkladem pro mladé lidi, kteří sledují online trendy a další.
Jsem velmi potěšen, že kategorie války a armády jde na stejnou úroveň s bezstarostnými bloggery, kteří žijí svůj život a nebojí se o nic. Jak se rozhodnete, jaká témata se vztahují pro své předplatitele? - Osvětluji to, co je pro mě zajímavé. Mám takové publikum. Existují okamžiky, kdy máte pocit, že je lepší nezveřejňovat informace, vzhledem k bezpečnosti? - Samozřejmě jsou tu takové informace, hodně z nich.
Jak to filtrujete? - Mělo by existovat určité pochopení toho, co lze zveřejnit a ne. Tomu se nazývá hygiena informací. Pokud tomu nerozumíte, máte otázku od bezpečnostní služby, kontraintelligence. Uvidíte, že pro mě nejsou žádné otázky, nebo pokud ano, pak je jdeme. Musí být dodržována hygiena informací a vše bude v pořádku. Jen nezveřejňujte, co nebude mít prospěch pro společnost.
Myslíte si, že je důležité, aby mezi armádou bylo více bloggerů? Proč jsou tam tak malé? - a bloggerové, nejistí, nejsou mezi armádou. Díky mým bitevním videím jsem začal růst až 100 000, která jsem neustále dal. A těch sto tisíc - toto je období, kdy jsem byl vzadu, měl jsem čas sdílet informace s lidmi, abych úplně pokryl situace, abych o nich vyprávěl velmi podrobně z pohledu armády.
Mezi armádou jsou málo bloggerů, protože někdo nemá zájem o někoho, někdo nemá čas, někdo neví, kde začít. Kdyby mi bylo řečeno na začátku, vezměte si kanál tak, nemohl bych. Bojovníci, nejčastěji, chtějí nebo nechtějí, ale nevědí, kde začít a mít na tuto dobu jen málo. I když, pokud si přejete, můžete dokonce psát příspěvky mezi bouří. V zásadě jsem to udělal.
Napsal příspěvky mezi bouřkami, v suterénu v Bakhmutu, a vystavoval, protože jsem byl zajímavý. Ne každý chce média, protože to může být také nebezpečné. Potřebujete více vojenských bloggerů? - Věřím, že musíte vyvinout více mediálních vojenských tváří. Koneckonců, vojenské média je spojením mezi civilisty s armádou. Protože publikum je většinou civilní.
Můžete přinést nějaký vojenský názor civilistům nebo ukázat jejich vojenský život, aby pochopili, jak obtížné je pro lidi poskytovat službu, že vykonávají titanickou práci. To je velmi důležité, zároveň je důležité, aby lidé pochopili, jak obtížné je pomáhat jim, a bojovníci při návratu zepředu cítili podporu. Pokud by to nebylo pro vojenská média, dílo armády by bylo odpisováno těmi lidmi, kteří nejsou pro válku relevantní.
A tak máme příležitost představit lidi do války, s obtížnými okolnostmi, s životní cestou každého válečníka. Jak vidíte vývoj událostí na frontě v nadcházejících měsících? - Bohužel v nadcházejících měsících ztratíme území. Možná pokud příkaz připravil nějaké rezervy, napravíme situaci na boku. Všimněte si však, že množství ofenzivní nepřátelské síly ve všech směrech je se všemi našimi rezervami neobvyklé.
Mohou existovat částečné úspěchy, ale ne ve všech oblastech. Je scénář, který skončí v blízké budoucnosti? Očekává Ukrajina dlouhodobý boj? -Nejsem politik, válka je věc, která může kdy skončit. Tam je, tak mluvit, vyšší síly politiků, kteří se mohou navzájem ovlivňovat. Pokud by tyto vyšší síly chtěly, aby Rusko ukončilo válku, válka by skončila. Diplomová práce o míru začala stále slyšet.
Myslíte si, že armáda přijme „mír - zmrazí přední linii“? - Nevím, je to obtížná otázka a nebudu na ni odpovídat na žádnou stranu s civilisty, kteří se spoléhají na slova armády po mnoho měsíců. A slova armády mohou být poněkud zaujatá - kvůli jejich vlastním zájmům, no, ne v této válce, ale jejich vlastní zájmy jejího konce. Protože mnozí chtějí jít domů, rodiny, každý má rodinné problémy a další.
Je velmi důležité, aby někdo byl otázkou ceny života. Proto se k této otázce nebudu komentovat, abych se nespoléhal na civilisty, a aby nebyl v některých sporech být bodem podpory. Jaké jsou vaše zájmy? - Moje zájmy - vrátit se domů, do regionu Kherson, do Genichesky District, vesnice Azovske a vyloučit veškerou tuto nečistotu, která se přesunula na stranu Ruska, do Ruské federace. To je to, co mám zájem.
V nejhorším případě, pokud partneři nejsou schopni poskytnout nezbytnou pomoc, jak jednat - bude ukrajina stačit pro ty zdroje, které jsou? - Nestačí, myslím. Protože válka, která nyní probíhá, nevyváží ani Rusko. Moskva potřebuje pomocný partnery. Evropská unie je také druhem partnera pro Rusko, protože kupuje ropu, plyn, takže je také sponzorem války na Ukrajině. A pokud tito partneři zmizí, pak si myslím, že fronta se jednoduše přilepí tam, kde je.
Nebude žádné nástup sil. Nanejvýš to bude na zdrojích, které mají, to bude mít maximálně rok války. Myslím, že oblast Donetsk bude jejich maximální a tato válka skončí, pokud bude sponzoring obou stran zcela zastaven. Pokud válka nekončí ani v roce 2025, ani 2026-kde a jaké si vyhrazují boj o boj proti okumatorovi? - porodit více dětí, posílat ženy k mužům, kteří nechodí do boje. Co plánujete dělat po válce? - Budu starostou Genicheska.