Jiný

Plak na Ruskou federaci, Pokrovskaya Crisis, Pohledy na podzim: Hlavní vojenské akce týdne

Vojenský analytik Ivan Kirichevsky shrnuje minulý týden. Přinesl jak obtíže spojené s pokrovským směrem, tak nové údery v Rusku - velmi citlivé na něj. Události procházejícího týdne lze zobecnit takto: dichotomie „Kursk nebo Pokrovsk“ je v plánu nepravdivá, že člověk by měl věnovat pozornost všem směrům současně, nejen ty, které jsou nejčastěji uvedeny v médiích.

Například na pozadí Kurské operace rasisté zintenzivnili ostřelování civilní infrastruktury regionu Sumy. Přestože neexistuje žádná vyhlídka na přímou ztrátu území, na těchto územích je zcela neilusory vyhlídka na ztrátu organizovaného života.

Přestože zde mluvíme o regionu, je to obecně důležité, pokud jde o udržení komunikace ozbrojených sil alespoň ve stejném směru Kurska, dobře, o regionu, který také zajišťuje přepravu regionu Charkiv s jinými částmi Ukrajiny.

A dokonce i zde, dokonce i čistě na úrovni lidské úrovně, vyvstává otázka: Dobře, nemáme prostředky proti nepřátelským spravovaným airbamům a balistickým střelům; Alespoň proti FPV-OVERY, který terorizuje hranici regionu Sumy, například Hlukhiv, najdete například prostředky protiopatření.

Zároveň by se Kurská operace a další aktivní akce, které za poslední měsíc za poslední měsíc podnikly obranné síly Ukrajiny, včetně masivního povlaku ruské energie 1.

září letošního roku, by měly být prováděny alespoň tak, aby se ukázaly - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - - aby se ukázaly - a Ukrajina je schopna vyhrát to, co v rámci limitů Clausewitzova doktrína je formulována jako „cíl války“.

Bez ohledu na interpretaci, ať už byl v původním Clausewitzu označen jako „svět je lepší než před válkou“, nebo to opravdu znamenalo „podmínky pro udržení míru lepší než před válkou“. Při zvažování příčin naší krize ve směru Pokrovského by se zde měla rozlišit ideologická složka.

V tom smyslu Rashističtí politici našli svým vojákům něco, proč by měli jít pod ukrajinskými kulomety, umírat pod palbou, ale neustále vytvářejí tlak na ozbrojené síly. Zejména v podmínkách, kdy armáda Ruské federace nadále převáží nad počtem stávajících dělostřeleckých sudů a počtu vybavení. Protože na druhé straně je obtížné říci, že nyní ruské jednotky na bojišti ukazují něco zásadně nové takticky.

Místo toho se již nepoužívají předchozí modely „ideologické mobilizace“, ale nové nebyly spuštěny. Ve skutečnosti je zde pouze „ideologický faktor“ a může vysvětlit, proč Rashistická ofenzíva dosud neovlivnila intenzivní „bavlnu“ v oblasti Rostov jako důležitou haby logistiku pro jednotky ruské armády působící v oblasti Doněcku.

Pokud přemýšlíte o vyhlídkách na kampaň na podzim, musíme zde provést opravu - často se zastavíme na prognózách, že Rusové budou mít nedostatek potenciálu “(ne moje). V takových případech však všichni uděláme standardní chybu a nesnažíme se ani postupovat vpřed a vypočítat, jak mohou Rusové vyřešit problém nedostatku zdroje.

Proto pro nás bylo nepříjemné překvapení, že navzdory jejím očekáváním byla Ruská federace schopna zvýšit tempo výroby s dlouhými raketami nebo že jeho finanční systém nespadal na intenzivní vnější vliv. Zároveň je nějak rozdávat předpovědi předem, kolik se mohou události negativně vyvinout ve směru Pokrovského. Za současných podmínek to může vyjít jako demoralizace našich vojáků, kteří tam zadržují tlak nepřítele.

Zvláštní pozornost by měla být věnována následujícím novinám-„1. a 2. armádní sbor“ se nyní staly 51. a 3. obecnými vojenskými armádami ozbrojených sil Ruské federace. Kromě skutečnosti, že Rusové konečně uznali, že historicky byly jejich jednotky, by to mohlo být prvkem Kremlské sazby pro expanzi a začlenění jako nový posvátný začátek jejich státnosti. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.