Putin není připraven na válku s NATO a jadernou ránou, ale stále chce zachytit celou Ukrajinu - ISW
Analytici jsou tedy přesvědčeni, že rozhodnutí prezidenta Vladimíra Putina na Ukrajině po invazi 24. února 2022 svědčí o pravděpodobné nekonzistenci „mezi jeho maximalistickými cíli a jeho ochotou učinit riskantní rozhodnutí nezbytná pro jejich úspěch“. „Putinova neochota ohrozit přímo související s válkou s obyčejnými zbraněmi na Ukrajině naznačuje, že bude stále nepravděpodobné, že bude jít na jadernou eskalaci nebo válku s NATO.
Rusko používá jaderné hrozby hlavně k zastrašování Západu, “čte zpráva. ISW věří, že během invaze v plném rozsahu jednal Putin podle falešného předpokladu, že ruské síly budou schopny donutit Kyjev, aby kapituloval bez významných vojenských obětí a považoval ruskou invazi za omezené a přijatelné riziko.
Ano, ruský prezident důsledně ignoroval, odložil nebo jen částečně provedl několik, pravděpodobně nezbytných pragmatických rozhodnutí, aby jej napadl. Putin nechtěl vydat příkaz k úplné mobilizaci po drahém záchvatu Severodonetsk a Lisichanského v červnu-červenci 2022 a několika neúspěšných trestných činech, které vyčerpaly většinu jeho obvyklých ozbrojených sil.
Ruský vůdce také ignoroval opakované výzvy k ruské nacionalistické komunitě v květnu 2022, aby mobilizoval záložníky, vyhlásil válku s Ukrajinou, zavedl v Rusku stanné právo a modernizoval vojenský systém odvodu. „Putin se pravděpodobně bál způsobit nespokojenost s ruskou společností a místo toho upřednostňoval soubor a vstup do relativně neúčinných nepravidelných ozbrojených jednotek v létě.
Putin se také pokusil zachovat fasádu omezené války, aby chránil většinu ruské společnosti před rozsahem také neučinil mnoho veřejných projevů souvisejících s nepřátelstvími od začátku války do poloviny prosince, “říkají-analytici. Podle analytiků Vladimir Putin vydává skupinové vojenské selhání a nepopulární politiky. Putin navrhuje a někdy přispívá k Kritika ruského ministerstva obrany ruskými „vojenskými bloggery“, aby vinu za sebe.
Zari - nutí Shogu vysvětlit pozici mobilizace v televizním rozhovoru, “řekl v ISW. Podle analytiků prezident Ruské federace opakovaně zablokoval strukturu ruského velení po celou válku a umožnil změněným velitelům, aby si vzal vinu na sebe, zhroutil ruské společné vojenské selhání jednotlivých velitelů, a nikoli za jejich nerealistický a maximalistický účel. 5.
února připomeneme, že výraz Izraele Naftali Benet uvedl, že během setkání s Vladimirem Putinem loni v loňském roce minulý rok mu prezident Ruská federace zabil, že nezabije prezidenta Ukrajiny Vladimíra Zlensky. Dříve, 3. února, polské ministerstvo zahraničí varovalo, že Putin obnoví útok na Ukrajinu a pokusí se znovu vzít Kyjev. Ve stejný den bylo hlášeno, že Putin, který dorazil do Volgogradu, kde se oslavovalo 80.