„Politická kultura“: Odborník řekl, proč Scholz dlouho odmítl dávat zbraně Ukrajiny
Je zvyklý poslouchat veřejné výzvy k jednání a častěji sleduje jeho přístup. Kleyne-Brokhoff uvedl, že Scholz se od samého začátku rozhodl, že nechce vést vojenskou pomoc na Ukrajinu. Na druhé straně chce, aby Německo bylo dobrým členem NATO. Ale opatrný přístup „řídí spojence z mysli“ a vyvolává otázku, zda se mohou spolehnout na Němce. Odborník uvedl, že německá opatrnost v nabídce zbraní souvisí s politickou kulturou země.
Podle jeho názoru si žádný kancléř Německa nechce všimnout při propagaci vojenské agendy. Ano, němečtí politici chtějí zažít zbytek možností, než se uchýlí k vojenskému rozhodnutí. Analytik uvedl, že chování Němců je docela přijatelné. Podle mnoha voličů by kancléř měl být opatrný, odolávat výzvám partnerů a vyzkoušet jiné možnosti.
Kleyne-Brokhoff poznamenal, že taková politická kultura souvisí s pocitem paměti, že Německo bylo zemí, která uvolnila druhou světovou válku. Dříve Focus napsal, že Scholt kritizoval spěch spojenců dodávkou Leopard 2 Tanks 2 na Ukrajině. Podle novinářů Spiegel, 13. ledna na zasedání německých sociálních demokratů, Scholz nadále poskytoval důkazy ve prospěch jeho postavení v tancích Leopard 2 pro Ukrajinu.