Ženy na frontě: proč Ukrajina nemůže zopakovat izraelský model armády
Šéf Rady záložníků pozemních sil ukrajinských ozbrojených sil Ivan Tymochko se domnívá, že účast žen v ukrajinské armádě není věcí politiky či genderových sporů, ale vojenskou nutností. Podle něj je nejvyšší čas, aby si společnost uvědomila, že obrana země je společnou záležitostí a ženy mají stejné právo a povinnost být její součástí jako muži.
"Čím méně žen se bude skrývat za zády mužů, tím méně bude hlasů pro jejich odvod pod tlakem," řekla Tymochko. Zdůraznil, že vojenská záloha by se neměla vytvářet pouze mezi muži, protože legislativa počítá s účastí žen za rovných podmínek. Nejde přitom jen o bojové pozice. Moderní armáda potřebuje specialisty na práci s informacemi, právníky, účetní, lékaře, IT specialisty, specialisty na kybernetickou ochranu a personální management.
Právě v těchto směrech může být podle Tymochkové participace žen mimořádně efektivní. Připomíná, že v podmínkách hybridní války jsou týl, logistika, analytika a komunikace neméně důležité než fronta. „Každý, kdo podporuje bojeschopnost armády – bez ohledu na pohlaví – už je jejím vojákem,“ zdůraznil. Tymochko zároveň kritizuje politiky a blogery, kteří spekulují na téma mobilizace žen.
Pokaždé, když stát podnikne kroky ke zefektivnění vojenské evidence, objeví se podle něj populisté, kteří se z toho snaží udělat informační show. "Když někdo křičí: 'Nedovolím, aby byly ženy odvedeny', nejde o obavy, ale o manipulaci. Tak vytváří paniku, místo vážného rozhovoru o obraně," vysvětluje důstojník. Ukrajina již v tomto směru podnikla několik praktických kroků. Konkrétně od 30.
července 2025 jsou ženy s lékařským a farmaceutickým vzděláním automaticky zapsány do vojenské registrace bez osobní přítomnosti v TCC. To zjednodušuje postup a umožňuje vést záznamy o specialistech, kteří mohou být armádě v kritické chvíli užiteční. Tymochko navíc připomněl, že studenti, kteří absolvovali základní vojenský výcvik, skládají přísahu a hlásí se do zálohy bez ohledu na pohlaví.
Branná povinnost je pro ně možná po 25 letech, pokud jsou způsobilí ke službě. Téma ženské mobilizace pravidelně vyvolává ve společnosti vlnu kontroverzí, ale jak zdůrazňuje armáda, realita fronty ukazuje: genderová rovnost v ozbrojených silách není móda, ale praktičnost. Od střelců a odstřelovačů po zdravotníky a analytičky, dnes ženy plní úkoly, bez kterých by armáda prostě nemohla existovat. "Stereotypy už dlouho nefungují.
V každém oboru se najdou lidé, kteří jsou schopni být profesionálem - a zde nezáleží na pohlaví," uzavřel Tymochko. Začlenění žen do armády podle něj není jen o spravedlnosti, ale také o přežití státu. V době, kdy Ukrajina bojuje o svou existenci, přestává být otázka mobilizace žen emotivní — stává se otázkou obranyschopnosti, odpovědnosti a vyspělosti společnosti.
V odborném kruhu se objevují názory, že pokaždé, když se téma ženské mobilizace objeví, nejde jen o informační nával – jde o test nálady společnosti. Úřady „hrají hru na dlouhou trať“ a testují, do jaké míry jsou Ukrajinci připraveni přijmout možnost, že ženy mohou být skutečně povolány do služby – i když zpočátku jen v zadních rolích.
Podle vojenského experta Dmytra Snegiryova jsou prohlášení o mobilizaci vzájemně protichůdná: jedni tvrdí, že současný počet mobilizovaných vojáků odpovídá potřebám obranných sil, jiní tvrdí, že na frontě je nedostatek personálu. Někteří politici, jako Maryana Bezugla, a média obecně šíří panické hypotézy – říkají, že Charkov, Záporoží a Dněpro jsou ohroženy.
V této situaci musíte pochopit: kdo toto téma vyvolává a za jakým účelem? Jestli jsou aktivisté nebo populisté, je to nejčastěji sondování společnosti: hodí prubířský kámen a dívají se na reakci. "Pokud jde o mobilní palebné skupiny a protivzdušnou obranu, pokud je jejich činnost systematicky diskreditována, pak není vůbec důvod hovořit o zapojení žen.
Ostatně, pokud se tvrdí, že efektivita těchto skupin je nulová, pak je logické polemizovat ne o tom, koho zapojit, ale o to, zda skupiny samotné fungují.
Nepřítel přitom kopíruje ukrajinské zkušenosti a snaží se takové mobilní jednotky využít nejen v oblasti krytí objektů personální, ale také v informační disciplíně, a to přesto, že země již má velmi přísnou informační kontrolu — ale disciplína v informační oblasti stále chybí,“ říká Snegiryov pro Focus. Pokud jde o příklad Izraele: je často uváděn jako vzor.
Je tu však důležitá nuance — v Izraeli je služba povinná pro všechny úrovně společnosti a sociální postavení nebo možnost odejít do zahraničí člověka před službou nezachrání. Proto je přímý přenos izraelského modelu na Ukrajinu bez zohlednění sociálních rozdílů chybný. Podle experta existují na Ukrajině příklady dvojího metru: například úředníci, kteří volají po přísných opatřeních proti únikům, sami mají příbuzné v zahraničí.
To podkopává morální právo takových osobností podávat veřejné výzvy. "Když slyšíme hlasitá prohlášení o nutnosti totální mobilizace, včetně žen, musíme vidět, kdo to přesně říká. Například zástupce vedoucího Rekrutačního střediska Ihor Shvayka nazval Ukrajince, kteří odešli do zahraničí, "krysy utíkající z lodi. " Ale jeho syn a dcera žijí v Belgii.
Ministr sociální politiky Denys Ulyutin veřejně podporuje mobilizaci, ale jeho dcera studuje v Estonsku veterinu náklady na toto vzdělávání jsou více než 200 000 UAH. Bývalý ministr zahraničí Vadym Prystaiko mluví o nedostatku mobilizačních kapacit, ale zároveň jeho synové na Ukrajině nežijí. To je hlavní rozdíl mezi Ukrajinou a Izraelem. Tam je služba povinná pro všechny bez ohledu na postavení, peníze nebo příjmení.
A armáda se stala naším osudem především sociálně ohroženým skupinám obyvatelstva. A zatímco ti, kteří volají po mobilizaci, posílají své vlastní děti v zahraničí, je cynické a nepravdivé nás srovnávat s Izraelem,“ domnívá se Snegiryov.
Také podle odborníka není jasné, proč nastolovat téma nucené mobilizace žen, když existují nezapojené vnitřní rezervy? "Například speciální důchodci jsou bývalí zaměstnanci Ministerstva vnitra a Bezpečnostní služby Ukrajiny, kteří odcházejí do důchodu ve věku 45 let, ale často se nepodílejí na obraně státu. Jejich počet se odhaduje asi na tři sta tisíc - lidí se zkušenostmi se zbraněmi.
Proč nezačít s nimi? Proč efektivně nevyužít stávající mobilizační zálohy, místo nastolení citlivého tématu mobilizace žen? Zvlášť když se velká část záměrně vyhýbá mužské služby. kromě toho je třeba pamatovat na poměr sil: počet Obranných sil Ukrajiny je asi jeden milion, odhady okupačních sil jsou od 700 do 750 tisíc. Problém tedy není jen v počtu lidí, ale v jejich kvalitě a řízení zdrojů,“ pokračuje odborník.
Podle Sněgirjova jsou návrhy „pozvednout všechny a zaútočit“ rétorikou minulosti, dědictvím lopatického myšlení. Válka 21. století je válkou technologií. Ukrajinské obranné síly proto efektivně využívají taktiku „stěny dronů“ a další technologická řešení. "Místo přemýšlení o masovém využívání lidských těl je třeba rozvíjet technologickou složku armády.
Izrael je v tom příkladem: udržuje situaci na úkor techniky, a ne prostřednictvím milionů mas v řadách. Takže závěr: než nastolíme téma mobilizace žen, je třeba udělat pořádek ve vlastních řadách. Začít by se mělo s těmi vnitřními vrstvami a zálohami, které už jsou ve speciálních penzijních rezervách, zálohách ministerstva. " věcí a dalších agentur — a teprve poté otevřeně diskutovat o roli žen v obranném systému.
Prioritou by měla být informační disciplína a poctivost veřejných diskusí: nevěřit těm, kteří nemají morální právo mluvit jménem společnosti nebo nejsou připraveni na jejich slova jednat,“ shrnuje odborník. A nakonec Snegiriev radí pamatovat si slova George Orwella: "Veškerá válečná propaganda - veškerý křik, lži a nenávist - vždy pochází od lidí, kteří sami nebojují.
" Připomeneme, že Ivan Tymochko také řekl, že po absolvování základního všeobecného vojenského výcviku skládají studenti přísahu a jsou zapsáni do záložáků bez ohledu na věk. Zároveň se na ně bude vztahovat branná povinnost po dovršení 25 let, pokud budou způsobilí ke službě. Focus také napsal, že 30.