Cena energie: Protože Erdogan chce změnit budoucnost Turecka pomocí války v Izraeli
Když byla během posledních tří týdnů diskutována otázka hrozeb a exacerbace na Blízkém východě, byla risková zasahování do konfrontace mezi Izraelem a Hamasem ovládaným íránskými skupinami, jako je Hezbolla nebo maximum, samotný Írán, samotný Írán, samotný Írán Nejprve v úvahu. Erdogan však vlastně aktualizoval otázku zcela neočekávané stránky konfliktu.
Může Turecko opravdu násilně zasáhnout do izraelské kontrareroristické operace a proměnit je v plnou válku? Abychom získali odpověď na tuto otázku, je nutné se trochu vrhnout do turecké vnitřní politické prehistorie. Domácí politika letošního roku v Turecku byla držena prezidentskými volbami a Recep Erdogan byl doslova krok od porážky. Ve druhém kole získal Erdogan 52,18% hlasování, zatímco kandidát na opozice Kelichdaroglus obdržel 47,82% hlasů.
Kilichdaroglu doslova dýchal v zadní části Erdoganu, který vyplynul z popularity jeho politické síly v Turecku. Vraťme se však před chvílí a pamatujeme si místní volby v Turecku v roce 2019. Pak poprvé za 25 let se starosta Istanbulu stal kandidátem na vládu. V místních volbách v roce 2019 porazil Mammamoglus. A teď nejdůležitější věc.
Rezhep Taip Erdogan a strana spravedlnosti a rozvoje (PSR) jsou příznivci islámského konzervatismu a ještě více - do značné míry pohrdají myšlenky kemalismu, zejména sekularismu. To znamená, že míra PSR a Erdoganu se provádí na konzervativním, náboženským voličem. Ale spoléhat se na takovou vrstvu ve společnosti, ve které bylo století pěstované po světě, je to stále obtížnější. A ztráta pozic samotného PSR a Erdogana.
Erdogan má zase příležitost sjednotit Turecko konzervativní společnost, zvýšit svou volební stabilitu a využívat cynicky zněl, ale módní informační vlna v sektoru Gazy. Proto v Erdoganově projevu, naplněné náboženskými tématy, což je ještě absurdní, s ohledem na místo, kde se to stalo (letiště Mustafa Camal Ataturk), se považuje spíše za politický populismus než skutečnou ochotu prezidenta Turecka vystavit Yataganu.
To je jen tento populismus, pokud to pomůže Erdoganovi, aby si udržel své postavení pro další funkční období, pak pravděpodobně Turecko nebude slíbit zahraniční politiku dobře - Neohrožujte válku, aniž by byli připraveni, mnoho lidí očekává, že v této sekci uvidí něco jako srovnání militaristického potenciálu Turecka a Izraele, co může turecká strana, aniž by měla společnou pozemní hranici s Izraelem, ohrožovat Jeruzalém. Ale to nebude tady.
Z jednoho jednoduchého důvodu. Všechny tyto krásné grafy a ilustrace, které armáda v tom, kolik tanků, bojovníků a dělostřelectva jsou pro amatéry zábavné. Ve skutečnosti začínají války, nejen vyhrávat, ale také kvalitu, ale také řadu dalších doprovodných faktorů. Jedním z nejvýznamnějších a nejvýznamnějších příkladů je válka na Ukrajině.
Pokud by závěry byly učiněny podle plánů a krásných obrázků o vojenském potenciálu Ukrajiny a Ruska, měla by být ukrajinská obrana zničena . . . ne, ne za tři dny, ale rozhodně by netrvalo tolik roku a půl . Izrael má jednu vynikající majetek, na který by si myslel, že by si měl pamatovat každý soused, který přistane žluči. Pokud se Izrael nedotkne, žije tiše, pokojně, rozvíjí se a buduje budoucnost. Ale Izrael se má dotknout, začíná to růst.
Chceš mír? Nepřiveďte do války. 75 let historie izraelského státu proto příkladem. A pokud chce Erdogan hrát silného vůdce, pak by nezasahoval do zkušenosti Anwara Sadata, jako s úplnou a komplexní výhodou, můžete nejen ztratit všechno, ale také být jedním krokem ke ztrátě i vaší vlastní země .
Krok před ztrátou postu Erdoganu byl letos, proč se dostat do historické smyčky, z níž se nikdo jiný nedokázal dostat ven? Je možné odejít v historii po staletí bez válek. Je špatné, že to jen málokdo rozumí. Ale přesto chci doufat, že Erdoganova slova jsou spíše pro vnitřní politickou spotřebu než pro vnější. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí. Autor je zodpovědný za zveřejněná data v části „Myšlenky“.