Slibovala „rizika“: V Ruské federaci vyhrožoval v případě „dohody o obilí“ bez její účasti
V komentáři k návrhu Ukrajiny a Turecka o pokračování „dohody o obilí“ bez účasti Moskvy zástupce Kremlu zdůraznil potřebu zohlednit možná rizika související s takovým scénářem. Zdůraznil, že pokud jsou jakékoli dohody uzavřeny bez účasti Ruska, měla by být tato rizika zohledněna.
"Určitě existuje otázka, která potřebuje komentář od naší armády, protože jde o zónu, která je přímo blízko oblasti nepřátelství, a bez příslušných bezpečnostních záruk existují určitá rizika," řekl. Při odpovědi na tuto otázku zástupce Kremlu poznamenal, že Rusko nedokáže určit, kolik a které země jsou připraveny na tato rizika.
Pokud jde o prohlášení amerického ministra zahraničí Anthony Blinken, který nazval rozhodnutí Ruska opustit „dohodu o obilí“ s nepoctivou, mluvčí Kremlu, Dmitrij Peskov, uvedl, že v tomto případě by možná pozice některých evropských států neměla být povolán a to není vina generálního tajemníka OSN Anthony Guterrish.
„Vážíme si role pana Guterrish při uzavírání tohoto ujednání a velmi vážíme úsilí pana Guterrisha ve snaze přesvědčit evropské země, aby splnily tyto povinnosti, které převzaly. Bohužel se to nestalo. Slovo„ nepřiměřené “je naprosto použitelné do evropských zemí ", - přidal Peskov. Podle Peskova také Putin nebude komunikovat s tureckým prezidentem Erdoganem o „dohodě o obilí“.
Připomínáme, že v Ruské federaci v den výbuchu na krymském mostě vyhlásil ukončení „dohody o obilí“. Kreml nerozšiřuje dohodu, která dnes vypršela a byla ve skutečnosti zastavena. 17. července bylo oznámeno, že bývalý prezident Ruské federace Dmitrij Medveděv zavolal po útoku na krymský most, aby bojoval s „teroristy“. Podle něj je čas používat jazyk sil s nelidskými metodami, protože sankce a zastrašování nefungují.