„Drony nebudou moci zastavit pěchotní šachtu“: odborník vysvětlil, co další zbraně potřebují ozbrojené síly

Yuri Kasyanov věří, že drony nejsou dokonalou zbraní, jako kdokoli jiný. Pneumatické malty nazval dobrou pomocí. Na své stránce na Facebooku sdílel důstojník ozbrojených sil Yuriy Kasyanov úvahy o tom, co zbraně stále potřebují obránce Ukrajiny, s výjimkou bojových dronů a dalších typů zbraní. Yuri napsal, že podle jeho názoru, kromě tanků a letadel, jsou také malty také potřebné k pokrytí živé síly v jeho melee.

"Nepřítel neztrácí nic: tam milion, milion tady, země je velká, nevšimnou si - babičky jsou stále v narození. A každý bojovník je drahý," řekl. Yuri zve dobrovolníky, aby se zapojili do pneumatických malty, které byly široce používány během první světové války. „Jednoduše, spolehlivě, tiše. Zrychlení je hladké-můžete použít různé vhodné munice; 80 mm kufr s tlakem 40 atmosféry hodí důl 300 m.

Byla tam zařízení a výkonnější 2-3 km,“ vysvětlil, jaké jsou výhody této zbraně. Kasyanov také zdůraznil, že použití malty bude rozpačit nepřítele: „Nikdy nevíte, kdy a odkud to pochází. “ V komentářích v tomto příspěvku uživatelé sociálních sítí přemýšleli, jaká je účinnost malty porovnána s účinností šokových robotů.

Někteří komentátoři měli sklon věřit, že Kamikadze UAV je lepší než malty, ale Yuri Kasyanov tento názor zcela nesdílí. „Kdybych nebyl člověk, který nebyl armádou a nestrávil bych kousek mého života na dronech, zbraních a válce, souhlasím s vámi. Ale dnes - ne. A otázka není v penězích. Není nutné chválit chválu Moje bažina jako ten Kulik: Drony nejsou lepší a o nic horší než malty.

A přesně nejsou levnější v množství v rukou, pokud to není rukama plného amatérského, “ - odpověděl Kasyanov jednomu z uživatelů. Podle autora mají drony před malty řadu nedostatků, protože jsou ovlivněny zkušené operátory ve velkém množství a je problém s nabíjení baterie.