Jiný

Akce právě teď ztrácí. Protože odmítnutí podpory Ukrajiny přináší vítězství

Předvídatelný mír s Ruskem bude ve skutečnosti znamenat porážku pro událost, Bloomberg Viewer Mark Champion si je jistý. Koneckonců, pro Putina, konečným cílem je oživení Ruské říše a její sféry vlivu, ke kterému nepochybně zahrnuje Ukrajinu. Na Ukrajině se blíží zima a jak kruté to bude - protože Rusko opět zvyšuje svou leteckou válku, což způsobuje tahy ve městech a energetickou infrastrukturu - závisí na USA a Evropě.

Bohužel se zdá, že obě strany ztratí smysl po období úžasného odhodlání a jednoty a nyní je potřeba radikální přizpůsobení toho, jak budujeme válku. Zdá se, že příliš mnoho lidí si je vědomo, že se jedná o nejomivnější střet v Evropě od roku 1945, který zastíní i obtížnou kontrareroristickou operaci Izraele v sektoru Gazy.

Je to dobyvaná válka, kterou Rusko začalo v roce 2014, ostře zintenzivnila téměř před dvěma lety, a proto by neměla být určována úspěchem nebo neúspěchem útoku žádné ze stran během jedné sezóny. Je důležité opakovat, protože mnoho současných úvah o tom, co dělat další, pochází z neschopnosti letního protiopalva Ukrajiny, aby zajistil průlom.

Pokud Ukrajina není schopna vyhrát, jaký je cíl této události? Nebylo by lepší ukázat malou „tvrdou lásku“ tím, že by přinutil prezidenta Vladimíra Zelskyho ke smluvnímu příměří? Tyto otázky jsou špatné, protože vycházejí ze dvou falešných předpokladů: zaprvé, mírové rozhovory závisí na Ukrajině; A za druhé, USA a Evropa se od roku 2022 shromáždily kolem Kyjeva, aby dosáhly „vítězství“ nad Ruskem.

Skutečností je, že mírová jednání závisí více na Rusku-okupanty. Navíc neexistují žádné známky toho, že by prezident Vladimir Putin byl připraven souhlasit s dlouhodobým příměří na dostupných frontových liniích. Ruské činy, nemluvě o rétorice Kremlu, která stále roste, a anexi území, která dosud neovládá, naznačuje opak.

Podobně USA a Evropa přišly na pomoc Kyjevě, aby neporazili Rusko, ale aby se chránili, a zabránili ruské expanzi, která slibovala dlouhodobá nestabilita pro Evropu. Tyto zájmy zůstávají životně důležité, aniž by ovlivnily vágnější, na základě hodnot cílů, jako je ochrana demokracie nebo mezinárodního práva. Jsou také dosažitelnější, než se zdálo bezprostředně po ruské invazi do roku 2022.

Upřímně řečeno, Putin by byl nelogický, kdyby se vzdal svých cílů, kdy by na obou stranách Atlantiku bylo ohroženo financování a vojenská podpora Ukrajiny. Tento týden Bílý dům varoval, že do konce prosince skončí na podporu Ukrajiny, která podle přesných slov úředníka Biden Administration „podkopá schopnost Ukrajiny bránit se proti ruské ofenzívy.

Mezitím Putinův spojenec, maďarský premiér Viktor Orban, jasně objasnil, že má v úmyslu buď používat, nebo narušit jako vytvoření fondu EU ve výši 50 miliard EUR (54 miliard USD) na Ukrajinu a EU nabídnout plán Kyiv Jednání o členství v této unii.

Z pohledu Kremlu je nejvíce povzbuzující, že Donald Trump - osoba, která má hluboké osobní nároky na Ukrajinu - vede v průzkumech veřejného mínění v předvečer prezidentských voleb USA, které se bude konat za rok. Putin má také svůj vlastní politický program. Příští rok čeká na volby, které, ať už jsou bezplatné a nespravedlivé, zůstávají důležité, aby posílila svou moc a legitimitu.

Závěr dohody může nyní povzbudit Rusy, aby pochybovali o obrovské ceně, kterou jsou požádáni o zaplacení. Tomu mnoho lidí v události nerozumí, říká Nikolai Beleskov, výzkumný pracovník Národního institutu pro strategické studium v ​​Kyjevě, takže „Rusko se nebude sladit s Ukrajinou“ a stále věří, že může vyhrát násilím. „Zvýšili výrobu zbraní, mobilizovali nové síly a potřebují výsledek.

“ Výsledkem je, že Ukrajina nemůže zastavit nepřátelství, což by se nestalo s jeho financováním a dodávkou zbraní od spojenců. Jedinou otázkou je, kolik dalších životů a dalších území se ztratí, pokud zmizí určení Západu, a zbaví Ukrajince o prostředcích, jak odrazit s dostatečnou silou, aby přesvědčil Putina, že nemůže nic vyhrát. Čas je něco, co Ukrajina musí provádět účelné, nikoli zoufalá obrana.

Jeho úkolem je oslabit ruské síly a pokračovat ve vzdálené letecké kampani, aby se Krym - a tedy linie dodávek ruských jednotek na jihu zranitelné, a čekat na porážku Trumpa. Tato kombinace může donutit Putina, aby přezkoumal jeho náklady a přínosy a vyjednal skutečné zastavení války.

Trvalá ochrana je mnohem méně inspirativní historie než triumf v protiofenzinu, ale v tomto okamžiku je to také mnohem lepší cesta vpřed pro Ukrajinu a její příznivce než jakýkoli pokus o vyjednávání. Válka prokázala, jak obtížné je-pokud není nemožné zaútočit na nepřítele, který se dobře posílil, aniž by měl výhodu ve vzduchu nebo v jakékoli jiné důležité technologické výhodě, a totéž platí pro Rusko.

Putinoví generálové hodili velké síly na ofenzívu na Avdiirek na východní Ukrajině a ztratili šokující počet vojáků a vybavení. Úspěšná ochrana vyčerpání tohoto druhu je vítězstvím pro Ukrajinu; Jen trvá více času na přinesení ovoce.

Právě zde nesouhlasím se dvěma uctívanými zahraničními politikami Spojených států, Richardem Haasem a Charlesem Kupchanem, kteří také vyzývají k přehodnocení západní strategie na Ukrajině v posledním vydání časopisu zahraničních vztahů.

Na základě selhání ukrajinského protiofenzinu je absence jakékoli skutečné vyhlídky na průlom a návratu všech okupovaných území, únavy Západu a převládající zdroje Ruska, tito dva jsou pro přesvědčování Ukrajinců, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali, aby začali ukrajinci, aby začali Vyjednávání o příměří právě teď.

I když Putin odmítá, že uznají pravděpodobné, tvrdí, že Ukrajina získá morální výhodu a v budoucnu se může vyhnout horším osudu. Haas a Kupchany chápou nebezpečí pokračujícího „kontrapulace pro vítězství“, ale je to také falešná zpráva. Ukrajinské velení již uznalo potřebu přejít k obraně.

Nepožadují více tanků, ale nevyžadují rakety pro větší rozsah, dělostřelecké skořápky, anti -ircraft baterie a letadla potřebná pro strategii vyčerpání. Článek také ignoruje rizika vlastní vlastní nabídce. Putin by se pravděpodobně okamžitě nevzdal příměří, jak to neudělal v minulosti, ale místo toho by dal podmínky, na které, jak ví, by se Ukrajina měla vzdát.

To způsobí nevyhnutelnou debatu mezi spojenci Kyjev o tom, zda souhlasit, a kdy ne, dá kyslík (jako je Orban), který stojí za ukončení podpory Ukrajiny.

Skutečností je, že stabilita v Evropě stále závisí na tom, zda je Putin schopen prokázat, že nemůže dosáhnout svých historicky velkých cílů pro obnovení ruských zemí a sféry vlivu, které byly ztraceny v roce 1918, později se vrátila během Stalinova doby a bylo to opět to bylo opět Ztraceno se kolapsem Sovětského svazu v roce 1991. Kreml v žádném případě nepřestává pokusy. Bez boje se kolaps pouze některé říše a Rusko není výjimkou.