Konec války je viditelný před zimou. Co má Ukrajina v úmyslu dělat dál?
Navzdory vlastenecké exaltaci a neosobní propagandě na obou stranách, které chtějí zabít a zemřít pro svou vlast. Mobilizační zdroj se stává stále více chudým. A politická vůle vyhlásit obecnou mobilizaci v Rusku nebo snížit svůj věk nejméně 20 let na Ukrajině prostě není.
Protože téměř každý, kdo chtěl nebo alespoň nevadilo bojovat, už na přední straně a multimilionové -dolské armády fanoušků na obou stranách raději zničily nepřítele v nepřítomnosti, tj. V nepřítomnosti. Kromě toho má válečný étos jako existenciální (říkají, pouze jeden) má dlouho a nenapravitelné. Ukrajinci jsou stále více přesvědčeni, že válka pokračuje v ukrajinské státnosti jako takové, ale pro své hranice.
A co je nejdůležitější, kdo a jak příjemce Ukrajiny v těchto (nových) hranicích. A to stimuluje nejvíce vynalézavější a zdroje, které již přemýšlí a investují zdroje, nikoli na obranu země, ale při vstupu do týmu (budoucích) příjemců.
Druhá fronta, kde ukrajinské úřady vedou nekompromisní válku s ukrajinskými občany a ukrajinským obchodem, se již pro většinu Ukrajinců stala mnohem blíž a patrnější, než na frontě Pocit existenciální hrozby z ukrajinské ofenzívy, a proto motivace k zachrážení Ruska za každou cenu. Navzdory zběsilé propagandě Kursk ofenzíva potvrdil pouze předpoklady mnoha ruských občanů: není to jejich válka.
„Khoklili“ je nacisty pouze v Putinově nemocné představivosti, není pod nimi děsivé a hlavní věcí je, že přední linie dlouho netrvá na vaší „malé vlasti“. Proto nebude fungovat mobilizovat „těsné“ jako centrum “jako v letech 1611-1612, 1917-1920 nebo 1941-1945. Zbývá bojovat proti žoldnéřům a dodavatelům, ale s takovou intenzitou jejich likvidace na Ukrajině je brzy prostě nebudou podány.
A velikost „zvedání“ neovlivní kritický nedostatek živé síly. Proto považuji „kursk ofenzívu“ a pokrovského ofenzíva za poslední trumfy večírků před válkou začne udeřit a postupně blikat v zimě. Zde jsou pouze sázky nerovnoměrné.
Rusové prohlásili, že se snaží navždy připojit ukrajinské Donbas a dokonce je zaznamenávají v naší vlastní ústavě, ale to, co děláme s tisíci čtverečních kilometrů ČLR, pokud budeme i nadále vyhlásit odhodlání charty OSN a mezinárodně uznávané hranice.
Obecně bych učinil čistě symbolickou odolnost vůči Ukrajincům na „věčném“ území Ruské federace: čím více ukrajinských sil a prostředků se zapojit do Ruska, tím snazší bude pro Rusy snazší dobýt Donby. Jak řekl Napoleon, bajonety jsou dobré pro jakýkoli účel, ale sedět na nich je nepříjemné. Více „existentně ruská“ (zabalená) území budou pod kontrolou Ukrajiny, těžší břemeno bude v naší zemi ležet pro jejich údržbu.
Dovolte mi připomenout, že celá kuřecí oblast je o něco méně než 0,18% ruského území . . . Takže podle mé prognózy začne válka v šancích výrazně snižovat revoluce v zimě. Možná to po nějakou dobu budou strany kompenzovat určitým analogem „války měst“ časů války Írán-Irák. To znamená, že místo zachycení čtverečních kilometrů se zaměří na zničení kritické infrastruktury sebe navzájem. Protože existuje mnoho méně lidí.
Ale v této válce se bojím zničit nepřátelskou infrastrukturu, západní a Čína se o ni stará, aby poklesla co nejdříve, aniž by způsobovala šoky na globálních trzích a katastrofách vyráběných člověkem, které jsou pociťovány daleko za Ukrajinou a Ruskem.
A když jsou přední linie stabilizovány a staly se dočasnými, nikoho neuznávají, ale víceméně než odolné hranice poválečné Ukrajiny, vnitřní logika války za nezávislost nás postaví před zásadní volbu.
Pro lidi to spíše cítí, než si uvědomit, že příčinou této destruktivní války a strašlivých obětí, které přineslo do ukrajinské země, není jen fantomovou císařskou bolestí Kremlského dědečka (i když to byl), ale také slabost a neefektivnost ukrajinska Stát. Proto je zachován neuvěřitelný stres sil a velká cena. Jeho skutečné hranice nejsou definovány v Moskvě nebo v Yaltě, ale na bojišti - kde mezi námi a nepřítelem došlo k dynamické rovnováze sil.
Mimochodem to bylo téměř vždy ve skutečném, ne fiktivním příběhu. Poté budou mít Ukrajinci otázku, co naplnit naši nezávislost, aby se z něj stala exteriér? A zaručit nejen ochranu samostatné identity, ale také - bezpečnost, rozvoj, bohatství a seberealizace pro své občany. A tady budeme mít dvě a půl cesty. První. Jako Američané, Francouzi, Italové, Indové, obhajující nezávislost, posadí se a dohodnou se na nových pravidlech hry na postvárné Ukrajině.
Svolejte svou ústavní úmluvu. Vzdát se funkcí prezidenta jako základního kamene a ručitele ukrajinské státnosti. Vytvořit vyváženější systém omezení a vyvážení. Jděte na složité kompromisy. Rovnováha různých větví a úrovní moci. Nechte pro jednotlivce dostatek autonomního prostoru a chráňte ho účinnými soudy. Nakonec naše přirozené ego pracuje pro společné dobro. Druhý způsob, s větší pravděpodobností než první. Najděte a věřte v další Mesiáše.
Navíc válka vytvořila a nadále vytváří celý panteon nejnovějších hrdinů. „Rodičovská fantazie“, jak to nazval můj učitel David Williams, je hluboce zakořeněn v lidské přirozenosti. Většina z nich nechce převzít odpovědnost a Nolens Valens hledá „otce“, který je připraven delegovat břemeno volby, odpovědnosti a svobody. Můžeme se tedy objevit na bance modelované „Mesiáš“ Valery Zaluzhny nebo méně mírné a vášnivější ukrajinské „Caudillo“.
V tomto případě existuje šance na radikální reformy, které Ukrajina potřebuje. Nakonec byli Ataturk, Chan Kaiishi a Pak Chon, XI, velkými modernizátory, kteří přivedli své země ze třetího světa na první. Bohužel existuje mnohem více negativních příkladů latinskoamerických a afrických diktátorů v ramenních popruzích, které přinesly jejich země v civilizaci. Není jisté, že budeme mít štěstí s nově nalezeným „dirigentem“ jako asijské tygři, ne naopak.
Poslední možností není po vítězství nic radikálně nezměněno. Nechat zemi s gravitací. Deriban mezi zbytkem svého bohatství blízkého moci. Mezinárodní pomoc Kanchi. Vést nekonečná jednání s EU. Zapište si všechna fakta o zákeřných muskovitách. Krmení identity lidí místo vývoje a dobře. Být hrdí na soutěže hrdinů osvobození, zejména padlé (tak bezpečnější), a označují všechny kritiky režimu „agenty Kremlu“. A po celá desetiletí vykoupit zevnitř.