Elena Duma z ARMA má být transparentnost, účinnost a efektivita. A ne na obrazovce, podle vašeho vlastního uvážení, v manuálním režimu, od potřetí - nebo za polovinu ceny
Nedostatečné návrhy personálu o snížení a současný nedostatek volných pozic, emise státního rozpočtu a neefektivní řízení, dualita pozic oprávněných osob pro média a v oficiálně podepsaných dokumentech, pomalá normativní právní práce a dostupnost stovek soudních sporů a odvolání. - Olena, společnost má velkou žádost o práci ARMA, zejména po vašich regulačních analýzách v článcích.
Proč došlo k takovému zájmu? - Ukrajinci jsou velmi chytrý národ. Na pozadí války je to obzvláště pociťováno. Ukrajina je exkluzivní. Všechny válce historie se na tom pokračovaly, fungovaly všechny druhy pokusů. Ukrajina je zatvrzena nejvyšším tvrzením (souhlasím s Linou Kostenko). V moderním světě nemá Ukrajina žádnou cenu. Nebyli jsme schopni jen uhasit, bránit naši svobodu a nezávislost, zatímco jsme vychovávali a učili naše děti a starali se o budoucnost.
Dnes jsme model pro celý svět. To poznamenává poslanci, politici a diplomaté všech civilizovaných zemí. Vůle a duch umožňují obyčejným lidem uvést příklady silného světa a to je ve skutečnosti hodnota - život, svoboda, spravedlnost, mír, děti. Jsme spuštěni rakety a pěstujeme brambory, bílé stromy a píšeme ukrajinské básně.
Toto je naše identifikace ukrajinského národa, jsme neodolatelní a určitě vyhrajeme v této agresivní válce genocidy, bude soud a bude existovat odpovědnost. O tom není pochyb. Ukrajinci pociťovali důstojnost, že jsou Ukrajinci, že nyní musí být vybráni a dodržovat právo poctivosti v ekonomické existenci. Proto je pozornost upozorněna na úřady, jak fungují, kde se vynakládá rozpočet.
A pokud je zjištěna porušení korupce - tito úředníci, kteří umožňují zneužívání, zejména během války, vraždy, zvyšování nezaměstnanosti a snižování příjmů - by měli být okamžitě považováni za odpovědnost. To by mělo být provedeno rychle a démonově. Musíme světu ukázat naši reakci na odhalenou korupci, zejména s velkou finanční a ekonomickou podporou jiných zemí při obnově Ukrajiny. - Říkáte, že každý přispívá.
Jaký příspěvek můžete říct? - Umět. Jsme tu, abychom přispěli k tomuto světu. Jinak, proč jsme tady? Žiji podle tohoto pravidla. Proto navzdory tomu, zda existuje nějaká pozice, dělám vše, co mohu. Na konci února 2022 byla moje kandidatura již dohodnuta a uložena vládě na místo zástupce ministra, ale válka začala a to se nestalo. Na začátku března 2022 jsem proto dokázal koordinovat své činy proti pozadí odborových organizací.
Podporoval mě tisíce lidí, které jsem sjednotil, a chránil jejich zájmy. Mnoho z nich se připojilo k ozbrojeným silám Ukrajiny. Byla na obchodní cestě v Polsku. Za dva měsíce měla klíčová setkání ve Varšavských městech, Poznan, Gdansk.
- S kým jste se setkali a co je pro Ukrajince? - Měl jsem setkání se zástupci státních a místních úřadů, známými politiky, senátory republiky, viceprezidentem Poznanu, řediteli oddělení odpovědných za sociální otázky, charitativní nadace. Nechtěl bych inzerovat svou práci, i když jich bylo mnoho a existují výsledky. Řeknu to lépe: Byl jsem ohromen postojem a pomocí polských lidí, kteří viděli a cítili naše občany.
Díky svým znalostem a zkušenostem pomáhala a radila. Tyto problémy se týkaly poskytování odborné pomoci subjektu ohledně potřeb ukrajinských občanů, kteří dorazili do Polska, jejich umístění; Identifikace právních aspektů správného sociálního zabezpečení, výuky dětí, učení polštiny a poskytování sociální podpory.
Vzhledem k vytrvalosti polských politiků a plné podpoře Ukrajiny naši občané skutečně dostali sociální postavení a podporu na úrovni s občany Polska a příslušný zákon byl schválen. Považuji to za vítězství senátora Marchin Bosatsky a věřím v jeho velkou jasnou budoucnost pro Polsko. Vyjednávání se také konala o vytvoření Koordinační rady Ukrajiny, pokud jde o pomoc ve městech Ukrajiny. Zachraňte jejich životy.
Pro ty, kteří se připojili k ozbrojeným silám Ukrajiny a územní obrany Ukrajiny, vojenské a dobrovolné formace, lékařské instituce a mobilní sanitky. Existuje zvláštní poděkování Fundacja Pomoc Z Polski Chartiable Foundation, která odesílala humanitární a lékařská a lékařská. Péče, stejně jako ve zdravotnických institucích.
Dodal jsem, že mi bylo dokonce nabídnuto oficiální práci, protože jsem rychle studoval polsky, ale Ukrajina je pro mě základem a smyslem mého života. Země našich dětí je nyní vytvořena. We nyní porozumí tomu později. - Z vašich článků v médiích je jasné, že máte hodně v práci ARMA. Jaké nedostatky vidíte a co navrhujete změnit? - Tak.
To je pravda, chápu a mohu s jistotou říci, že jsem byl naplněn nejen normativním a aspektem, na kterém by měla agentura fungovat, ale také mám informace z obecných zdrojů a uvidím, že je nutné správně napravit. Zde je příklad. V roce 2022 ARMA odhalila a prohledávala - 196 631 objektů (z nichž velká většina jsou pozemky - 142 992 jednotek). Podle rozhodnutí soudu v roce 2022 bylo do ARMA převedeno pouze 14 161 objektů. (Toto je asi 7% hledaných aktiv).
Zdůrazňuji, že hledání takové řady půdy pro ARMA je poměrně snadným postupem, protože na žádost státu Geocadastre o informacích o půdě patřící určité osobě dostává ARMA relevantní informace s katastrálními čísly. Ve státě Geocadastre není žádné potíže. Tento problém mám plně, protože jsem se účastnil vytvořeného systému, vytvoření státního registru vlastnických práv a výměny informací s jinými agenturami.
Tato data jsou převzata z oficiální zprávy ARMA o implementaci pasu rozpočtového programu na stanovená období. To je důsledek skutečnosti, že ARMA kvalitativně nesplňuje požadavky článku 16 zákona ARMA. Zejména nevykonává funkce interakce s orgány činnými v trestním řízení, aby zabavil zatčení takových aktiv a zabavil je nebo je obnovil do státu. Jeden z důvodů, proč vidím kvalitu a kvantitativní personální obsazení agentury. K 31.
prosinci 2012, 174 lidí v centrální ARMA skutečně pracuje v okrajovém počtu 195 lidí. Zároveň bylo na webových stránkách ARMA dne 15. 11. 2021 zveřejněno nejnovější oznámení o volných pozicích (21 volných pracovních míst). 16 lidí se připojilo k ozbrojeným silám z centrálního aparátu.
Pouze kvantitativní analýza soudních případů, která je stranou ARMA (110-in 2022 a účast na 164 soudních zasedáních ročně) naznačuje přetížení řízení právní podpory a zaměstnání, které není na zlepšení a efektivitu práce a právní podpory, ale dostupnost, ale dostupnost, ale dostupnost, ale dostupnost, ale dostupnost, ale dostupnost, ale dostupnost, ale dostupnost důvodů pro důvody odvolání proti rozhodnutí ARMA.
Ještě kritičtější situace v meziregionálních územních odděleních. K 31. prosinci 2012 57 lidí skutečně pracuje v MTMU a ne 240, jak stanoví vládní usnesení č. 85 05. 04. 2014. Zároveň ve svých veřejných zprávách ARMA všimne, že počet územních oddělení 84 osob, které jsou stále nad rámec argumentace. K ozbrojeným silám se připojili 3 lidé. Taková politika zaměstnanců (a s největší pravděpodobností zvýší bonusový fond) je důvodem neexistence zatčení.
Jak je možné prohlásit proveditelnost snížení územních oddělení, není mi jasné. Dnes existuje 6 MTU a média mají návrh na snížení tří teritoriálních oddělení, aby se zvýšil stav centrálního aparátu. Je dokonce zaznamenáno o vývoji vhodného rozlišení kabinetu. Podivné návrhy, vzhledem k přítomnosti více než 20 neobsazených volných pracovních míst v ústřední kanceláři a přítomnosti tří MTU.
Věřím, že by měla být zajištěna práce v terénu, jsou zohledněny specifika každého regionu, interakce s orgány činnými v trestním řízení je zlepšena, místní informace o vztahu mezi vlastníky aktiv, řetězy právních dokumentů na aktiva, jejich přechod pro Maximálně se používá správný výkon základních a kontrolních funkcí. - Je to jediný příklad, který můžete zavolat? - Ne. Existuje mnoho takových příkladů a vztahují se téměř na každou ARMA.
Z neprůhlednosti práce - protože na webu neexistují žádné příkazy - v rozporu s zákony Ukrajiny o přístupu k veřejným informacím a ústředním výkonným orgánům, nikoli o použití konkurenčních konkurenčních postupů otevřených nabídek při výběru, nesprávné regulační práce, nesprávné regulační práce, nedostatek účinných vnitřních a externích ovládacích prvků.
- Jaké jsou důsledky takové práce podle vašeho názoru? - Objektivně informuji, co vidím. Není to v mé mysli. Důsledky jsou výmluvně mluveny čísly. Za rok 2022 obdržela správa ARMA Asset Management UAH 34,8 milionu, s výdaji manažerů činily 748,6 milionu UAH.
Ze zprávy o implementaci programu Passport rozpočtu na rok 2022 činily výdaje státního rozpočtu na ARMA téměř 233 milionů UAH a zákon o státním rozpočtu za rok 2023 je stanoven na údržbu těla téměř 189 milionů UAH. To je vše efektivní řízení. Důvod, proč není taková práce, je neefektivní, zejména nízké procento reklam ARMA hledat manažery aktiv (<20%) z celkového počtu soudních rozhodnutí o převodu aktiv na ARMA.
V některých mých studiích jsem to již naznačil. Z 338 usnesení získaných v roce 2022, oznámení o hledání manažerů, bylo 93 reklam, které se týkaly pouze 47 usnesení. Za období od 04. 08. 2021 do 04. 11. 2021 ze 14 rozhodnutí - žádné vyhledávání manažera nebylo oznámeno jakýmkoli rozhodnutím. Obzvláště pozoruhodná je otázka odhadu zatčených aktiv.
Kromě existujícího konfliktu v právních předpisech, které ARMA vědomě nepraví, máme na číslech 2022 - celkem 12 uzavřených dohod o oceňování aktiv. - můžete určit? Aby čtenář byl jasný. -Jees, v nejjednodušším příkladu navrhuji podívat se na webovou stránku ARMA ze dne 21. 04. 2023 při hledání manažera pro 434 železničních vozů na: https://arma. gov.
ua/asset_manivement/view/poshuk-praviteleteatea---- 434343 VAGONI-755 Všimněte si, že základem převodu aktiva na ARMA bylo rozhodnutí vyšetřujícího soudce okresního soudu v Pechersku v Kyjevě z 11. května 20122 č. 757/10857/22-K. To znamená, že rok - vozy stály a neexistovala žádná reklama. A existuje mnoho otázek o ARMA, zejména pokud jde o údržbu této nemovitosti, kdo a na jehož náklady by to mělo být provedeno.
Ale proč nebyli použity během války? Podle zákona o skladování majetku by měla být provedena ARMA. To znamená, že existují určité náklady na skladování aktiv a přímých ztrát - zisk z rozpočtu. Zároveň je třeba poznamenat, že legislativa má mezeru, kterou ARMA používá a nesnaží se opravit, alespoň správné plnění svých úkolů. Legislativa jasně neurčuje, že pojem ARMA je povinen učinit příslušné oznámení.
Analýza takových reklam ukazuje, že kromě nízkého procenta reklamy jim byla poskytnuta průměrná zpoždění 86 dnů (od 09. 02. 2023). - Když vás posloucháme, zdá se, že ARMA dělá všechno pomalu, na rozdíl od zákona nebo používání mezer. Neexistují žádné pozitivní příklady? - je pozitivní. Podle veřejné zprávy za celý rok 2022 bylo vyhlášeno 156 konkurenčních výběrů manažerů a bylo vybráno pouze 19 vítězů.
Ve čtyřech měsících roku 2023 - 158 soutěží již bylo vyhlášeno. Takže existuje pozitivní - s konkurencí o postu předsedy - ARMA byla velmi prohloubená. A obecně, pomalu a používání pro zachování vašeho vlastního statusu úředníků a „demonstrační“ činnosti. Příklad opět: Protože vytvoření ARMA - na rozdíl od zákona, nebylo nikdy nezávislým vnějším hodnocením činností národní agentury.
ARMA odpovídá parlamentu, nikdy neposlala zprávu o své práci. Oprávněné osoby ARMA jsou v této věci neaktivní od okamžiku jeho stvoření. Tato situace odpovídá oprávněným zástupcům - že neexistuje vnější posouzení. V důsledku netvoření Komise pro nezávislé vnější posouzení tří osob (jeden zástupce prezidenta, parlamentu a vlády) nebylo provedeno od fungování. Navíc od 27. prosince 2012 je přístroj VRU zákonem č.
8311, který předložil poslanci lidí, který navrhuje vyloučit normy pro nezávislé vnější hodnocení v této podobě, místo toho se navrhuje stanovit parlamentní kontrolu nad účinností řízení společnosti Ukrajina Verkhovan Rada zodpovědná za státní hospodářskou politiku. Jsem přesvědčen, že takové návrhy nemají nic společného s transparentností a nezávislostí vnější kontroly a půjdou do agentury nebo ukrajiny ve prospěch.
- a jaké je postavení ARMA ohledně takových změn v právních předpisech, které regulují její činnost? - Věřím, že pozice ARMA je nezodpovědná, a to nejsou izolované situace. Pokud jde o externí posouzení, viděl jsem v obecném přístupu k odpovědi, že ARMA nemá právo ovlivňovat úřady a nevysvětluje, proč neexistovala žádná opatření na tolik let a neposílala odpovídající dopisy s návrhy na vytvoření Komise.
Existuje také dualita pozic povolených zástupců ARMA. Zejména rozdíl ve zprávách pro média a uvedený v oficiálních dokumentech. Je to otázka činů, které vyžadují naléhavé přijetí veřejného přístupu do registru. Citace T. V. O. Vedoucí: „Otázka přístupu veřejnosti do rejstříku je na programu nejen ve veřejném diskurzu, ale také v parlamentu. Zaměřili jsme se na kabinet ministrů Ukrajiny oficiálním dopisem o možnosti otevření registru v Bojové právo.
Naše postavení je jasné - ARMA není obnovující přístup veřejnosti… „Analýza dopisu ARMA - návrh projektu zákona č. 8311 27. 12. 2022 z 5. ledna 2023, podepsaný So -called. Předseda ARMA uvádí, že zejména další, je třeba poznamenat, že agentura již informuje vládu o seznamu aktiv jednou za dva týdny a z důvodů právní nejistoty: před prvním čtením je navrženo důkladně zdokonalovat projekt.
- Může to být způsobeno skutečností, že ARMA má příliš vysoké zatížení regulační činnosti? - Již jsem poznamenal, že ARMA má v soudním řízeních náklad v důsledku neefektivní činnosti.
Obecně platí, že podle zprávy o implementaci pasu rozpočtu pro rok 2022 vyvinuté 3 regulační zákony za celých 2022 let! Toto je: Účast na změnách „konečných ustanovení“ zákona ARMA ohledně schopnosti nakupovat „vojenské dluhopisy“ za zlepšení efektivity sankcí souvisejících s aktivy jednotlivé politické strany.
Pokud jde o vojenské pouta a vaši otázku, zda tam je pozitivní: Ano, ARMA se stala jediným ústředním výkonným orgánem, který nakupuje tyto cenné papíry, a ve skutečnosti jediným státním orgánem, který zvyšuje obrannou schopnost země na úkor zatčených aktiv (fondů) ruského původu. Současně, zároveň, Akvizice vojenských dluhopisů ARMA má právo utratit více než 80% zatčených finančních prostředků v národní měně.
82 milionů UAH a 20 milionů UAH bylo obviněno a byly zakoupeny vojenské dluhopisy. K dnešnímu dni ARMA ve veřejném prostoru uvádí, že se jedná o finanční prostředky (od května - téměř 1,5 miliardy UAH), které byly obdrženy ze státního rozpočtu od ARMA. S tímto prohlášením nemůžu souhlasit, je to běžný PR, protože kdykoli lze zaznamenat, pak musí být tyto fondy (nebo vojenské dluhopisy, v souladu s vlastníkem) vráceny společně s nahromaděným zájmem.
Jako příklad, během roku 2022 se ARMA převedla (vrátila) na právníky v celkové částce téměř 330 milionů Hryvnias, 3 miliony dolarů a 42 tisíc eur. - Proč nemluvíte o účinnosti ARMA při hledání zahraničních aktiv? Koneckonců, každý ví, že to byla ARMA, která hledala drahou jachtu Medvedchuk. - Krátce dám objasnění.
Вбачаю в діях АРМА або бездіяльність, або не розуміння обраного шляху вирішення цього питання та повернення арештованого майна чи його реалізації. Насамперед зазначу, що з моменту рішення українського суду щодо передавання яхти АРМА — минув майже рік.
Збереження такої яхти закордоном коштуватиме Україні майже 15 млн дол. США. При цьому, АРМА декілька разів давала різні новини що саме робить в цьому напрямку.
Ми читали про внесення змін до нормативних актів із Міністерством юстиції, а нещодавно було зазначено про розробку змін до низки нормативно-правових актів, що дозволять реалізувати арештовані активи, продаж яких є ускладненим (закордоном).
Отже, протягом року нормативні акти так і не розроблено, а вартість простою яхти Україні доведеться заплатити.
В своїй статті про проблематику вирішення міжнародно-правових проблемних питань, я вже зазначала, що АРМА не є учасником кримінального процесу і наводила приклад, що доцільно застосовувати норми інших конвенцій, зокрема про виконання рішень цивільних і господарських судів, які є обов’язковими для Запитуваної сторони (Хорватії).
Але ще більшої уваги потребують інші питання, не менш важливі. Необхідно розпочинати з Договору про дружбу і співробітництво між Україною і Республікою Хорватія, ратифікований Україною 19. 06. 2003 року.
Згідно зі статтею 13 — "Хорватія забезпечує виконання клопотання про конфіскацію майна розташованого на її території або передає клопотання України своїм компетентним властям з метою отримання постанови про конфіскацію". Норма про компетентні органи — ключова.
І хоч я прибічник повної аполітичності в організації та діяльності в роботі АРМА, вважаю в питаннях, пов’язаних із міжнародною діяльністю — доцільно бути не лише проінформованою, але й обов’язково враховувати в роботі усі політичні та глобальні процеси — задля ефективного результату для України.
Так, важливими є такі позиції: Президент Хорватії Зоран Миланович 25. 01.
2022 року скептично висловився щодо інтеграції України до ЄС та НАТО, назвавши Україну найкорумпованішою державою, крім того прокритикував прем’єр-міністра Андрея Плешковича — за візит до України, сказав що Україні — не місце в НАТО.
З огляду на таку внутрішню політику в Хорватії — стає зрозумілим, що на принципах взаємодомовленості та листами-зверненнями про передавання дорогоцінного майна — питання не вирішиться, а Хорватія, зі свого боку, може затягувати процес — з метою відшкодування ціни простою яхти в порту.
Отже, кращого варіанту, аніж прискорення конфіскації арештованого майна — бути не може.
Причому, Україна має надати правильно оформлені юридичні документи, клопотання, з підтвердженням власної чіткої законної позиції відповідно до норм міжнародного права як приклад країни на входження до ЄС і НАТО.
З огляду на це, можу лише доповнити, що Україна має достатньо професіональних і досвідчених працівників у різних сферах, і у нас є шанс виправити ситуацію, подолати корупцію, відновити державу та зайняти ключову — рушійну роль в глобальних процесах. Світ змінюється.