Kreml neukazuje žádné veřejné znaky, které půjdou na kompromis materiálu - ISW

Na šíření: Analytici říkají, že Rusko zůstává v „bona fide jednáních“, a není připraveno na ústupky, na rozdíl od Vladimíru Zlensky, jehož činnosti jsou odborníci považováni za ochotu ke kompromisu. Ruská vrchol moci v čele s prezidentem Vladimirem Putinem a jeho administrativou nadále dodržují jejich prohlášení, že prezident Ukrajiny Volodymyr Zlenskyy je „nelegitimní“ hlavy státu.

Z tohoto důvodu se snaží sdělit, že Zlensky „nemá pravomoc„ jednat s Ruskem a samotný Kreml není povinen uzavřít žádné dohody uzavřené se současnými ukrajinskými úřady. Analytici amerického institutu pro studium války také věří, že Rusko neprokazuje známky, které by svědčily o jakémkoli materiálním kompromisu. Psali o tom ve svém každodenním přezkumu rusko-ukrajinské války 18. února.

"Kreml zůstává v jednáních v dobré víře nezaujatý a zachovává si svůj účel zničit ukrajinský stát," uvedlo prohlášení. Analytici se také domnívají, že Rusko nebude dělat významné ústupky k dosažení míru, protože „nevykazuje žádné známky“ této připravenosti na veřejnosti.

Vědci institutu dosáhli tohoto názoru na pozadí zpráv o dvoustranném setkání mezi Ruskou federací a USA v Saúdské Arábii, kde Kreml nadále signalizoval, že nechce vyjednávat. "Ruští úředníci na dvoustranném setkání pokračovali v signalizaci Kremliny neochoty vyjednávat o válce na Ukrajině a odhodlání dosáhnout svých maximalistických cílů," píše analytici.

Podle vědců válečného institutu zároveň Volodymyr Zelskyy zároveň předvádí své vlastní činy a prohlášení jeho vlastní připravenosti na kompromisy pro mír. „Zelensky, na rozdíl od úředníků Kremlu, nadále ukazuje Ukrajinskou připravenost kompromisu, aby konečně ukončila válku,“ čte zpráva. Toho může být doloženo zejména návrhem na výměnu území mezi nepřátelskými zeměmi, na které Kreml ostře reagoval, a poznamenal, že to bylo „nemožné“.