1000 dní války: Výsledky invaze - protože Putin rozšířil NATO a posílil Ukrajinu
den Russo-Ukrainian War: FOCUS analyzuje, čeho se agresorovi podařilo dosáhnout a kde byl Kreml mnohem nesprávně vypočítaný. Ukrajinci si pamatují ranní ráno 24. února 2022, kdy po nočním prohlášení ruského prezidenta Vladimíra Putina o začátku „SO“ „Zvláštní vojenské operace“ nebo „jejich“, první letadlo a skořápky začaly explodovat v Mírová města země.
Pak Kremlská hlava poprvé identifikovala celou válku - „Demilitarizace a denacifikace„ Ukrajiny “. Ačkoli později ani ruští propagandisté nemohli jasně odpovědět, co tyto formulace konkrétně obsahují, zejména ve smyslu „denacifikace“, je zřejmé, že Putin a jeho tým zamýšleli zničit vojenský potenciál Ukrajiny pod kořenem.
Zaměření zjistilo, zda se Kreml dokázal přiblížit k cíli, pokud jde o „demilitarizaci“ Ukrajiny po tisíci dni ozbrojeného konfliktu a co boční procesy způsobily ruskou agresi. Na konci roku 2021 Rusko požadovalo, aby USA a NATO právně závazné „bezpečnostní záruky“, které se staly vyvrcholením napětí ve vztazích mezi Ruskou federací a Západem, kvůli rozšíření aliance na východ, stejně jako Situace na Ukrajině.
Ruská stránka zveřejnila projekt dohod s Bloc NATO, který stanovil právní „bezpečnostní záruky“. Zahrnoval následující základní požadavky: ve skutečnosti Moskva předložila tento projekt ne jako základ pro hledání kompromisů, ale jako ultimátum obsahující hrozby invaze na Ukrajině. Těchto závěrů bylo dosaženo řadou odborníků na pozadí sběru ruských jednotek na hranice Ukrajiny pod záminkou „cvičení“.
Abychom diskutovali o jasné exacerbaci ve vztazích mezi Ruskou federací a Západem, 21. ledna 2022 se v Ženevě konalo diplomatické setkání hlav Ministerstva zahraničních věcí a amerického ministerstva USA Sergiy Lavrov a Anthony Blinken. Účastníci vyjednávání však sami připustili, že od přestávky v průlomu neočekávali, a později ruští diplomaté opět hovořili o používání „vojenských opatření“.
Několik dní před začátkem plné ruské invaze na Ukrajinu, jmenovitě 19. února 2022, hovořil prezident Volodymyr Zlenskyy na Mnichovské bezpečnostní konferenci pomocí této platformy, aby zdůraznil hrozbu, která visí nad Ukrajinou. Zejména hlava státu uvedla, že Ukrajina se pokusila svolat konzultace států třikrát - záruky memoranda v Budapešti, ale neúspěšně.
„Pokud k nim nedojde znovu nebo neexistují žádné bezpečnostní záruky pro naši zemi, bude mít ukrajina všechna práva věřit, že memorandum Budapešť nefunguje a že všechna dávková řešení z roku 1994 jsou pochyb o tom,“ zdůraznil ukrajinský prezident.
Tři dny po Zelenskyho projevu v Mnichově se Vladimir Putin odvolává na to, že ukrajinský stát byl údajně umělou formování komunistické éry a Rusko uznává nezávislost republiky „Luganska a Doněcky“, což se stalo formálním důvodem pro velké rozsahy pro velký důvod k velkému důvodu pro velký důvod k velké míře “, což se stalo formálním důvodem pro velký důvod“, což se stalo formálním důvodem pro velký důvod k velkému důvodu “ akce. 24.
února 2022 Putin oznámil začátek „zvláštní vojenské operace“. Mimo jiné byla vyjádřena práce o „demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny“, v němž ruský prezident nedal podrobný popis, ale z dalších komentářů existuje několik klíčových aspektů: v kontextu Putinova prohlášení, „Demilitarizace „znamenalo nejen fyzické ničení armády.
Objekty, ale také politické odstranění hrozby, které podle ruských úřadů zastoupila ukrajinská armáda, vojenské vztahy Ukrajiny s NATO a možnost nasazení v země systémů západních zbraní. Ruská vojenská operace, která byla zahájena 24. února 2022, byla zaměřena na rychlé tahy podobné taktice chirurgie Američanů v poušti.
Strategie předpokládala ničení příkazových bodů Ukrajiny pomocí silných raketových a leteckých útoků a rychlé blokády ukrajinských jednotek, což by mohlo pro Kyjev způsobit přímé hrozby. Pokryté hlavní úkoly: Rusko zahájilo plnohodnotnou invazi masivních raketových úderů na předměty řízení ukrajinských ozbrojených sil, systémů protivzdušné obrany, letiště a střelivo.
Podle zpráv ministerstva obrany byly během prvního týdne údajně zničeny sídlo dvou vojenských okresů, zbraně a velké objemy ukrajinského leteckého vybavení vážně poškozeny. Zároveň přišly stávky Rusů k civilním předmětům, což vedlo ke ztrátám civilistů. To přispělo k jednotě Ukrajinců, o čemž svědčí statistika ozbrojených sil ozbrojených sil s dobrovolníky a fronty ve vojenských úřadech.
Navzdory těmto úderům se však ukrajinské armádě podařilo udržet kontrolovatelnost a velká část munice a vybavení byla evakuována a rozptýlena, což IDU pomohlo pokračovat v organizovaném odporu. Problémy se zničením klíčových objektů ukrajinské protivzdušné obrany a velení omezily úspěch prvních dnů operace. Na začátku pozemské fáze invaze zahájila ruská armáda ofenzívu v mnoha směrech po celé hranici.
Druhá fáze zahrnovala propagaci obrněných vozidel ve směrech Kyjevu a Charkivu - snažili se obklopit velká centra města. Ruské sloupce se však narazily na vážné logistické problémy, zejména v podmínkách jaro mimo road, kdy se pohyb ukrajinské černé Země stal prakticky nemožným pro těžké vybavení. Silnice podél západních a severních oblastí, hustě pokryté lesy a bažinami, se kvůli přepadením ozbrojených sil smrtelně staly smrtící.
Ukrajinská armáda, pochopení zranitelnosti dlouhých sloupců ozbrojených sil Ruské federace, zejména na úzkých a špatně chráněných silnicích, organizovala útoky na závěrečné jednotky, porušuje komunikaci a dodávku. Baracar drony byly použity pro pozorování vybavení protivzdušné obrany a příkazových bodů nepřátel.
Výsledkem je, že ruské jednotky nedokázaly udržet pokročilou linii a vyvinout hluboký průlom na severozápadě, navzdory úspěšným akcím v počátečních fázích. Jedním z klíčových úkolů pro zajetí ukrajinského hlavního města byl útok na Velké letiště v Gostomelu, kde bylo naplánováno přistání hlavních sil pomocí GVA. Ale navzdory úspěšné první fázi Rusové nedokázali rozvíjet iniciativu. Během dvou týdnů se region Kyiv stal arénou divokých bitvy.
Od začátku druhého týdne se invaze do ruských jednotek pokusila získat oporu na takových předměstích Kyjeva jako Bucha a Irpin, ale neustále zažila dělostřelecké údery a ztratila značné množství obrněných vozidel. Situace na jihu Ukrajiny také nebyla ve prospěch okupačních jednotek, ačkoli ozbrojené síly rychle převzaly kontrolu nad Khersonem, Melitopolem, Berdyanskem a Energodarem, kde se v Evropě nachází největší Zaporizhzhya NPP.
Nicméně, navzdory průlomu v stepních zónách jižní fronty, ruské jednotky utrpěly velké ztráty na Khersonových předměstích a na přístupy k Nikolaevovi. Výsledkem bylo, že útok na Odessa, strategicky důležitý pro Rusy, byl zastaven a ukrajinské síly byly přístupné k zásobování zbraní ze zahraničí. Na konci prvního měsíce boje se ukázalo, že ruská vojenská kampaň nedosáhla plánovaných cílů.
Navzdory prvním úspěchům nebyly ruské jednotky schopny zničit celý systém Ukrajiny protivzdušné obrany, zcela potlačit jeho letectví nebo převzít kontrolu nad velkými strategickými body.
Kromě toho významné ztráty mezi letectvem Ruské federace vedly ke skutečnosti, že lety ruského letectví na většině ukrajinského území se téměř do konce druhého týdne invaze téměř zastavily, kdy se ozbrojené síly začaly používat Komplexy IGLA MSC a Stinger získané od západních partnerů a také znamená protivzdušná obrana, která nedokázala zničit například S-300 SPR.
To přinutilo Rusy Aviation, aby jednali ve větší vzdálenosti a vyhýbali se hlubokým úderům na infrastruktuře Ukrajiny. Situace na vodě lze zaznamenat samostatně. Ačkoli ruská flotila na Černém moři měla významnou výhodu, její akce byly také omezené.
And the destruction of the flagship of the Black Sea Fleet of the Russian Federation - the cruiser "Moscow" - became not only the reputational defeat of Moscow, but also the beginning of the systematic release of the Black Sea from the enemy's ships, which, Mimo jiné se zúčastnil úderů na Ukrajině „ráže“. První měsíce konfliktu tedy odhalily obtíže při provádění blesku a významné logistiky a taktické překážky, se kterými se ruské jednotky setkaly.
Velitelský systém, průchodnost území, potřeba dlouhodobých zadních dodávek a omezených možností boje proti hustým městským rozvojem komplikoval provádění úkolů stanovených Putinem. V tomto ohledu stojí za zmínku také velmi kontroverzní rozhodnutí vysokého vojenského velení Ruské federace pod kontrolou mariupolu.
Přes úspěch ozbrojených sil, kvůli vyčerpávajícím bitvám a obléhání „Azovstal“, ruské síly strávily spoustu času a úsilí, které nakonec ztratily útočné tempo, což je v Blitzově krizi nesmírně důležité. Po neúspěšném blitzu a bezúhonné ofenzivní operaci bylo Rusko nuceno opustit severní regiony Ukrajiny a zaměřit se na bitvy v oblasti Doněcku.
Situace s zajetím velkých osad byla omezena pouze Khersonovým okupací, ale do listopadu 2022 bylo jasné, že nepřítel nebude schopen udržet město před ofenzívou ukrajinských sil. Výsledkem bylo, že 11. listopadu byl Kherson propuštěn a útočníci ztratili jediné regionální centrum, které bylo obsazeno v důsledku invaze plného stupně. Současně začali západní spojenci Kyjeva aktivně dodávat síly obranných sil zbraní.
A pokud na začátku konfliktu to bylo o systémech, jako jsou MSRC, PTRC a Drones, pak Ukrajina obdržela západní tanky, dělostřelectvo, moderní systémy volejbalového ohně a protivzdušné obrany, rakety s dlouhou řadou letecké základny a nakonec západní bojovníky. Jinými slovy, protože „výsledek své“ Moskva obdržel motivovaného soupeře vyzbrojeného širokou škálou systémů a nejnovějšími vzorky západních zbraní.
Samostatně si všimněte ztráty Rusů v živé síle a technologii, které po dobu dvou let války významně podkopaly potenciál ozbrojených sil Ruské federace. Podle generálního štábu ozbrojených sil, který potvrzuje západní zdroje, do konce října 2024 Rusko ztratilo více než 700 000 vojáků. A ztráty ve vojenském vybavení se počítají desítkami tisíc jednotek.
Jak bylo uvedeno výše, Moskva byla kategoricky proti přistoupení Ukrajiny k NATO a snažila se vyvinout diplomatický tlak na alianci. Pokud však Putin měl na geopolitické radě nějaké varianty před plnou invazí do Putina, pak po agresi proti Ukrajině Rusko přijalo další dva členy NATO, zároveň jeden z nich byl přímým sousedem. Jde o Švédsko a Finsko, které má délku hranice z Ruské federace více než 1200 km.
To znamená, že po přistoupení Finska do NATO se délka hranice půdy mezi Ruskem a členskými zeměmi Severní Atlantické aliance téměř zdvojnásobila. Pravděpodobně, za takových podmínek, Kreml už nemohl na trati zahraniční politiky nadále propagovat vyprávění o potřebě demilitarizace Ukrajiny, i když v prohlášeních ruských úřadů a samotný Putin je stále slyšet slova „svobodných cílů jejich cíle.
“ Zde můžete pozorovat politické pokrytectví v Moskvě, o čemž svědčí projev ruského prezidenta 14. června před vedením ministerstva zahraničních věcí Ruské federace v předvečer mírového summitu ve Švýcarsku, kde zástupci Ruska zástupci Ruska Federace nebyla pozvána.
Putin označil dvě klíčové podmínky pro začátek mírových rozhovorů s Ukrajinou: stažení ukrajinských jednotek z území čtyř regionů - Doněcka, Lugansk, Zaporizhzhya a Kherson, jakož i odmítnutí Kyjeva, aby se připojily k NATO. Současně zdůraznil, že stažení vojáků by mělo být provedeno z území těchto regionů v rámci jejich administrativních hranic.
Putin také požadoval, aby se Ukrajina odmítla připojit k NATO, poté, co získala „neutrální, extra -apart, ne -beznukleární stav“. Soudě podle logiky takových prohlášení má „demilitarizace“ Ukrajiny, aby ji mírně dala, na rozdíl od rétoriky, která zněla z Ruska před invazí, zněla z rétoriky.
Jediným podmíněným geopolitickým úspěchem Putina na pozadí rusko-ukrajinské války bylo významné rozšíření Mezinárodní asociace BRICS, která je umístěna jako alternativní blok západních aliancí. Hlava Kremlu ve svých projevech opakovaně prohlásil založení „multipolárního světa“. Otázkou však však zůstává, zda agrese proti Ukrajině ovlivnila posílení vztahů mezi zeměmi globálního jihu nebo BRIC - objektivní jev na geopolitické mapě.
Situace na Zemi nepochybně ukazuje, že Rusko okupovalo některé ukrajinské území během plné války během plné války, ale mělo by být uznáno, že tisícinu dne ozbrojených sil ozbrojených sil je méně než méně než kontrolu nad kontrolou ozbrojených sil V prvních měsících plné agrese.
Navzdory skutečnosti, že nepřítel má v současné době taktickou iniciativu na frontě, nikdy se mu nepodaří vrátit ani tato území v regionech Charkiv a Kherson, která byla ztracena kvůli „přeskupení“ a „obtížné rozhodnutí“. Kromě toho byla Ukrajina schopna provádět Curskovou operaci s výzvou tak, že převzala kontrolu nad částí Ruské federace v regionu Kursk, což bylo překvapením i pro západní partnery. Na pozadí probíhajících bojů tedy 16.
října prezident Zelsky představil svůj vítězný plán ve Verkhovanské radě, sestávající z pěti bodů a tří tajných aplikací. Obsahuje jak geopolitické úspěchy, tak kroky k omezení Ruska. Za prvé, hlava státu vyzvala, aby okamžitě pozvala Ukrajinu k NATO, což by podle jeho názoru posílilo geopolitickou stabilitu země a přiblížilo ji kolektivní bezpečnosti aliance.
Druhý bod předpokládá rozšíření vojenských operací na Rusku území, odstranění omezení stávek, zničení ruského letectví spolu se spojenci. Ukrajina navíc navrhuje umístění ne -bezvarných strategických omezujících zbraní na svém území, aby chránilo před možnými hrozbami před Ruskem.