Politika

Vyjednávání nebo válka: Co připravit Ukrajinu po protiopalce

Západní politici a odborníci začínají rozvíjet téma budoucí ukrajinsko-ruské války po protiopatření. Do procesu se dostaly projekty mírových smluv a hrozeb jaderných úderů. Zaměření se naučilo, co očekávat po letní a podzimní vojenské kampani. "Naši hrdinští lidé, naše jednotky v popředí, čelí velmi rigidnímu odporu. Protože Rusko má ztratit kontrasparování na Ukrajině - ve skutečnosti to znamená ztratit válku," - řekl v 15.

června rozhovor s NBC, Prezident Ukrajiny Vladimir Zlensky. Ukrajinská kontraristanzie čeká na výsledky nejen ve formě území osvobozených od ruské okupace, ale také silné argumenty při následných jednáních. Za prvé, tyto výsledky čekají na naše partnery. „Setkáváme se v době, kdy Ukrajina vede protiopatření a nevíme, jestli to bude zlomový bod války.

Silnější bude jejich pozice pro tabulku vyjednávání s Ruskou federací, “uvedl tajemník NATO -obecný Jens Stoltenberg před ministrem ministrů NATO. Ve skutečnosti, aby se tento kontraspak zastavil, se zintenzivnily všechny druhy mezinárodních iniciativ pro udržování míru. Dříve pouze čínský vůdce Xi Jinping nabídl jeho 12 bodů, nyní jsou celé delegace ochotny být. Nedávno byl Kyjev navštíven prezidentem Jihoafrické republiky s dalšími africkými vůdci.

Následující den v Petrohradě na schůzce s ruským prezidentem Vladimirem Putinem začal projekty smluv projevovat. „V současné době nikdo neví, jak ukrajinský kontraspak skončí - je to složitý mnohostranný proces, jeho průběh lze pozorovat pouze a analyzovat. Ukrajina má iniciativu, diktuje podmínky.

Je nutné si představit, co je nyní Udělat se v hlavách ruských důstojníků, když v loňském roce již viděli v Binoculars v Kyjevě, a nyní hádají, kde z které vesnice Ukrajina přijde, “ - říká bývalý bezpečnostní důstojník bezpečnostní služby Ukrajinu Ivan Stupak. V březnu 2023 český prezident Peter Pavel uvedl, že Ukrajina bude mít letos pouze jednu příležitost pro kontraristandu.

V budoucnu bude velmi obtížné udržovat stejnou úroveň podpory od spojenců. „Windows se otevřou letos. Po příští zimě bude velmi obtížné udržet současnou úroveň pomoci. Únava z války není jen vyčerpáním. Dříve Peter Paul vedl vojenský výbor NATO a velel generálnímu štábu české armády. Proto by jeho slova měla být považována za prohlášení profesionální armády, která situaci chápe dobře.

Na druhé straně by takové prohlášení mohlo být učiněno konkrétně během určité informace a politické kampaně. Zápasní média zároveň zachytila ​​téma, jak dále jednat s válkou na Ukrajině. Zejména autoritativní vydání The Guardian zveřejnilo materiál, že západní partneři Ukrajiny začnou trvat na příměří a dlouhodobém příměří.

Stejně jako Ruská federace bude schopna udržet většinu okupovaných území, událost nebude schopna podporovat zbraně na stejné úrovni a ukrajinští uprchlíci se začnou vracet domů. Hlavní teze, které lze slyšet od Západu, naznačují, že pokud Ukrajina neuspěje v letních vojenských kampaních, pak podpora již nemusí být na takové úrovni, jako je nyní. Proto stojí za zvážení, jaký scénář bude válka pokračovat bez nezbytné podpory.

„Pokud dosáhneme významných výsledků během kontrapuzivého, nemusíme si dávat pozor, aby nás tato událost přestala podporovat kvůli naší vlastní únavě. Jediný musí být připraven na kampaň Kremlu, aby se otřese veřejným míněním v West, “říká politický vědec Viktor Bobireko.

Politotický vědec Mykola Davidyuk poznamenává, že někteří západní politici začínají připravovat veřejné mínění na jednání, stále existují lidé, kteří věří a chtějí si udržet Putinovu tvář. Kreml zase zahajuje procesy tlačení Ukrajiny ke stolu vyjednávání. Od úředníků ruských úřadů jsme opakovaně slyšeli, že jsou připraveni a otevřeni jednáním. Například 20.

června mluvčí ruského prezidenta Dmitrije Peskov opakoval mantru o otevřenosti vůči jednáním. Ačkoli 11. června prohlásil, že Rusko nemá žádné předpoklady, jak začít jednat s Ukrajinou. „Mám jistou uvnitř Velké Británie. Putin shromažďoval své elity, aby hovořil o situaci. Na tomto zasedání bylo řečeno, že víra ve vítězství byla„ Minska “nebo„ Istanbul “. - Za osm let Putin připravil invazi do plného stupně, “říká Focus Davidyuk.

Připomíná, že na podzim roku 2023 plánuje Kreml uspořádat volby na okupovaných teritoriích regionů Kherson a Zaporizhzhya. To se provádí tak, aby formálně legitimizovalo vaši sílu. Politický odborník Viktor Bobirenko ujišťuje, že není skutečností, že letos může dojít k jednání s Ruskou federací. Kromě toho nemůže být žádná mírová smlouva a priori, je možné pouze příměří.

Poznamenává, že během letošní kontraální kampaně nebude Ukrajina schopna plně osvobodit své území, vstoupit na hranice roku 1991. Zde musíte být upřímní a střízlivě posoudit situaci. „Letos můžeme opravdu osvobodit jih, ale ne donbass. Doněk-Luhansk Aglomeration je kámen džungle, který nikdo v čele nezaútočí jako„ Wagnerivtsi “v Bakhmtu. Podle nejnovějších sociologických údajů je to asi 88%, což je asi 88% , vstupující do hranic z roku 1991.

Zase je 78% Rusů připraveno alespoň bojovat, alespoň - zachytit všechny regiony Kherson a Zaporizhzhya, maximum - všechny jižně od Ukrajiny, Dnipropetrovska a Charkivské oblasti, a zasadit svou vládu v Kieře. To znamená, že navzdory prohlášením o únavě z války nikdo z toho není unavený. Z toho můžeme dojít k závěru, že první je unavený, “říká.

Odborník připomíná, že zákon v Land League, i když je přijat, ale dodávka zbraní pro něj ještě nebyla, je nám veškeré vojenské vybavení přenášeno ve formě pomoci. Kromě toho Evropa rychle přestavěla svou ekonomiku na podmínky vojenských výzev. Proto byla již stanovena výroba vojenského vybavení a střeliva. „Partneři jsou na naší straně, pro ně je to válka za hodnoty, které měli podporovat, takže s Putinem velmi pevně„ občerstvení “.

Neposlouchejte únavu události, není to pravda. Jen vám připomeňte, že po obou světových válkách, americká ekonomika získala pouze moc. Dnes z 80 bilionů dolarů světového HDP, více než 40 klesá na EU a Spojené státy, které jsou našimi partnery. Mimochodem, V Rusku je toto číslo 1,7 bilionu, “říká Bobirenko. Ivan Stupak se zase domnívá, že prohlášení o snížení podpory Ukrajiny po protiopalce lze učinit spíše k povzbuzení než kritizovat.