Politika

"Na Ukrajině jsou navzdory Yanukovychu." Proč Putin pacient Luzer Medvedchuk - Fesenko odpověděl na hlavní otázku posledních dnů

Diktátor Vladimir Putin trval na tom, že jeho kmotr a na Ukrajině-zástupce zrádce Viktora Medvevevechak byl vyměněn za Azov a další obránce Ukrajiny. Proč Medvedchuk Putin? Tato otázka se nazývá největší tajemství posledních dnů. Političtí vědec Volodymyr Fesenko v rozhovoru s Radio NV řekl, jak moc má Putinův kmotr pro Kreml.

Video z dnešního kurzu jsme byli všichni velmi šťastní, když bylo propuštěno 215 ukrajinských obránců a obránců, ale reagovali jinak na skutečnost, že Rusko bylo dáno Medvedchuk. Vedoucí SBU řekl některým podrobnostem - řekl, že všechno, co dokázal říct Sbushnici, Medvedchuk už řekl a to by mu neublížilo proti němu u soudu. Jaké sliby by mohly být vydány, pokud ho Ukrajina bude dále soudit? - Soud nevyžaduje záruky.

Jak jsme soudili Yanukovych? Podle mechanismu korespondence spravedlnosti. V tomto případě budou tedy souzeni. Očekává se, že reakce na převod Medvedchuků bude nejednoznačná, ale cena směny by měla být pochopena. Pokud chápu, zpočátku to bylo asi 50 lidí pro Medvedchuk, pak se cena zvýšila na 200. byl vyměněn, ale vyměnil jsme si vedení Azovského pluku . . .

Můžeme mít ty, kteří kritizují [Exchange] Medvedchuk, nechápou, že pro Rusy to, co dali vedení Azovského pluku, je zrada ani na náměstí, ale v In Kuba. Takže cena Medvedchuku, myslím, že je dostatečná. - Proč je Putin? Nemyslím si, že tam bude vysazen, nějak potrestán nebo zastřelen . . . - ne, ne za trest. Proč si myslím, že budeme vědět, stejně jako odpověď na mnoho dalších otázek, možná po válce, když se objeví některé vzpomínky.

Nebo ti, kteří byli náčelníky v sovětských dobách, po kolapsu SSSR, začali něco říkat. Ale jsem přesvědčen, že Medvedchuk existují nějaké sentimenty. Byl však velmi blízko nejen pro Putina, ale pro [bývalého prezidenta Ruské federace] Dmitrij Medveděv: nejen kmotr, ale byli opravdu velmi blízko. Žádný z ukrajinských politiků neměl tuto blízkost k vedoucímu vedení Ruska.

Medvedchuk, jak kdysi řekli o [ruském podnikatele Romanovi] Abramovičovi, byl zřejmě mohl být přáteli. Cituji také Michaela Zigara, slavného ruského novináře, který před 10 lety napsal ve své slavné Kremlevskaya Rat, který se Putin dívá na Ukrajinu očima Medvedchuk. To je stupeň blízkosti. Proto existují určité sentimenty.

Naše vojenská inteligence říká, že Medvedchuk měl informace o praní špinavých peněz, a to je nutné k kontrole, aby zjistila situaci, co a jak byly peníze utraceny. A nevylučuji, že v Kremlu stále mají iluze, že prostřednictvím Medvedchuku je možné něco ovlivnit a nějak ovládat situaci na Ukrajině. To nepotvrdilo začátek války. Iluze pravděpodobně nebudou potvrzeny skutečnou praxí. Vyměnili si však, takže v Medvedchuku vidí jakoukoli hodnotu.

- Podle mého názoru existovala malá konspirační verze, kterou Medvedchuk může použít jako Gaulayter - aby ji uvedl do vůdce na některých okupovaných územích, aby to byli i nadále ukrajinští občané, i když zrádci Ukrajiny. - Nebudu o tom vážně.

Teoreticky - snad, ale já jsem byl vážnější ohledně informací, které se objevily v prvních měsících války v různých zdrojích, které byl plán následující: upustit ukrajinské vedení - [prezident Vladimir] Zelensky, aby dal prezidenta [uprchlý Viktor Viktor ] jako takový, kteří byli údajně nelegálně upuštěni; uspořádat prezidentské volby. Po dobu přechodu se měl Medvedchuk stát předsedou vlády nové ukrajinské vlády a poté možná prezidentem.

Tento plán pro mě vypadal dostatečně realisticky, vzhledem k míře blízkosti Medvedchuku a důvěřování Putina. Nyní zapomeňte na Gauliters. Jsou to jen obrazovka, nehrají žádnou skutečnou roli, nevěří jim, jsou používány dočasně. Proces již začal v Donbassu, u těch, kteří se vyvolali „DNR, LNR“, nahrazující místní ruskými úředníky. Proto nepotřebují Guliers.

[Jako možnost]: Rozhodnou, že Medvedchuk by měl být zařazen jako manažer nějakého „Novorossiysk“. Je již zřejmé, že tyto regiony budou připojeny k Rusku. Toto je již oficiálně uvedeno. Takže nepotřebují Guliers. A obecně, podle mého názoru, toto téma Gaulayters od těchto komentátorů je setrvačnost myšlení, v Rusku již bylo cestováno. Takže tato verze, myslím, není pravda.

- Chcete -li uzavřít Medvedchuk, očekáváte, že se objeví ve veřejné oblasti? Bude to někde sedět tiše a my to neuvidíme, nebudeme o tom nic slyšet? Do jaké míry může být jeho přesun do Ruska na burze použít Kreml na něco? - Teoreticky je možné, že je mohou použít, ale myslím si, že naše léčba pro tuto situaci. Myslím, že v případě Medvedchuk s některými projevy nebo prohlášeními ukážou videa s jeho výslechem. Viděli jsme, co byl ubohý.

Kde je Medvedchuk, koho se všichni báli, chvěl se před ním? Ne, ubohý, depresivní. Myslím, že budou také ukázáni, a možná s některými příběhy o „soudruzích“ Kremlu a nejen. Myslím, že nebude příliš pohodlné být Medvedchuk, protože zpočátku zjistí, co tam řekl. Nyní je v takové pozici, že [on] není pro publicitu. Další bod si všimne, že v postoji k Medvedchuku na Ukrajině se ve své době konal stejný příběh s Yanukovychem.

Podle Lusera je s lidmi, s nimiž pracoval v Pozhu, je nyní toxický. A s rolí Gauliteru je to pro Medvedchuk malý rys. Myslím, že chápe, jak nebezpečné je pro něj, aby se vrátil na Ukrajinu, může čelit vážným problémům jen po celý život. Ale proč se vrátili? Dám jeden argument, týká se současných Gaulayterů - těch, kteří spolupracují s Rusy na okupovaných územích.

Kvůli návratu Medvedchuků signalizuje Rusko všem spolupracovníkům, kteří nyní spolupracují s okupačními úřady na Ukrajině, že „se nebojte, Rusko jeho neházelo“. Vrátili Medvedchuk z ukrajinského vězení, a proto [přesvědčili], že v případě ústupu nebo některých změn na frontě nebudou házet [Gauleiters]. To je důležitý signál. Protože po tom, co se stalo v regionu Charkiv, nyní nechce mnoho lidí spolupracovat s okupačními úřady.