Mír po summitu: Lze ujednání implementovat bez
Na podzim roku 2022 připomeneme čtyři dny po osvobození Khersona a vítězství v regionu Charkiv, v jeho online akci na Velkém dvaceti summitu, která se konala v Indonésii, představil Zelensky návrh rámce, který byl později nazýván “ Mírový vzorec ". Provádění deseti bodů by podle něj umožnilo dosáhnout spravedlivého míru, zajistit přiměřený trest agresora a zabránit opakování konfliktu. Jak se ukázalo, ne každý je připraven pracovat komplexně.
Proto byly pro první mír ve Švýcarsku vybrány tři kompromisní body, ke kterému došlo bez přítomnosti Ruské federace. Ale pro jejich provádění odborníci říkají, že se bude muset zapojit Moskva. Po zahájení plné invaze se ruská armáda zabavila jadernou elektrárnu v Černobylu (Černobyl) poblíž Kyjeva. Zaměstnanci ruského státního podniku „Rosatom“ přišli na svůj územní inventář a hledali, že by mohli být převezeni do Ruské federace.
Moderní laboratoř s jedinečným vybavením zakoupeným na náklady EU byla okradena. Ale obecně, zastavená stanice pro ně nebyla zajímavá. Na rozdíl od práce v energii regionu Zaporizhzhya, kterou armáda Ruské federace také obsadila na začátku března 2022. Ten zůstává pod kontrolou Rusů.
Odborníci tvrdí, že dosud nebyly známy případy, kdy jedna země úmluv Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA), které vytvářejí právní rámec mezinárodního jaderného a radiačního bezpečnostního režimu, zaujímá jadernou elektrárnu jiné nezávislé země. A nejen uznání, ale také ohrožuje únik záření, což může vést k katastrofě. V současné době Rusové mluví o možném spuštění ZPP a připojují se k ruskému systému United Power.
Důsledky takových akcí mohou být nepředvídatelné kvůli nedostatku kvalifikovaného personálu - stanice byla výrazně upgradována během nezávislosti Ukrajiny, netvořitě preventivní opravy a degradaci ochranných systémů, jakož i boje. Záření a jaderná bezpečnost je prvním bodem „mírového vzorce“. Je to tak, že Rusko je povinen zastavit jaderné vydírání a dodržovat mezinárodní pravidla pro využití jaderné energie.
„Jakékoli využití jaderné energie a jaderných instalací by mělo být chráněno a ekologicky bezpečné. Ukrajinské jaderné elektrárny a instalace, včetně jaderné elektrárny Zaporizhzhya, musí bezpečně fungovat pod plnou svrchovanou kontrolou Ukrajiny a v souladu s principy IAEA a pod nimi a pod ní a pod jeho dohled.
Nezávislý odborník na jadernou energii a bezpečnost Olga Kosarna poznamenává, že pozice uvedená v komunitě Burgensta vypadá nejistě, o něco slabší než usnesení IAEA při naléhavém návratu Zaporizhzhya NPP pod kontrolou Ukrajiny. Co kombinuje dokumenty, je nedostatek mechanismu de -okupace. Proto ani po summitu ve Švýcarsku není plán implementace této položky znám.
„Je pro mě obtížné porozumět slovům prezidenta:„ Ukrajina se blížila k de -occupaci ZPP, “říká odborník v komentáři k zaměření. “ 2022, IAEA vyhlásila nepřípustnost okupace jaderných nebezpečných předmětů v ukrainu. Вє єгипет, який на той момент не мав навіть дослідницкого реактора. самперереререререререа.
Proto neexistují žádná skutečná omezení a ekonomické sankce pro Rossu a Ruská federace se cítí nepotrestána. „Mezinárodní právní mechanismy je třeba použít k zastavení tohoto jaderného terorismu,“ pokračuje Olga Kosharna. na území Německo.
“ „Globální bezpečnost potravin závisí na nepřetržité výrobě a dodávce trasy, jakož i proti civilním přístavům a infrastruktuře civilního přístavu, jsou nepřijatelné,“ - vytvořila pozici v konečném komunikaci na doporučení pro provádění druhého bodu ukrajinského "Mírový vzorec". Jinými slovy, jedná se o bezpečné navigaci v černém a Azovském moři, nerušený přístup k přístavům, irelevantní těmito akcemi Ruskou federací.
A přesto - nepoužívání hladomoru jako zbraní. Ruská federace uplatňuje tento způsob tlaku jako součást strategie války proti Ukrajině. Mezitím je Ukrajina jedním z největších zemědělských výrobců. Jeho potenciálem je nabídka asi 45 milionů tun obilí na světový trh, tj. 10% všech vývozů pšenice.
Podle odborníka analytického centra „Ukrajinské strategické studie“, zaměstnanec afrického výzkumného centra Yuri Oliynyk, se o tom může připojit k vyjednávání několik zemí v Africe, které ve skutečnosti trpí většinou zastavení dodávek obilí poukazujte na Ruskou federaci. Například Keňa, jejíž prezident William Ruto se setká ve Švýcarsku. Kromě toho prezident hovořil s předsedou republiky Kot-d'ivar Alasan Uatra na summitu.
„Na summitu byli také zástupci jiných západoafrických států. Některé z nich jsou více orientovány na Západ než neutrální. Některé z nich jsou ohroženy, aby jeho neutralita udržovala jeho neutralitu,“ říká Focus. Oliynyk připomíná, že blokáda ukrajinských přístavů v roce 2022, poté se ceny obilí zvýšily, se země začaly cítit omezeny. A omezení potravin pro Afriku jsou také politická.
V případě pádu života v afrických zemích často začínají protesty a šoky. „Zrno z ukrajinských a ruských přístavů bylo obvykle nejlevnější a nejdostupnější. Jednání a dohoda o potravinách v roce 2023 nějakým způsobem opravila situaci. Západní Černé moře. . ), - říká Oliynyk. Současně analytici tvrdí, že k implementaci druhého bodu plánu, na rozdíl od prvního, se něco již stalo - některá uspořádání již byla implementována.
Ale nejen vyjednávání jsou důležitá, ale další záruky návratnosti, ne -li dohody o potravinách, pak o dohodě o omezení takového ostřelování. „Ale ve Švýcarsku jsme nic neslyšeli o nástrojích a prohlášeních,“ - shrnuje odborníka Afrického výzkumného centra. "Všichni váleční zajatci musí být propuštěni plnou výměnou.
Všechny deportované a nelegálně vysídlené ukrajinské děti, stejně jako všechny ostatní ukrajinské civilisty, kteří byli nelegálně zadrženi, musí být vráceny na Ukrajinu. " Takto je zaznamenán požadavek na návrat všech Ukrajinců. Komisař pro lidská práva Dmitry Lubinets říká, že ve Švýcarsku uspořádali tematické zasedání v uzavřeném režimu při provádění odstavce 4 vzoru míru.
Zúčastnili se ho prezidenti, premiéři, ministři zahraničí, celkem účastníci národní bezpečnosti-39 účastníků. Moderní kanada premiér Justin Trudeau a Norská premiér Jonas Gar Stere. Byli to oficiální Toronto a Oslo, kteří převzali roli vůdců při návratu válečných zajatců, civilistů a dětí.
Podrobnosti o schůzce nejsou zveřejněny, ale říkají nejen o propuštění, ale také o přístupu k místům zadržování - kolonie a detenčního centra a okupovaných území a území Ruské federace a některé nové země se chtěly připojit k humanitární práce. Humanitární aspekt zůstává poměrně komplikovaný, podle hlavy směru dokumentování bojových zločinů mediální iniciativy pro lidská práva Anastasia Panteleleyev.
A především kvůli nedostatku návrhu mechanismu návratu zadržených Ukrajinců a konkrétních obrysů - zprostředkovatelů v rozhovoru o válečných zajatcích a civilistech. „Chápeme, že tento proces probíhá, jednání se nezastaví, Ukrajina se podaří vrátit své občany. Ale většinou vojákům. Zajetí za dva roky,“ poznamenává. A nejde o civilisty.