Nebezpečný „pereur“ v Novofedorovce. Proč neexistuje reakce Moskvy?

Vitaliy Portnikov novinář po výbuchu na vojenském letišti v krymském Novofeedororek, ruská média zveřejnila řadu verzí o důvodech. Nikdo však nenavrhl, že se ukrajinec podílel na skutečnosti, že by se to stalo, všechno by mělo být naopak. V Moskvě by se měli snažit obvinit Ukrajinu z ostřelování nebo odklonů na Krymu, a tak prokázat „agresivitu“ státu, ve kterém ruské jednotky provádějí „zvláštní operaci“, - píše Vitaliy Portnikov pro Krym.

V předvečer tohoto útoku ruský prezident Vladimir Putin tvrdil, že hlavním nebezpečím ukrajinského přistoupení k NATO je to, že Ukrajina požaduje ruské Krym. A pokud říkají, že ho chce uvolnit vojenskými prostředky, pak v tomto případě je konflikt Ruska a NATO jednoduše nevyhnutelný. Zároveň však ruský prezident nepodal žádné důkazy o připravenosti Ukrajiny uvolnit Krym prostřednictvím vojenské síly. A tady, prosím, důkazy v Saki. Nate, vezmi. A neberou.

Nebyli přijati, ačkoli je ukrajinští „saboteuři“ po léta hledali, dokonce i filmař Oleg Sentsov nebo novináři Mykola sperma a Vladislav Esipenko byli obviněni z nenaplněných zločinů. Falšovali obvinění, přijali falešné rozsudky. A když došlo k skutečným výbuchům, začali vysvětlovat, co se stalo, nedbalost. Nedbalost, ne ukrajinská sabotáž, po které by bylo možné ohrozit sousední stát nebo být zatčen za „teroristický akt“.

Proč? A pravděpodobně proto, že se jedná o skutečné exploze, ne pro další demonstrační proces. Za skutečné exploze odpovídá speciální služby. Takže se nemohli vyrovnat? Neexistuje tedy žádný spolehlivý systém protivzdušné obrany nad Krymem, pokud jde o ostřelování. Nebo neexistují žádné účinné zvláštní služby - pokud se jedná o odklon.

Neexistuje tedy žádná „sakrální“ bezpečnost Krymu? Kdo si je jistý, že chcete rozpoznat? Koneckonců, takové přiznání bude muset být zodpovězeno na televizní publikum, ale divákovi č. 1, které je nepravděpodobné, že by se ruské bezpečnostní síly nemohly chránit zajaté území.

A pokud je „hlavní divák“ vědom reality, pak si myslíte, že chce toto porozumění prokázat? Ukazuje se tedy, že pokud ruští propagandisté ​​ze Zopaly dosud neobdrželi exploze na letišti, pak verze „nedbalosti“ stále vysídlela všechny ostatní možnosti, jak vysvětlit, co se stalo. Všechno zde bylo neúspěšně kouřeno. Musí být pozorována požární bezpečnost.

Zbývá jen poukázat na to, že pokud by sovětské speciální služby byly stejně „efektivní“ jako jejich nástupci v Lubyance, na letišti pod SACS by stěží přistál americký prezident Franklin Roosevelt, premiér Winton Churchill a hlava Radnarkom Stalin . A slavná konference Yalta by se nestala. Světový řád Yalta však byl již dlouho zničen akcí ruského prezidenta Vladimíra Putina.