Ne prostřednictvím NATO: Putin vyjádřil důvody útoku na Ukrajinu v rozhovoru - Bloomberg
Podle publikace byl Putin dlouho přesvědčen o své verzi historie, ve které byla Ukrajina uměle vytvořena a že některá z jeho území patří Rusku. Toto přesvědčení hrálo důležitou roli v jeho rozhodnutí napadnout zemi. Přestože Putin a Carlson diskutovali o historických aspektech, bylo řečeno málo. Putinovo přesvědčení v jeho historické interpretaci je důležité pro pochopení jeho jednání, i když je založeno na fikci, říkají novináři.
„Abychom pochopili, jak zvrácená Putinova historická analýza, zvažte jeho prohlášení o lepším období souvisejícím s druhou světovou válkou. Zde chtěl prohlásit, že Polsko spolupracovalo s Adolfem Hitlerem, když upadl do Varšavy v roce 1939.
Zároveň Sovětský svaz, který ve stejném roce podepsal s Hitlerem Pakt o distribuci Polska mezi nimi a souhlasil, že se nepřipojí do Spojeného království a Francie v boji proti Německu, z nějakého důvodu z nějakého důvodu nespolupracoval. Tento dva roky, ““ materiál čte. Podle publikace se ruský vůdce upadl na Ukrajinu a byl přesvědčen, že vrací „ruská území“. V tomto případě hraje neshoda s zvětšením NATO pomocnou roli.
Ačkoli jeho interpretace historie je zcela fantastická, ale nyní je jasné, proč se Putin snažil zachytit Kyjeva - považuje ji za ruské obyvatele. Podle autora článku Mark Champion není rozhovor Taera Carlsona přesně tím, co by na něj mohl být hrdý jako novinář. „Neptal Putina žádné otázky týkající se hromadné vraždy v Bucha poblíž Kyjeva nebo na jiných místech.
Rovněž se nezajímal o potvrzené případy krádeže a jiných forem násilí proti Ukrajincům na okupovaných územích. Carlson neudělal nic, aby vyvrátil Putinovy nepravdivé prohlášení , Stát se jakýmsi dary pro něj, pomáhá ruskému prezidentovi vysílat svou obvyklou směs poloviny a explicitní lži a přesvědčit Američany, že jsou vinni ruským útokem na Ukrajinu.
““ Ruský prezident Vladimir Putin dal skvělý rozhovor americkému novináři Tairovi Carlsonovi. Řekl, kdo zahájil válku na Ukrajině, o soukromém rozhovoru o fašismu s prezidentem Ukrajiny a nazval vinným ve výbuchu plynového plynovodu Nord Stream. Po rozhovorech s takovým Carlsonem Washington Post napsal, že prezident Ruské federace měl příležitost odůvodnit útok na Ukrajinu před americkými konzervativci. Ale to, co zhoršil pozornost, bylo překvapením i pro Carlsona.