Kolaps Ruska není děsivý. Proč se nebojíš jaderného chaosu v Ruské federaci
Briste je bývalým velvyslancem Spojeného království v Ruské federaci. To znamená, že v Rusku je profesionálně známý, že zástupce anglosaské civilizace je obecně schopen porozumět anti-civilizaci, do které je Putin Rusko neustále transformováno. Poměrně šířící se článek je odrazem informované zkušené osoby o poměru demokratického světa, především Spojeného království, k Rusku po jeho nespravedlivé agresi proti Ukrajině.
Jedná se o akce, které jsou dnes možné, a co je nejdůležitější - strategické přístupy k budoucnosti. Článek je pozoruhodný skutečností, že většina jejích ustanovení způsobuje nejen schválení, ale také potěšení. Protože nejen britské zájmy, které se přirozeně, ale také zásadně shodují s vizí střízlivé ukrajinské analýzy. Jedna zásadní práce autora, která se týká možného kolapsu Ruska, však kříží a popírá celou pozitivní článek.
Začnu se stejným. První věc je, že je to prohlášení, že mezi Ukrajinou a Ruskem nemůže existovat žádný udržitelný mír, dokud Rusko neposkytne základní politické změny nebo nepodporuje Ukrajinu základními změnami.
Je transparentní nápověda, že pokud spojenci a partneři Ukrajiny nezačnou dodávat moderní zbraně ve svazcích, že fronta vyžaduje přední stranu, podobně jako intenzita jako fronty druhé světové války, bude to dlouho čekat změna ve vedení Kremlu.
Moderní Rusko pečlivě sleduje Sovětský svaz, kterého nedosáhne všech parametrů, s výjimkou nemotivované agrese a lhostejnosti k smrti jeho občanů v nesmyslných válkách, což je projekcí obav a fantazií vedení země. Je proto pravděpodobné, že politické změny po odchodu Vladimíra Putina z moci (v důsledku smrti nebo vzpoury) budou podobné tomu, co se stalo po smrti Josepha Stalina.
To znamená, že jak autor naznačuje, síla, podobná Putinovi, je původně vytvořena, ale bez jeho fixace na své vlastní historické misi, jakýsi „kolektivní Putin-Light“. A teprve potom přijde New Nikita Khrushchev a putinismus bude odhalen, jak byl Stalinův kult odhalen. Ale roky budou trvat roky, ne -li po celá desetiletí. A celou tu dobu bude pokračovat válka o různé intenzitě v centru Evropy.
Velmi jako alternativa, skutečně nezbytná práce Loris Bistow, že Západ nemůže Rusku dovolit dobýt nebo zničit Ukrajinu. Naopak, je nutné udělat vše, co je potřebné, aby se Ukrajina stala úspěšnou v evropské demokracii. A prohlášení, že Putin, ani jeho nástupci nemohou dělat ústupky, a co je nejdůležitější, nutit Ukrajinu, aby byla dovolenou eurooptimismu.
Je obtížné nesouhlasit se skutečností, že udržitelný mír je možný pouze tehdy, pokud se Ukrajina dokáže chránit během dlouhého přechodu Ruska od moderního středověku, ke kterému jde o úsilí moci podporované lidmi, inter - inter - inter - se inter - inter - inter - inter - na intern - na inter -moci. Civilizační koexistence.
A bezpečnostní záruky Ukrajiny z rozvinutých zemí by neměly být kusem papíru s podpisy, jako je memorandum Budapešť, které nikoho neomezuje, ale skutečné schopnosti obrany. Všechno je správně stanoveno o revizi západního systému vlivů a podpoře západního systému hodnot, který výrazně ztratí ruskou propagandu, postavený na ohromující lži, jako J. Orwell. A teď je Loris Bristov důležitý, s nímž je důležitý.
Mám na mysli jeho kategorický požadavek, aby ani nediskutoval o scénáři možného kolapsu post -způsobilého Ruska. Pokud budete pokračovat v literárních asociacích, je to podobné fiktivnímu lordu Joan Rowlingové Wolan de Mort, jehož jméno nebylo možné nazvat. Nepřestal však existovat a hrozba z toho se nesnížila, ale naopak. Není to však vtipná situace, ale autor se snaží popřít a umlčet jednu z velmi pravděpodobných možností budoucnosti Ruska.
Ruská federace je největší zemí na světě. V souladu s tím má automaticky problém s připojením. Za prvé, tento problém je dnes vyřešen ruským letectvím, což je více než 90% dovozu. Vzhledem k sankcím bude za dva až tři roky většina z nich zakoupena na zemi. Budou tam dvě železnice-Transybirsk a Baikalo-amur. A oba jsou pro Ukrajinu legitimním vojenským cílem, protože zbraně ze Severní Koreje jim jsou dodávány na rusko-ukrajinskou frontu.
Při pohledu na nedávné události je již k dispozici Ruské spojení, a to je rozhodující předpoklad pro rozpad. Na druhé straně, vážnými, i když ještě není veřejný zájem o scénáře rozpadu, jsou jen ruské regionální elity, protože vidí ve svých příležitostech nezávislosti pro svůj sociálně-ekonomický rozvoj. Extrémně nespravedlivý ruský systém distribuce sociálního bohatství je udržován na Putinově autoritářství.
Jakmile to oslabuje a agrese proti Ukrajině kriticky oslabuje Rusko ve strategické perspektivě, odstředivé regionální trendy v Ruské federaci se okamžitě projeví. A to bude cíl, ne vyvolený proces, v avant -gardovi, který může být jen silami, které dnes podle všeho demonstrují plnou solidaritu s Kremlem, zejména Čečenskem, Buryatia, Tatarstan.
Nakonec pouze zmizení v procesu rozpadu ruského neo-imperia, přeorientace jeho neodolatelné agrese není venku, ale uvnitř, aby zjistila hranice nových kvazi-státních subjektů a zaručuje udržitelný mír obě ukrajiny a Evropa jako celek. Problémem samozřejmě bude okamžitě otázkou kontroly nad neoliferací ruských jaderných zbraní a dalších zbraní hromadného ničení. Je to opravdu obtížný úkol, který ještě neexistuje.
A toto rozhodnutí by mělo být hledáno nyní, protože to může být nutné najednou. Úkol kontroly jaderných zbraní je však stále snazší a tak příjemnější než odstranění důsledků jeho použití Kremlem v procesu konfrontace s NATO, která se stále prohlubuje.
Ruské vedení navíc nepotřebuje skutečné důvody pro agresi, jako je mluvení na Západě o kolapsu Ruské federace, protože fiktivní práce není horší, ale chiméra „ruského světa“ ospravedlňuje absolutně všechno. Jako specialista tvrdím, že k neutralizaci jaderného zařízení musí být rozebráno na bezpečné komponenty. S jaderným stavem - totéž.