Sám Putin rozhodne, koho zaútočit: Proč se USA mýlí, že Rusko je pro Evropu v bezpečí
Zpočátku to zmínil šéf vojenského komise NATO vojenského výboru Rob Bauer. "Nemyslím si, že existuje přímá hrozba. Problém je v tom, že ruské ambice rozšiřují další Ukrajinu. Víme to, takže aliance by měla být obecně připravena," řekl. Následně nedávné setkání ministrů zahraničí NATO v Bruselu velvyslancem v NATO Julian Smith. Je přesvědčena, že Washington nevidí známky šíření ruské agrese do zemí NATO.
„Chci to říct našim přátelům v pobaltských zemích: Nevidíme přímé hrozbu území NATO v pobaltském regionu nebo být upřímný v žádném jiném regionu. Zároveň jsme velmi vážní ohledně bezpečnostních problémů našich Přátelé v pobaltských státech a přijímat aktivní opatření ke zlepšení našeho postavení, “řekl diplomat.
A dodali: „V příběhu jsme také mnohokrát viděli, že pokud nezastavíte diktátora nebo autoritářský vůdce, nadále chodí, a tak je tak důležité, že všichni pomáháme Ukrajině, aby z jeho území vypustili Rusko a ukončili ukončení K této nespravedlivé agresi.
Pokud oni (pokud oni (ukrajinci) neuspějí, samozřejmě existují obavy, že se Rusko cítí nuceno pokračovat v odchodu, ale nevidíme přímé hrozbu území NATO v pobaltském regionu, ne,, Upřímně řečeno, v jakémkoli jiném regionu. “ Americký ministr zahraničí Anthony Blinken má stejný názor. V těchto dnech v Bruselu poznamenal, že Rusko je zcela vtaženo do této agresivní války na Ukrajině a neexistují žádné ukazatele, že by ruská válka v NATO je nevyhnutelná.
Taková prohlášení jsou překvapena, protože mnoho analytiků, odborníků a politiků různých úrovní nedávno uvedlo, že pokud Ukrajina nevyhraje ve válce s Ruskem, další oběti Kremlu se stanou Evropou. A byly prokázány i možné plány na útok. Zároveň americký institut pro studium války dospěl k závěru, že ruský prezident Vladimir Putin začal přípravu na vojenskou agresi proti NATO, zejména zahájení obnovy dvou vojenských okresů - Moskvy a Leningradu.
„Tato prohlášení jsou v rozporu s praktickými akcími, protože vidíme, že na úrovni politiků států EU a NATO byly posledních několik měsíců opakem prohlášení, která ukázala, že musíme být připraveni na válku. Praktická opatření byla. Podle mého názoru je také přijato k přípravě společností a společností a ekonomiky a ozbrojených sil státu.
- Proto podle mého názoru svědčí o jedné věci: v podmínkách, kdy americká pomoc blokuje Ukrajina , a zablokované v důsledku rozdílů ve vizi priorit ve vztahu k rozpočtovým výdajům v republikánské straně, především v Trumpistickém křídle, zástupci státu USA se tak snaží udržet své vlastní tváře. Odborník poznamenává, že taková prohlášení jsou slabým postavením Spojených států. „A ona je zisková Putin,“ dodává.
“Povzbuzuje Putinův Rusko, aby si uvědomil ambicióznější plány. Zachytit nejen Ukrajinu, ale také celý prostor, který lze podmíněně nazývat Post -Varshawska. . Pak řekl, že NATO by se mělo „ohýbat“ na hranice z roku 1997. Tato pozice nestává kritiku a velmi doufám, že evropští politici budou mít kurz, který v poslední době prohlásili.
Odborník Národního institutu pro strategické studium Alexej Hizhak pochybuje, že rétorika americké prezidentské administrativy Joe Biden se může změnit, jako například francouzský prezident Emmanuel Macron. Tato politika je koneckonců, že Američané chtějí ukončit válku na Ukrajině, aniž by šli mimo Ukrajinu. "Myslí si, že pokud válka skončí na Ukrajině, nebude to jaderná. Protože existuje pochopení, na které dodržují.
A tato pozice ovlivňuje interní volební vyhlídky," říká. Zároveň odborníci nepochybují o tom, že Rusko přemýšlí o tom, jak zaútočit na zemi NATO. A ne nutně Moskva plánuje vyřešit vše na Ukrajině. „Pro evropské politiky je nyní pro Evropu důležité, aby Evropa bude muset být bráněna. K útoku nedojde,“ navrhuje ježek. Pokud však Rusko nestačí na útok, neznamená to, že se nesnaží jednat hybridním způsobem.
O tom také hovoří úředníci a ruští generálové nativ. Pro Rusko důležitou skutečnost konfrontace. Připomeňme, jak ruský ministr obrany ukázal Putinovi ohledně zajetí Avdiivka - pak řekl, že Rusové porazili „koalici ze 67 zemí v čele s NATO“ a nyní Ruská federace „tak mocná, že by NATO mohla vyhrát“.
Zejména Rob Bauer zodpovídal na otázku, že Rusko může podporovat separatistická hnutí v pobaltských zemích, uvedl, že podle článku 3 z článku NATO by měla být každá země schopna se chránit. „Pokud se něco stane, je to odpovědnost relevantní země, aby se postarala o bezpečnost. Pokud budeme mluvit o hybridních operacích, bude například Lotyšsko muset odpovědět.
Samozřejmě, pokud chce Lotyšsko zahájit konzultace s jinými účastí Země, jak je stanoveno v článku 4, je to možné. Případ přímého útoku, “dodal Bauer. Tato slova však nezní uklidňující, takže řada zemí se připravuje na možné hybridní a ne -bizarní invaze. Například Rumunsko nedávno změnilo legislativu, aby armádu využila v zahraničí rozhodnutím parlamentu.
Předpokládá se, že vytvoří národní centrum vojenského týmu, které také koordinuje jednotky NATO v Rumunsku. Kromě toho bude po svých konečných schváleních země dodávat NATO Union a partnerství, včetně Ukrajiny. Odborníci říkají, že Bukurestův odpověď na hrozby, které mohou nastat z transnistrie. Rumunsko nyní nemá právní nástroj, kterým by mohlo pomoci rumunským občanům z Moldavské republiky nebo Ukrajiny v případě vojenské agrese Ruskou federací.
Ale zpět na pozici USA. Podle odborníků se Washington nyní snaží nevyprovokovat Rusko, aby rozšířilo agresi. A tato politika připomíná politiku pacifikace, kterou událost vyznávala na konci 30. let. Je známo, že to skončilo na začátku druhé světové války. „Již se říká, že podmíněná třetí světová válka je v plném proudu. Ale myslím si, že to není úplně pravda,“ pokračuje Vadim Truhan.
“Informace, které ředitel CIA William Burns navštěvuje Írán jako den před návštěvou ruské federace Moskva, svědčí o Moskvě, svědčí však, že Spojené státy jsou stále nemocné s diplomatismem. K útoku na Izrael. Pomalu se připravuje na konfrontaci se státy „zlem“, neexistuje žádná jednota na efektivních nástrojích, jak zastavit expanzivní politiku v oblasti zastavení expanzivní politiky Rusko, Írán, Severní Korea a Čína, které je podporují.
“ Úředníci NATO High -Rankingů za všech okolností připomínají alianci zvažují ruskou hrozbu pro alianci za hlavní hrozbu. A tam se připravují odolat jí. Zejména hybridy.
Vadim Truhan říká: „Rusko pracovalo a pracovalo na celém evropském kontinentu, nejprve se snažilo podkopat jednotu společností, jejich důvěru v jejich vlastní vlády a povzbuzovat příchod k moci pravou a levou silou, které berou peníze, které berou peníze Z Ruska se pak stane vůdcem jejich zájmů. Rusko pracuje v kyberprostoru, kde se snaží poškodit integritu kritické infrastruktury, vlád. Putinovy záměry se dále rozšiřovat.
““ Otázka času, kdy se Putin rozhodne, na koho a kdy je napaden, pokud není zastaven včas a vážně. Navíc si je jasně vědom toho, že ochota na Západě konsoliduje svá území, včetně použití článku 5 Washingtonské smlouvy. „Příklady s pádem Shahmed v Rumunsku, rakety v Polsku ukazují, že nejen Američané, ale také Evropané se patologicky bojí otevřené konfrontace s Ruskem, a dokonce nepřímé akce, které by svědčily o tom, že jsou škodlivé pro Rusko.
Mezi Bělorusem a Kaliningradem se v estonské Narvě pokusí provokovat Polsko, Švédsko a Finsko. Odborník Národního institutu pro strategické studie Alexejský Hizhak naznačuje, že kromě své vlastní moci by Rusko mělo mít pocit, že evropské země nemají více jaderných záruk Spojených států, tj. Systém rozšířeného jaderného zadržování.
„Pokud Spojené státy nedávají ručiteli míru Země, jak je zaznamenáno v doktrínách NATO, s pomocí jaderných zbraní, může Ruská federace zaútočit. Půjdou na Rigu nebo Varšavu,“ vysvětluje. Ale okamžitě varuje: takové vyhlídky jsou velmi hypotetické. „Dokonce i Trump říká, že to připraví Evropu jaderné záruky,“ dodává analytik.