Nebezpečná cesta: mohou Rusové dosáhnout zrušení rozhodnutí o zotavení jejich aktiv na Ukrajině

Na Ukrajině existuje několik mechanismů, které využívají aktiva agresorové země a jejích občanů v náš prospěch. Jeden je rychlý a druhý je spolehlivý. Zaměření zjistilo, jak by mohly být vylepšeny, aby donutily nepřítele platit za zničení. V loňském roce byl zákon Ukrajiny „o sankcích“ doplněn novým postupem - shromažďováním aktiv do příjmu státu. Tento mechanismus vám umožňuje rychlejší znárodnit aktiva země agresorové země.

Focus o tom píše v novém článku „Ruské miliardy. Proč zabavení aktiv Ruské federace na Ukrajině“. „Tento mechanismus lze použít na osoby, které představují významnou hrozbu pro národní bezpečnost, svrchovanost a územní integritu Ukrajiny nebo do značné míry přispěly k spáchání takových akcí jiných osob,“ uvedla Irina Kobets, poradce LCF Law Group a vedoucí případu.

Zejména se použila na nemovitost v Zaporozhye ruského podnikatele Volodymyr Yevtushenko, Mezhigorye a Sukholuchya Yanukovych, metalurgická aktiva ruského miliardáře Olega Deripaska a dalších. Výhodou tohoto postupu - rychlosti - je zároveň jeho nevýhodou, říká Denis Shkarovsky, odborník na sankční legislativu, právník, partner partner. Koneckonců, k uplatňování sankcí dochází bez kontroly důkazů na základě zobecnění osvědčení o různých orgánech.

„V této rychlosti jsou někdy provedeny chyby a použití sankcí může být neoprávněné. Neexistuje žádný účinný postup pro přezkoumání nebo zrušení sankcí. Ve skutečnosti je postup manuální a někdy se zjevným zneužitím,“ vysvětlil odborník. U mezinárodních soudů se však odvolává zákonnost takového zjednodušeného postupu.

"Existuje riziko, že tyto instituce nebudou souhlasit s výhodou politické výhodnosti vůči řádnému postupu a rozhodnutí znárodnit bude v letech, ne pro Ukrajinu," zdůraznil právník. Delší, ale složitější mechanismus pro přitažlivé - zabavení v trestním řízení. Použití konfiskace je možné pouze pro spáchání konkrétních typů zločinů. Například téměř všechny zločiny proti základům národní bezpečnosti zahrnují zabavení majetku, říká Shkarovsky.

„Klíčovým problémem je neefektivnost orgánů činných v trestním řízení a soudních orgánů. Ačkoli trestní stíhání je delší postup, není to mimořádné povahy a poskytuje vyšší důkazní standardy. V důsledku toho i v případě vydávání problému k posouzení mezinárodních případů, Pravděpodobnost rozhodnutí ve prospěch Ukrajiny je vyšší, “řekl Shkarovsky.

Podle něj stát (v osobě orgánů činných v trestním řízení) neustále v ručním režimu zabavuje majetek a převádí jej na ARMA. To platí také pro majetek Rusů. V tomto stavu mohou být aktiva po celá léta bez trestu. Zabavení v rámci trestního řízení je účinnějším mechanismem, ale vyžaduje soudržné a efektivní dílo soudů a vymáhání práva „vydává trest ohledně zabavení majetku osob, které se dopustily trestného činu.

Například proti základům národní bezpečnosti například proti základům národní bezpečnosti. , " - shrnul právníka. Připomeňme, že státy světa v reakci na agresi Ruské federace proti Ukrajině také uplatňují sankce na jeho občany. Druhý den v České republice ministerstva finanční analýzy tedy zablokoval účty společností a zatkl aktiva Kremlu v blízkosti Kremlu Vladimir Yevtushenko za sto milionů korun (UAH 163 milionů).