Putinova nová válka. Akce čeká, až nějaká katastrofa zbaví spánek
Jeden vysoký západní úředník mi řekl, že možná bude potřebovat „druhý šok“, podobný plné invazi do Ruska na Ukrajině v únoru 2022, aby západní země přivedla k znecitlivění a tlačilo Evropany k posílení a integraci jejich jejich jejich jejich posílení a integraci jejich jejich vlastní obrana.
Takový šok může být náhlým kolapsem ukrajinské přední obrany, dalšího masakru stylu Buchi, uspořádaného ruskými jednotkami nebo vítězstvím Donalda Trumpa 5. listopadu. Každá z těchto možností bude pro Kyjev katastrofou. Zatímco Spojené státy jsou obsazeny prezidentskými volbami a eskalací války na Středním východě, která vysídlela útočné akce Moskvy v Donbassu z titulků zpravodajských titulků.
Francie je rozptýlena politickou a finanční krizí, síla Emmanuela Macrona v zemi a její vliv v Evropě je rychle oslabena. Německo je ochromeno mezinárodním sporem ve své slavnostní koalici třístranné, která může platit pro obecné volby plánované na září 2025 a nemusí trvat.
Spojené království bojuje proti svým vlastním rozpočtovým problémům, protože nová vláda práce je zaměřena na opravu zdravotních a veřejných služeb na pozadí mediálního hluku v médiích o pochybných dárcích od politických dárců. Mezitím v mnoha evropských volbách získávají samotné správné pro -ruské strany sílu, včetně nedávno v Rakousku. V září se Rusko chytilo více ukrajinského území než kterýkoli měsíc od března 2022.
Přes výlet Vladimíra Zelenského na Valné shromáždění OSN a do Washingtonu však představil „vítězné plán“ a požádal o další zbraně a více svobodných rukou pro její využití na ruské půdě, byla rozptýlena pozornost Ameriky a Evropy. Pro Kyjev byly nebezpečné časy. Joe Biden, který se stále více mění v „chromou kachnu“, se vyhýbá jakýmkoli politickým krokům, které mohou podkopávat šance Kamla Harris, aby nedopustila Trumpa do Bílého domu.
To omezuje nejen jeho schopnost ovládat Izrael v jeho boji proti Hamasu, Hizbolle a Íránu, ale také jeho ochotu umožnit Ukrajině zasáhnout hluboko do Ruska s raketami stanovenými Spojenými státy nebo evropskými zbraněmi s americkými komponenty. Biden se stále obává, že Vladimir Putin může zvýšit jadernou sazbu nebo podniknout kroky v reakci na událost, která může rozšířit konflikt a dát Trumpovi propagandu, aby porazil demokraty.
Spojené království a Francie, které zásobují střely s ukrajinou, Shadow Shadow a Skalp Shadow a Skalp, jim nemohou dovolit používat neomezené použití proti ruským zadním základům bez zeleného světla. Německý kancléř Olaf Soltz se nadále vyhýbá zásobám raketového systému Taurus, který byl Kyjev dlouho požádán o používání ruských dodavatelských linek a odpalovacích zařízení pro rakety.
Scholzova neochota je vysvětlena volebním postavením („alternativou k Německu“ a „Aliance Sakhri Wagenknecht“ proti válce), historické důvody (jeho SDP byla vždy stranou míru) a obává se, že zavolat ruské odvetu v Německu.
Ve svých rozloučených projevech a rozhovorech bývalý generální tajemník NATO Jens Stoltenberg veřejně vyjádřil lítost, že západní spojenci v roce 2022 nestavili Ukrajinu více zbraní v plné invazi do Ruska a tvrdili, že by to zkomplikovalo urážlivé Moskvy a mohlo by ji dokonce omezit. Toto je retrospektivní pohled, zejména proto, že Stoltenberg stále nechce odsoudit opatrnost USA nebo otevřeně obhajovat hlubokou ránu.
Generálmajor Gordon "Skip" Davis si stěžuje, že "Biden Administration znovu a znovu zpožďuje dobu. " Když mluvil na setkání Evropského politického centra (EPC), které se věnovalo situaci na Ukrajině, uvedl, že Washington nadhodnotil pravděpodobnost, že Putin bude k vítězství eskalace. Nechceme „tolik, jak to bude potřeba“, ale „bez ohledu na to, kolik je potřeba,“ dodal Davis.
Úředníci EU vidí paralelu mezi neochotou poskytnout Ukrajině pomoc, která může změnit průběh událostí, a přetrvávajícím odporem hlavních evropských států proti kolektivním půjčkám a společném nákupu zbraní za účelem posílení obrany Ukrajiny a jejich vlastní. Mnoho evropských zemí zničilo své oříznuté rezervy munice pro dodávku Kyjeva a těžko se snaží rozšířit národní průmysl zbraní nebo poskytovat dodávky v zahraničí.
"Na začátku tohoto roku, kdy Komise zveřejnila svou strategii pro rozvoj obranného průmyslu, došlo k určitému impulsu ve prospěch posílení evropské integrace obrany," řekl mi jeden úředník s vysokým obsahem. "Ale po evropských volbách a politických problémech v klíčových hlavních městech to zmizelo. " Nyní může být nutné šokovat, jako je návrat k moci Trumpova skepticismu NATO, aby obnovil energii a nasměroval více peněz na obranu EU.
Pokud Harris vyhraje, existuje riziko, že hlavní města EU oslabí jejich pozice a vrátí se k podpoře USA, jako někteří po Baidenově vítězství nad Trump 2020. Ukrajina si nemůže dovolit čekat na takový „druhý šok“, který by zapůsobil na západní vlády, protože její síly jsou každý den ve válce přitahovány za vyčerpání s četným soupeřem.
"Nelze očekávat, že Ukrajina bude trvat dalších 30 měsíců, kdy je naše země bojištěm a trpí denně," řekl Nikolai Beleskov, vedoucí analytik Národního institutu pro strategické studie Ukrajiny, na stejném zasedání EPC. - „To, co nevidíme, je dlouhodobá strategie pro trvalou podporu. Jinak bude zaveden scénář ruského vítězství. “ Pro evropské vlády, bez ohledu na jejich vnitřní potíže, by měl být volba zřejmá.