Putinův vydírání. Bude Rusko aplikovat jaderné zbraně na Ukrajině
Západní analytici však zjistili, že Vladimir Putin by udělal první krok a poté, co Spojené státy v Japonsku udělaly v roce 1945 v Japonsku, použijí silnou zbraň. „Ti, kteří se nás snaží vydírat jadernými zbraněmi, by měli vědět, že vítr může foukat jejich směrem,“ řekla hlava státu dříve a zdůraznila, že jeho slova nejsou blaf.
Novináři hovořili s několika odborníky o možných scénářích, ke kterým může dojít, pokud se Rusko dostane do jaderné stávky. Analytici říkají, že Moskva pravděpodobně nasadí jednu nebo více taktických nebo bojujících jaderných bomb. Má zbraň s kapacitou 0,3 kilotonické až 100 kilotonické výbušné síly ve srovnání s 1,2 megatonu největší strategické hlavice Spojených států nebo 58-megtonovou ruskou bombou.
Taktické bomby jsou navrženy pro omezený dopad na bojiště ve srovnání se strategickými jadernými zbraněmi, které je navrženo tak, aby bojovalo a vítězství v plné válce. Slova „malá“ a „omezená“ relativní: atomová bomba, která v roce 1945 vyhodila Spojené státy v Hirošimě, však měla pouze 15 kilotonických kapacity.
Analytici tvrdí, že účelem Ruska při uplatňování taktické jaderné bomby na Ukrajině je touha donutit Ukrajince, aby se vzdali nebo poslouchali jednání a sdíleli západní příznivce země. Mark Kanchian, vojenský odborník na mezinárodní bezpečnostní program CSIS ve Washingtonu, je si jist, že Rusko nebude v první linii používat jaderné zbraně.
Pro zachycení 20 mil (32 kilometrů) oblasti může být vyžadováno 20 malých jaderných bomb - to je mírná výhoda pro obrovská rizika jaderných zbraní a jaderných srážek. „Jen použijte jeden, nebude stačit,“ řekl odborník.
Místo toho by Moskva mohla vyslat silný signál a vyhnout se významným ztrátám tím, že vyhodí do vzduchu jadernou bombu na vodu nebo házením jednoho vysoko nad Ukrajinou, aby vytvořila elektromagnetický impuls, který selže elektronického vybavení. Nebo Putin si mohl vybrat větší zničení a smrt: útočit na ukrajinskou vojenskou základnu nebo zasáhnout centrum města, jako je Kyjev, způsobující hromadné ztráty a jako možnost zničit politické vedení země.
Další odborník na jadernou politiku uvádí, že takový scénář by byl také zaměřen na Split NATO aliance na pomoc Ukrajině. Tato událost zůstává nejednoznačná ohledně toho, jak reaguje na taktickou jadernou mrtvici a volba je obtížná. Spojené státy a NATO se nechtějí zdát slabé před implicitní jadernou hrozbou. Nový britský premiér Liz Trass otevřeně prohlásil svou připravenost používat jaderné zbraně proti Rusku podle potřeby.
Západní vůdci by se však také chtěli vyhnout možnosti, že se válka na Ukrajině, která není členem NATO, může vyvinout v mnohem širší a destruktivní globální jadernou válku. Odborníci říkají, že na Západě nebude žádný jiný způsob a že odpověď by měla pocházet z NATO jako skupina spíše než ze Spojených států samostatně.
Spojené státy již umístily asi 100 jednotek svých taktických jaderných zbraní v zemích NATO a lze je odpovědět stejným způsobem proti ruským jednotkám. Dalším rizikem je, že někteří členové NATO mohou odmítnout jadernou reakci tím, že budou sloužit Putinovým cílům pro oslabení aliance.
Reakce na ruský jaderný útok běžnějším vojenským nebo diplomatickým způsobem a dodávkou Ukrajiny smrtelnějším zbraním k útoku na Rusko může být efektivnější, tvrdí západní odborníci. "Používání jaderných zbraní Ruskem může umožnit přesvědčit země, které dosud nechtěly - například Indii a možná ani Čína - účastnit se posilování sankcí," dodal Krenig.