To se děje mezi Ruskem a Švýcarskem

Vitaliy Portnikov novinář, proč Rusko vzdává švýcarské služby a prohlásilo Alpskou republiku za „nepřátelský stát“? Švýcarské vydání Luzerner Zeitung uvedlo, že Ukrajina a švýcarská konfederace obecně souhlasily s „ochranný mandát“, který dává Švýcarsku právo zastupovat zájmy Ukrajiny v Rusku po porušení diplomatických vztahů mezi oběma zeměmi. Tato praxe se již používá v řadě případů, a to i v post -sovětském prostoru.

Following Russia's attack on Georgia in 2008 and the rupture of diplomatic relations between the two countries, the Embassy of Switzerland in Moscow represents Georgia's interests, and the Embassy of Switzerland in Tbilisi - the interests of Russia, - writes Vitaliy Portnikov for Radio Svoboda. Video Day by se zdálo, a v tomto případě bylo docela logické kontaktovat Švýcarsko.

Nyní však ukrajinská touha vyjednávat s Bernem brání ruské neochotě vnímat Švýcarsko jako neutrální zemi. To samozřejmě není „trest“ Ukrajiny. Pokud je Rusko silně odmítnuto švýcarským zprostředkováním, dvě země dříve či později najdou stát, který bude schopen zastupovat ruské zájmy na Ukrajině a zájmy Ukrajiny v Rusku. Toto je samozřejmě pokus „potrestat“ Švýcarsko. Země poskytuje své zprostředkovatelské služby po staletí.

Během první světové války představovalo Švýcarsko zájmy 18 států během druhé světové války - zájmy 35 států, což bylo až 200 „ochranných mandátů“. Dokonce i v poválečném období jsou švýcarské služby neustále uchýleny. Mezi „hlavní klienty“ švýcarských diplomatů, jako je Írán. Švýcarsko představuje jeho zájmy v řadě států, dokonce i ve Spojených státech.

Můžeme tedy říci, že „ochranný mandát“ je pověst Švýcarska, účinným důkazem jeho neutrality. Během první světové války představovalo Švýcarsko zájmy 18 států a zde se zdá, že je to odmítnuto švýcarské služby, protože Švýcarsko již není neutrálním státem. To samozřejmě není pravda.

Švýcarsko si také zachovává neutralitu v současné válce, i když zástupci evropských zemí veřejně odvolávají na svou vládu, aby umožnili nabídku vojenského vybavení vyrobeného ve Švýcarsku na Ukrajinu. Pokaždé, když švýcarská federální rada tyto žádosti odmítne. Ve Švýcarsku dokonce odmítli zacházet s zraněnou ukrajinskou armádou, ačkoli toto rozhodnutí bylo vážně kritizováno.

Zejména s ním nesouhlasili bývalí prezidenti Ruth Dreyfusové a Didier Burkhalterové. „Neutralita není lhostejnost“, proč Rusko opustí švýcarské služby a prohlásilo Alpskou republiku za „nepřátelský stát“? A protože po ruském útoku na Ukrajinu se Švýcarsko ustoupilo ze své tradiční politiky a připojilo se k mnoha evropským omezením Ruska.

Slova prezidenta inhaciánské cassis, že „neutralita není lhostejnost“ a že „hraní v ruce agresora není neutrální“, budou zahrnuta do historie švýcarské politiky a mezinárodního práva. Ano, Švýcarsko omezuje vojenskou pomoc na Ukrajině, ale ve všech ostatních aspektech aktivně usnadňuje. Ve švýcarském Luganu se konala i významná konference o budoucnosti Ukrajiny. To však neznamená, že se Švýcarsko změnilo.