Názory

Další - jaderná katastrofa pro ZPP. Jak Rusko rozvíjí chaos vytvořený ní

To, co se stalo na Hydroelektrické elektrárně Kakhovsky, nemá jedno jednoduché vysvětlení. Existuje celý komplex důvodů, který povede k řadě důsledků - zejména bohužel nejhorší. Vyšetřují je analytikem Roman Komiz. Pokud jde o situaci s podkopáním hydroelektrické elektrárny Kakhovka. Důvody patří mezi hlavní cíle, proč se to stalo, obvykle se nazývá dva: Je to takto -vyvolaná taktika „spálené Země“ a „zastavit kontraspaity“.

Podle mého názoru, abych vysvětlil, co se stalo, to nestačí, takže bez odmítnutí těchto verzí se podívejme na novou epizodu války v komplexu. Proto existuje několik důvodů, které by měly být považovány za komplexní vysvětlení. Důvod 1: Zabraňte protiopalce v této přední oblasti. Klíčová slova „na tomto webu“, protože žádný významný vliv na celý plán pro vydání okupovaných území neovlivní přehradu.

Všichni, včetně vojenského politického vedení Ruské federace, si již dlouho uvědomili, že hlavním směrem protiofenzi nebude „nutit Dnieper“ v oblasti Kherson. Jednotlivé akce v této oblasti jsou však samozřejmě pravděpodobně součástí velkého plánu. A v tomto smyslu může tryskání přehrad mít místní a dočasný účinek narušení plánů ozbrojených sil na přistání na levém břehu a ofenzívu od Khersona.

Například pro zpoždění začátku pohybu ukrajinských jednotek ve směru Kherson po dobu 5-7 dnů, dobře, možná několik týdnů. Důvod 2: Taktika spálené země. Z pohledu Ruské federace má přímý smysl využít co největší ničení ukrajinské infrastruktury (včetně energie). Poté, co po de -occupaci, není možné obnovit osvobozené území . . . Takové vysvětlení je nyní velmi populární a má pro všechny jednoduchou a pochopitelnou argumentaci.

Ale nemám rád emocionální přízvuk, který se obvykle používá. Ve skutečnosti, z pohledu ruské strategie, zde neexistují žádné emoce a žádné „tak se dostanete k nikomu“. To se naprosto hodí k jejich hlavnímu účelu, kterému mnozí stále plně nerozumí, a odepisují všechno o Putinově manice a jeho prostředí. Samozřejmě všechny tyto rozhovory o „ochraně obyvatelstva“, o ruském světě atd. - To vše je falešný, který je krytem hlavního cíle.

Účelem není zajetí území a ne oficiálně vyjádřené „cíle jejich“, ale úplným ničením Ukrajiny, včetně zničení jeho státnosti, genocidy Ukrajinců, deportace a/nebo transformace je v uprchlících -Ale v důsledku toho je ukrajinský národ úplné zničení jakýmkoli dostupným způsobem. A křen s ní s územím, pokud je nemožné si ho udržet (to pro ně není hlavní věc).

To je důvod, proč zničení infrastruktury a v důsledku toho člověka -vyrobeného, ​​environmentální a humanitární katastrofy jasně zapadají do obecného účelu Ruska, zejména v podmínkách nemožnosti udržovat okupované území. Důvod 3: Ukažte alespoň některé výsledky. Během vlády se Putinovy ​​režimu podařilo přimět populaci do informačního kokonu. Je to velmi pohodlné schéma řízení tak složitého a odlišného ve všech významech v zemi.

S pomocí televize v Ruské federaci je řešeno mnohem více problémů souvisejících s mocí než v jiných zemích. V televizi je všechno. Válka také jde v televizi. Ale na pozadí absence viditelných vítězství, zejména v podmínkách „alarmujících“ zpráv z regionu Belgorod, rány dronů v Moskvě atd. Válka se postupně plazí z televize.

A když se v tenké skořápce informačního kokonu prolomí více špatných zpráv, je nutné ukázat některé příběhy, které na jedné straně mohly ospravedlnit jasně neúspěšné epizody „jejich“, což prokazuje, že armáda a vláda nesedí sezení , že je vše pod kontrolou a něco se tam děje. Na druhé straně má nezbytný uklidňující účinek, který splňuje instinkty žíznivé krve davu. Důvod 4: Poměr faktoru ultima, „Poslední argument“, který se týká SO.

Obecně bych to nazval hlavním faktorem v jejich strategii a mimochodem hlavním argumentem, který vysvětluje průběh současných a blízkých událostí. Tento faktor je zaměřen na to, jak zabránit, pozastavit nebo komplikovat ukrajinskou protiopalčnou. Pouze na rozdíl od fondů uvažovaných v důvodech první, zde není místní, ale efekt plného stupně.

Toho je dosaženo různými způsoby morálního a psychologického a politického tlaku na ukrajinské vedení a také vedení zemí země. Hlavním nástrojem je jaderná hrozba. Považuji však používání jaderných zbraní (včetně hrozby jeho používání) složitější a riskantní, a proto méně pravděpodobné, z řady důvodů, které již byly diskutovány opakovaně.

Ale skript s katastrofou vyrobenou člověkem na Zaporozhye NPP, považuji to za mnohem pravděpodobnější, protože je mnohem jednodušší, pokud jde o mechanismus implementace a někde efektivnější . . . obviněn z katastrofy, samozřejmě Ukrajiny. Nikdo jim samozřejmě nebude věřit, ale není to nutné.

Na rozdíl od přímého používání jaderných zbraní (bez ohledu na území Ruské federace nebo Běloruska) vám tento scénář umožňuje udržet situaci v kalné vodě, kde není známa všude tam, kde byla vystřelena a kdo se tlačil. Pro lepší pochopení toho, co to je, rozbijme tento scénář na dvě komponenty: 1-výsledek výsledek: 2-rozsáhlou implementace: Opět: Čtvrtý důvod je nejnebezpečnější a snad nejdůležitější jako vysvětlení.

To neznamená, že provedením tohoto teroristického útoku Ruská federace dosáhne všech svých cílů. Je pravděpodobné, že může mít opačný účinek až do uznání Ruské federace státním sponzorem terorismu a vyloučení z OSN.

Avšak vzhledem k výkyvům v případě konečného a nevratného rozhodnutí o dodávce Ukrajiny se všemi nezbytnými typy zbraní nezbytných pro úplné vítězství nad agresorem se domnívám, že takové plány a očekávání ruského vedení nejsou neodůvodněné. Stisknou a tlačí na West a zvyšují bar globálního nebezpečí. Nezbyly žádné jiné metody. Důvod 5: Desorganizace systému ruské moci. Nemohu vynechat tento důvod.

Říká se, že Brownovské hnutí v prostředí elity již začalo: když někdo chce někoho nahradit nebo vyprovokovat někoho, aby prosazoval jakoukoli akci nebo omezil možnosti manévru. Tento trend v Rusku poroste pouze v boji o moc, hlavní hráči ve středu i na periferii budou někdy z pohledu zájmů celé vládnoucí třídy, ale docela logičtí, zcela zřejmý, ale docela logičtí, ale docela logičtí, ale docela logičtí , pokud se podíváte na problém na druhé straně.