Zachycení území není hlavní věc. Jaké jsou hlavní rysy destrukční války vedené Ruskou federací

Existují dva typy válek - pro území a pro zničení píše blogger Roman Komiz. A válka za zničení nemá konec - přesněji nemá žádný jiný konec než zničení jedné ze stran . . . Všechny typy válek jsou nakonec rozděleny do válek pro území a válku za zničení. První z nich může být dokončen územními ústupky nebo v důsledku významných změn ve strategickém postavení jedné nebo každé ze stran.

Ostatní nelze dokončit, dokud nebude alespoň jedna strana zcela zničena. Přesněji to nebude úplně zničeno: válka na území může za určitých okolností růst ve válce za zničení, ale válka za zničení války pro území není nikdy. Strany zničení mohou napodobovat jinou povahu války, která je velmi snadná, protože každá válka souvisí se ztrátou nebo získáváním kontroly nad územími, ale nikdy byste neměli zaměnit úkol kontroly s válečnými cíli.

Proto, když se zabýváme válkou o zničení, jakékoli rozhovory o územních ústupcích a diplomatickém procesu jako prostředku k dokončení války-falešného, ​​který je pravděpodobně používán na každé straně pro jejich vlastní účely, však vědí, že to samé může udělat soupeře - použít pauzu jako přechodný výsledek ve válce ke zničení. Klasickým příkladem destrukční války je válka mezi Římem a Kartágem.

Pokud by Římané nebyli zničeni Kartágo, pravděpodobně bychom nevěděli o římské říši a další průběh světové historie by šlo úplně jiným způsobem. Mimochodem, ani první, ani druhá světová válka nezačali jako válka za zničení. Od samého začátku se jednalo o války na území, ale pouze v procesu, podle množství nashromážděných rozporů a potenciálů, se změnili na války na zničení.