Šest překvapení ruské války proti Ukrajině, která nejvíce překvapila
Třetina Ukrajinců opustila své domovy, což vyvolalo největší uprchlickou krizi od druhé světové války. Video dne v únoru jsem byl jedním z mála analytiků, kteří nepochybovali o invazi Moskvy a čekali na něj. Většina zbývala skeptická, přestože Washington trval na tom, že invaze přichází. Prvních šest měsíců války nadále popírá všechny předpoklady. Zde je šest překvapení této války, která mě nejvíce překvapila: 1.
Úplná neschopnost mezinárodního systému omezit ruskou diplomacii selhalo, americké hrozby selhaly (americký prezident Joe Biden dokonce poslal ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi dopis s prohlášením ve východní Evropě. Před invazí nedala nic. Mezinárodní systém nyní nepomohl Ukrajině a při hledání spravedlnosti válečných zločinů a kompenzaci miliard dolarů. Dokonce i po polovině války nemá Západ co nabídnout Ukrajinu za neustálé bezpečnostní záruky. 2.
Jasná krutost ruské armády ve vztahu k „bratrům“-ruská armáda má dlouhou historii krutého násilí, ale zdálo se, že se vojáci účastní hromadného znásilnění, mučení a vraždy civilistů, kterého Ruský režim oficiálně zvažuje své Slovany. Tak přesně to dělali ruští vojáci ve městech a vesnicích na okraji Kyjeva.
Záměrné bombardování Ruska divadlem v Mariupolu, o kterém je známo, že má chráněné ženy a děti, je prostě neuvěřitelně představováno. Jak mi Andrey Osadchuk nedávno připomněl, že ukrajinský zástupce hlasové strany se zdálo nemyslitelné, že ruská armáda zničí ruské vesnice jeden po druhém na jihovýchodě Ukrajiny, čímž zničí její politickou pevnost v zemi. Pouze Ruské akce na jihovýchodě Ukrajiny odhalují mýtus slovansko -bratrství. 3.
Neschopnost americké administrativy vysvětlit, proč je válka ve skutečnosti prezident Biden nepožádal americkou veřejnost, aby udělala nic, ale zaplatila vyšší ceny za doplňování doplňování. Pro Ukrajinu udělal hodně a on a jeho tým si zaslouží velkou chválu za mnoho věcí, ale výzva pro veřejnost není jedním z nich. Nestačí napsat článek pro elitu v The New York Times, který vysvětluje, co USA budou dělat a co se na Ukrajině neudělá.
To samozřejmě není tak špatné, jako když prezident George Bush Jr. poradil americké veřejnosti, aby si koupila po 11. září, ale Bidenův nepozorný postoj ke komunikaci s americkou veřejností si nezaslouží vysoké hodnocení. Ruská válka na Ukrajině bude dlouhá a zdlouhavá. Finále války závisí na tom, jak dlouho bude událost podpořit úsilí Ukrajiny prostřednictvím zbraní a finanční pomoci. Koneckonců, vše záleží na veřejném mínění.
Nedostatek veřejných zpráv během prvních šesti měsíců války je hanba, protože Biden má výjimečný dar pro komunikaci s obyčejnými lidmi a věří v případ svobody. 4. Růst Zelenského z showmana na státníka před méně než rokem do Washingtonu přišel s návštěvou prezidenta Ukrajiny Volodymyr Zlenskyy. Nechápal jsem, proč se snažil neukazovat žádné skutečné úspěchy. Pokusil se zvýšit investice na Ukrajině, aniž by se účastnil skutečné reformní práce.
V prvních dvou letech svého příspěvku (2019–2021) se často zajímal o nudné a složité podrobnosti o politice a upřednostňoval rychlé řešení. Místo reformy soudů hrál s myšlenkou investičních chůvy, která by pomohla západním podnikům, pokud by měly problémy s notoricky známými donucovacími orgány a právními systémy Ukrajiny. Pojďme se přesunout do současnosti a uvidíme, že se Zelsky stal Churchillem naší doby.
Začal válku a odmítl návrhy na opustit Kyjev a řídit ze západní Ukrajiny nebo Polska. Od té doby inspiroval svět svým osobním hrdinstvím a odvahou a nutil západní vlády dělat více a vysvětloval svět svobody. Vzhledem k tomu, že válečník Zelensky má pověst osoby, která respektuje své generály a podle jejich uvážení zanechává důležitá strategická rozhodnutí. Stal se také stabilním obráncem Ukrajiny.
Během své prezidentské volební kampaně v roce 2019 mnoho lidí zpochybnilo Zlenskyho vlastenectví a jeho odhodlání Ukrajině. Až do 24. února prokázal svou připravenost na kompromisy a jednání o ukončení války. Nikdy od té doby. 5. Jak malá Moskva chápe moderní Ukrajinu, Kreml nikdy nepochopil, jak se Ukrajina po euromaidanské revoluci v roce 2014 dramaticky změnila.
V Moskvě si nikdy neuvědomili, že reformy, které byly provedeny za posledních osm let, byly skutečné, jako by byly nejisté. To platilo zejména o vojenských reformách. Podle Daniela Sheligovského z polského institutu mezinárodních vztahů Rusové zcela interpretovali údaje o průzkumech veřejného mínění na Ukrajině, které ukazují, že Ukrajinci nemají rádi jejich politickou moc, ale důvěřují ozbrojeným silám země.
To vedlo Moskvu k smrtelnému závěru, že pokud je Rusko schopno zničit ukrajinskou armádu, budou Ukrajinci rádi přijmout nové vůdce. Jak se mýlili. 6. Ukrajinské slabé státní instituce přežily Ukrajinu, není stát, který se nedošlo. Šest měsíců po zahájení ruské invaze pokračuje v práci bankovního systému Ukrajiny. Ukrajina platí státní zaměstnance včas. Nemocnice a školy nadále fungují. Státní železnice byla schopna vzít miliony Ukrajinců z nebezpečí.
Ústřední informace o volbách byly uzavřeny a přesunuty do zahraničí, aby je chránily před ruskými hackery. Vládní ministerstva spolupracovala s dobrovolníky na poskytování humanitárního zboží a léků po celé zemi. Slabé státní instituce Ukrajiny byly během války překvapivě žily. Co tě překvapilo víc? Chtěli bychom to vědět. Překlad HB má exkluzivní právo překládat a publikovat sloupce Atlantic Council. Plná verze textu je zakázána.