Nezáleží na tom, jejichž rakety padly v Polsku. NATO a USA budou i nadále podporovat Ukrajinu
Rusové používali strategické letectví, vystřelili z Kaspického, Rostovského regionu a Černého moře. Ukrajinská protivzdušná obrana byla zastřelena, některé skořápky byly zastřeleny. Tato masivní raketová palba kritické infrastruktury se stala rekordem. Bohužel, exploze byly slyšet na území sousedního Polska toho dne. Raketa klesla na hranici s Ukrajinou na Pshevovově. Dva lidé byli zabiti. Předpokládejme, že rána je způsobena Ruskem.
S největší pravděpodobností byl náhodný. Myslím, že kdyby Rusové chtěli zaútočit na zemi NATO, stěží by si vybrali malou polskou vesnici. Nevypadá to jako logický akt pro osobu, jako je Putin. Je také pravděpodobné, že ukrajinská protivzdušná obrana byla propuštěna raketa. Pečlivá reakce NATO a nedostatek ostrých prohlášení jsou proto správnou strategií. Vyšetřuje se vyšetřování incidentu, které zahrnuje jak mezinárodní specialisty, tak zástupce Ukrajiny.
Ale teď je jasné: Nezáleží na tom, kdo je raketa. Přesto je Rusko zodpovědné za zničení v Pshevodově, což vedlo k smrti dvou pólů. I když příčinou exploze je ukrajinská protivzdušná obrana, Ukrajina nemůže jít o vinu a na západě je dobře pochopena. Za to, co se stalo v Polsku, odpovídá pouze Rusko. Nikdo neřekne Ukrajincům: „Přesněji se bránit.
“ Nikdo nečeká na slova z Ukrajiny: „Nebudeme chránit naši oblohu a obáváme se, že naše protivzdušná obrana může spadnout někde do zahraničí. “ Ozbrojené síly by měly a budou bojovat za své občany všemi možnými způsoby - o tom není diskutováno. Události Pshevodu ukázaly, že válka na Ukrajině je pro celý svět nebezpečnější. Ruské zbraně nejsou tak moderní a inovativní, že je to vždy účel. Kreml posílá 100 raket denně.
Je zřejmé, že čím déle bude válka trvat, tím je pravděpodobnější, že Rusové padnou do Polska nebo Rumunska. Před ruskou raketou nebudou existovat nepřekonatelné překážky, pokud západní země nedávají Ukrajincům nejmodernější systémy protivzdušné obrany. Kreml nebude schopen reagovat na Kreml na území NATO. A co se všichni tak bojí, budeme se zabývat přímou konfrontací mezi Ruskem a NATO.
Je zřejmé, že myšlenka rozšířená mezi západní politikou „nedáme ukrajinské těžké zbraně, abychom nevyprovokovali eskalaci“, je hluboce chybná. Naopak, pokud nedáte Ukrajincům přesnost a moderní zbraně nebo zpoždění s jeho dodávkou, riziko eskalace se každý den zvyšuje.
V souvislosti s tím, co se stane, často zmiňuji sira Winstona Churchilla: „Vždy se můžete spolehnout na to, že Američané dělají správnou věc poté, co vyzkoušeli všechno ostatní“, opěrnou všechno ostatní). Myslím, že koneckonců, Ukrajina obdrží jak nejnovější protivzdušné obrany, tak nové úrovně dronů. Pomůžeme, ale tradičně to uděláme s velkým zpožděním.
Způsob, jakým se to stalo Himárům, které Spojené státy stále předávaly Ukrajincům, navzdory všem obavám. Pokud by Amerika učinila toto rozhodnutí o před dvěma měsíci, kolik lidí by mohla ušetřit? Průběh války by byl úplně jiný. Naštěstí, dnes, když komunikuji se zástupci amerického zřízení, vidím pozitivní změny ohledně načasování a objemu vojenské pomoci Ukrajiny. Doposud je Baidenova administrativa proti převodu průzkumu Grey Eagle a UAV.
Nejedná se však o bývalé kategorické odmítnutí. Nyní slyšíme obavy, že pokud Rusko shromáždí jednu z nich, bude schopno ukrást tuto inovativní technologii. Amerika se proto snaží tyto drony změnit tak, aby toto riziko snížilo. Logicky přemýšlíme, chápeme, co se to dělá, abychom předali Grey Eagle na Ukrajinu. Až donedávna omezované Německo dalo svou nejmodernější Ukrajinu protivzdušné obrany, ne svou vlastní armádu.
Rusko nemá symetrickou reakci na dnešní západní technologie. 18 Himarů, které jsem zmínil výše, úplně změnilo situaci v bojovém divadle. Koneckonců, tento vývoj byl 20-30 let. V Rusku však na Himary není co odpovědět. Současně má Putin v jakékoli vojenské iniciativě hodný argument. I když Putin aplikuje jaderné zbraně, nebudeme zvednout ruce slovy „odebrat Ukrajinu“.
Biden uvedl, že pokud se Rusko rozhodne používat jaderné zbraně, bude pro Kreml katastrofická americká reakce. Předpokládejme, že například ruská flotila Černého moře může přestat existovat. Tato reakce události navíc neznamená použití jaderného arzenálu NATO. Musíme se postavit proti Kremlu, aniž bychom se uchýlili k jaderným úderům. Po takových událostech bude svět samozřejmě ještě nebezpečnější.
Doufám, že Rusové pochopí - odpověď na použití jaderných zbraní bude přísná a okamžitá. Ruské činy jsou typické pro teroristický stát. Historie však dokazuje, že ve svobodných zemích teroristické metody nefungují. Izrael stále existuje a prosperuje navzdory neustálým teroristickým útokům. Reakce Ameriky na události z 11. září byla demonstrací síly, nikoli projevem slabosti nebo touhy jednat s teroristy.
A vím, že lidé na Ukrajině se také nezdá být ruským terorem. Kreml také doufá, že oslabí ducha západního světa. Chci prohlásit za zástupce západní společnosti - ne, ruský teror nás nezlomí. Amerika nepřestane pomáhat Ukrajině, protože jste svobodná země, která chrání její půdu, její lidi a suverenitu. V Americe a Evropě chápou cenu, kterou Ukrajinci denně platí za svou svobodu. Jsme připraveni udržet tento účel až do konce.