Naděje na protivzdušnou obranu: Západní odborníci pochybují o úspěchu ozbrojených sil po dodávce F-16

Podle jejich názoru by Ukrajina neměla komplikovat válečné principy, ale spíše je zjednodušit. Jinými slovy, dodržujte strategii hoření vzduchu, ale musíte vyplnit mezeru v nízké a střední agentuře protivzdušné obrany. Ukrajina se ptá bojovníků F-16 od západních spojenců a tvrdí, že tato technika přispěje k vítězství rozhodujícím.

Existuje však jiný názor, který je založen na skutečnosti, že ukrajinské síly by se měly více spoléhat na účinnost protivzdušné obrany, protože v této válce není výhoda v letectví klíčovou podmínkou pro vítězství. Toto je uvedeno v obraně zpráv ze dne 12. července.

US Air Force plukovník Maximilian Bremer a vedoucí výzkumný pracovník v reimageringu USA Velká strategie Kelly Greco komentovala slova velitele -v -výsledek ozbrojených sil Valery Zaluzhny, který uvedl, že Ukrajina nepotřebuje 120 letadel, ale dostatečně omezeno na ně. Toto tvrzení je však stejně odvážné, jak věří odborníci.

"Navzdory skutečnosti, že F-16 je moderní víceúčelové bojovníci, malý počet z nich nemůže poskytnout Ukrajině buď vzduch, ani průlom silně opevněných obranných hranic Ruska," uvedli Bremer a Greco.

Podle odborníků by ukrajinská strana neměla komplikovat válečné principy a integrace západního letectví je pro ně obtížná, takže přechod na západní způsob provádění letecké války bude v jeho podstatě obtížným opatřením a zvýší se Pravděpodobnost selhání ozbrojených sil.

Jaká je cesta ven z odborníků? Místo toho, aby se pokusili konkurovat Rusům ve vzduchu a hledat preferenci, by měl Kyjev dodržovat svou jednoduchou, ale efektivní proti -irskou protiopatření, autoři materiálu jsou přesvědčeni. Vysvětlují své postavení skutečností, že ačkoli ruské útočné letadlo na tuto válku nepůsobilo, ruské síly protivzdušné obrany nelze odepsat.

Aby bylo možné uspět Ukrajinu, je nutné tyto prostředky potlačit stejný SCR C-400, ale za tímto účelem bude muset ukrajinští piloti s cílem s raketami F-16 s poškozením škod s poškozením škod Spr. Bude obtížné zasáhnout vzduch C-400, protože léze C-400 je téměř 380 km, což je téměř čtyřikrát více než v poškození AGM-88 (újma se pohybuje od 100 do 300 km v závislosti na modifikaci a podmínkách aplikace- ed. Red. . ). Proto bude taková strategie nerentabilní.

„Jednoduše řečeno, symetrický souboj mezi omezeným množstvím ukrajinského F-16 a velkým množstvím moskevské SCR prohrává s Kyjevem,“ zdůraznili odborníci. Aby se proto ozbrojené síly uspěly v kontrapuzivém, musí proto vyplnit mezeru v malých a středních systémech protivzdušné obrany.

Zejména Ukrajina potřebuje mobilní a autonomní Shorad systémy, jako jsou American AN/TWQ-1 Avenger a německý Gepard, schopné se pohybovat po sobě útočné síly Ukrajiny a jejich ochranu. Nakonec odborníci poznamenali, že v diskusích o rusko-ukrajinské válce jsou příliš často spojeni s určitými ozbrojenými platformami a příležitostmi, a nikoli k zamyšlení strategie používání těchto prostředků.

„Ukrajinský David by měl zůstat se svými jednoduchými, ale efektivními proti -aktivačními zbraněmi a nadále zapůsobit na ruský Goliath na obloze,“ shrnuli autoři publikace. Připomínáme, že ozbrojené síly Ruské federace se aktivně používají na pokročilých šokových vrtulnících KA-52. Ukrajinská protivzdušná obrana však znamená, že pokrývají své jednotky před leteckými útoky.