Politika

Jak porazit Ruskou federaci v informační válce. Tři otázky odborníkům na projektu Ramstein Informace

Aby bylo možné čelit ruské dezinformaci a propagandě, je nutné kombinovat úsilí všech civilizovaných zemí, říká ministerstvo kultury a informační politiky. Navrhovali vytvořit sjednocenou informační frontu zemí Ukrajiny a Unie, nazvanou „Information Ramstein“. Projekt na podporu „Informace Ramstein“ ve dvou částech byl připraven MKIP speciálně pro NV. Otázka projektu: 1. Proč považujete za vytvoření „informací Ramstin“ nesmírně důležité? Video den 2.

Nejdůležitější běžné úkoly - Ukrajina a civilizovaný svět - v této fázi informační války? 3. Na rozdíl od propagandy Ruské federace se hlavní úsilí západního světa stále zaměřilo na zastavení přístupu k ruským médiím, nikoli na budování své vlastní strategie protipagandy. Jaké by měly být podle vás tři velryby této strategie? Psycholog, sociolog a veřejná postava, doktor filozofie, profesor, ředitel Institutu sociologie NAS Ukrajiny 1.

Iniciativa je relevantní jak v prvním postavení - podpora nezávislých médií a ve druhém - protipaganda . Na Ukrajině existuje skutečně akutní problém finanční podpory nezávislých médií, která jsou nesmírně důležitým prvkem odporu a poté, po vítězství a rekonstrukci Ukrajiny. Je nutné vyvinout úsilí a najít porozumění západním partnerům. Všechno dnes jde na obranu. Stát státu je bránit zájmy nezávislých médií a podporovat jejich důležitou práci.

Pokud jde o druhý okamžik, strategie působení proti ruským dezinformacím, pak si myslím, že bohužel ztrácíme. Válka s Ruskem začala jako informace, poté se přesunula do ekonomické roviny, později se stala hybridní a nyní zažíváme horkou fázi. Vždy jsem zdůraznil, že Rusko je schopné systémového násilí. Jedním z prostředků systémového násilí je uložení informací, které znepokojuje nepřítele.

A ti, kteří neustále používají zkreslené informace, se proměňují v poslušnou umělci vůle určité vládnoucí vrchol. Ruští politici jsou profesionální propagandisté, protože mají historickou zkušenost s konzistentním imperiálním vlivem na masové vědomí. Nemůžeme. Obecně nám chyběly první fáze informační války.

A nyní musíme přemýšlet o tom, jak vrátit iniciativu a odolat této velmi velké poškození v Rusku (protože většina populace je přeměněna na zombie nebo lidi, kteří se prostě bojí mít svůj vlastní názor, něco vyjádřit) a v něm Evropa. 2. Jsem si jist, že můžeme vyvinout systém anti-propagandského vlivu, který je nejprve založen na obálce všech koulí života, nejen o válce. Za druhé, měl by pokrývat všechny země, které jsou našimi spojenci.

Musíme je všechny oslovit a zdůraznit, že ruská propaganda je založena na metodách známých z druhé světové války, které používali Goebbels a další. Ruská propaganda si však nejen půjčila od nacistů ovlivňování mas, ale také vynásobila vše obrovskými fondy, které Hebbels neměl. Zásady totalitní propagandy vynásobené neuvěřitelnými fondy jsou velmi děsivá zbraň.

Zájem našich spojenců není podporovat Ukrajince jako dobré lidi, kteří chrání svou vlastní zemi před agresí. Jejich země nejsou v první řadě oběťmi nové agrese z moderního Ruska, aby se jejich občané nestali totalitní zombie. Naším úkolem je vysvětlit to metodicky a trvale. Proto je nutná systematičnost. 3. Tři principy, na nichž by měla být vybudována nová kampaň proti propagandě. První je historičnost. Ukrajinci na vlastní kůži cítili, co je Rusko.

Jsme zabiti. A přesto na Ukrajině, pod vlivem ruské propagandy, je podle průzkumů veřejného mínění 8-10 procent pro -ruských občanů. Odpovím jako sociolog, že ještě více o 15–20 procent, protože ne každý je připraven za válečných podmínek, když je všechno černobílé, aby vyjádřil svůj názor, pokud to odporuje názoru na drtivou většinu.

Proto je na Ukrajině také zapotřebí protipropaganda, ačkoli pro nás bude snazší vyrovnat se se zbytky pro -ruského sentimentu, vzhledem k přímé zkušenosti s ruskou invazí. Existuje však mnoho Evropanů, kteří zapomněli, že Rusko je, že agresorová země je nástupcem Sovětského svazu. Poslední válka na kontinentu již dlouho. Česká republika a Německo byly poněkud zmíněny o historii minulého století. A Maďary například ne.

Proto je třeba prokázat poslání Ukrajinců - historie, člověk musí vážně pracovat se zeměmi, jako je Maďarsko, Srbsko . . . musí být prokázána princip historik, paralely mezi současností a časy invaze hordy. Zde si budeme pamatovat, jak začala velká túra West v roce 1236.

Do této doby historici argumentovali, kolik mongolských a jejich spojeneckých vojáků šlo na toto velké turné, ale tyto síly stačily k předání z Volga Bulharsko (nyní Kazan) do Benátek a Jaderského moře za šest let! Ruské knížectví, Polsko a Maďarsko, Kavkaz a německé země, Chorvatsko a rakouské vévodství, Bosna, Srbsko a Bulharsko padly před Mongoly.

Byla to hrozba pro celou Evropu a je třeba připomenout, že zásady politické organizace hordy jsou v Ruské federaci reprodukovány. Je také dědicem principů byzantské politiky. Rusko je vzalo do provozu a po staletí se zlepšovalo. Někteří Evropané nyní nechápou, proč se obávají Mariupolu nebo Khersona.

Proto je tak důležité jim připomenout princip historiktu, že Rusko je nástupcem říší--z hordy k SSSR-ne pouze formálně, ale také ve všech jeho politické a morální a psychologické podstatě. Je nutné jasně objasnit historické kořeny a kontinuitu zla. Druhým principem je humanizace Ukrajinců. Rusové nás neustále publikovali v očích naší vlastní populace a viseli nejrůznější nacistické štítky. Snaží se to uložit kvůli svým agentům světu.

Zajímavý sociologický aspekt: ​​Podle studií centra Levada na roky 2014–2015 byli Ukrajinci lépe zacházeni s Rusy i po roce 2014 než Rusové. Přestože na nás Rusové zaútočili, ublížili nám. Abychom humanizovali Ukrajince v souvislosti s protichůzením ruské propagandy, musíme uvést více příkladů lidského chování Ukrajinců v nelidských podmínkách. Bohužel, naše ukrajinská kontrapaganda se stěží používá. To by mělo být zdůrazněno samostatně.

Princip humanizace bude dobře fungovat prostřednictvím vizuální, dokonce umělecké expresivity. Jedna vizuálně správně přenášená skutečnost stojí tucet stránek textu. Většina lidí je obtížné zvládnout velké texty a pro lepší vnímání informací je obrázek více. To by mělo být zohledněno. Proč si myslíte, že Američané mají takový populární žánr komiksů? Snadné vnímání. Publikace s vizuální expresivitou bude fungovat efektivně.

Je nutné aktivně zapojit umělce. Na rozdíl od agresora si Ukrajinci udržují lidstvo i v obtížných podmínkách. Třetím principem je autorita zdroje informací. Musíme přilákat nejuznávanější lidi na světě, v Evropě, na Ukrajině, dokonce i Rusku. To se provádí spontánně a mělo by se to provádět systematicky. Rakouský diplomat, velvyslanec, historik a filolog. Ředitel rakouského kulturního fóra na Ukrajině (2011–2015) 1.

„Informace Ramstein“ bude nepochybně efektivním nástrojem pro šíření objektivních a pravidelných informací o válce na Ukrajině, současně nástroj k tomu, aby čelil falešným a falešným zprávám a Obecný postoj některých lidí na Západě, připravený přijmout logiku Kremlské propagandy.

Například osoby, které jsou zavedeny pro ukončení sankcí EU a kteří jsou připraveni přijmout moskevské nároky na dominanci do ruského rozsahu mimo území Ruské federace ve východní Evropě, Kavkaze a střední Asii. 2. Nejdůležitějším úkolem je vážně a rozumně vysvětlit, že historicky, politicky a legálně způsobila ruskou invazi na Ukrajinu, což je původ současné ruské agrese a práva Ukrajiny na sebeobranu, nezávislost a sebeurčení. 3.

Strukturování spolehlivých referenčních informací zaměřených na přední média ve všech evropských zemích, zemích EU mimo NATO, Střední východ, Asii, jakož i v některých zemích Afriky a Latinské Ameriky v Austrálii - kromě běžné denní zprávy o událostech na událostech na Ukrajině. Bylo by vhodnou strategií ukázat, jak je neo -imperialistický expanzionismus v demokratickém a mírovém mezinárodním společenství nepřijatelný.

Přeji si úspěch odvážných obyvatel Ukrajiny, který nelze porazit! Diplomat, mimořádný a osvobozenec na Ukrajině 1. Moderní globální civilizační krize, způsobená agresí ruské proti Ukrajině, objektivně motivuje sjednocení podpůrné země totalitního směru. Ve skutečnosti se celý informační globální prostor stal arénou boje dvou světonázorů - demokratických a totalitních agresivních.

To vyžaduje konsolidaci intelektuálních sil „United Event“ a Ukrajiny proti propagandistickému stroji Moskvy a jeho spolupracovníkům. Takové úsilí by se mohlo stát podle organizačního algoritmu vojenského politického procesu, který podmíněně nazýváme „Ramstein“. Tento proces je nejvyšší formou sjednocení sil a zdrojů, které vytvářejí mechanismus pro působení proti ruské agresi.

Omezovacím faktorem na cestě tvorby „informací Ramstein“, jak to zní, je realizací zásad bezpodmínečné svobody projevu a nezávislosti informačních politik hlavních účastníků odporu vůči propagandistické kampani agresora. Nezávislost, „svrchovanost“ činností západních médií do značné míry komplikuje proces sjednocení platformy protiopatření k moskevským padělkům, falšování a provokace informací. 2 a 3.

Kombinace organizačního úsilí o vytvoření „informací Ramstein“ by mělo začít s jednoduchými věcmi, například: Zahájení mnohostranného systému ověření zdrojů informací, o nichž jsou založeny moskevské zprávy; Provádění společného žurnalistického vyšetřování skutečností, která jsou zahájena propagandistickým strojem a další.

Skutečným společným úkolem Ukrajiny a civilizovaného světa v této fázi informační války by bylo otevření sítě korespondentů vedoucích západních médií na Ukrajině, zejména v Kyjevě, jejíž metodologií by mělo být pokrytí skutečného obrazu o skutečném obrazu Ruská agrese na Ukrajině a její důsledky v reálných podmínkách z místa událostí.

Jak ukazuje praxe, informace „pokrytí“ válek z Moskvy objektivně uvádí světové veřejné mínění, protože je do značné míry založeno na zdrojích ruské propagandy. Další „velrybou“ této protipagandské strategie by měla být materiální a technická pomoc akce při zlepšování informační sítě s účastí ukrajinských médií.

Taková pomoc by měla zahrnovat posílení technické základny ukrajinských informačních zdrojů, stáže ukrajinských novinářů v předních médiích a navázání profesních vztahů mezi nimi. To by výrazně přispělo k vytvoření objektivních podmínek pro kvalitativní, pravdivé a nestranné informování o civilizovaném světě o událostech na Ukrajině a kolem ní. Politická věda (Berlín), vedoucí nadace Biolla na Ukrajině (2015–2021) 1.

Je obtížné přeceňovat důležitost formátů a nástrojů k působení proti ruské propagandě. Nepřátelská ruská aktivita v informační sféře připravila cestu k této válce a stále pomáhá Rusům, aby mnoho poškodilo Ukrajinu a Evropu. Ruské dezinformace, propaganda, zkreslené příběhy a lži šíří všechny kanály, z Rady bezpečnosti OSN a končící sociálními sítěmi nebo vědeckou komunitou, jim pomáhají zabíjet lidi.

Západ je stále příliš nezasvěcený a naivní (nebo někdy dobrovolně slepý), aby odolával této tsunami lži a odpuzoval. Informační iniciativa Ramstein je proto velmi důležitá. 2. Tuto válku vyhrají zbraně na bojišti. Cesta k tomuto vítězství však lze provést pouze tehdy, pokud západní země posílají na Ukrajinu dostatek zbraní a dělají to co nejdříve.

Důležitým úkolem je poskytnout západním zemím jasné a pravdivé informace o tom, proč jsou zbraně potřebné a jak ji Ukrajina používá zejména k ochraně Západu. Další důležitý úkol však nebude nejpozději, než když je ukrajinská armáda na kolizní lince 24. února. Bohužel, pro mnoho lidí na Západě, zejména pro politiky, bude to okamžik, kdy budou požadovat Ukrajinu, aby „zastavila“ a „nevyvolávala Rusko“.

Totéž bude, když ukrajinská armáda postupuje na brány Krymu na Perekopsky Isthmus. Naším úkolem je vysvětlit politikům a veřejnosti, proč Ukrajina musí jít dále a osvobodit lidi z Ruska -obsazených území. A toto vysvětlení by mělo být zahájeno předem, aby za pár měsíců nebylo překvapeno anti -válkou, ale ve skutečnosti pro -ruský diskurs. 3. Věřím, že snížení ruské aktivní propagandy je velmi důležitým krokem. Bohužel to není úplně hotové.

Například v Evropě nadále pracuje mnoho analytických center kontrolovaných Ruskem.

Dalším problémem je skutečnost, že i bezplatné západní média nebo vědecké kruhy často trpí vyprávěním, které Rusové zasadili na západě před desítkami let: například jen velmi málo novinářů je opravdu hluboce ponořeno do problematiky ruského imperialismu a kolonialismu na Rusko-ukrajinsko Vztahy a nadále analyzovat válku kvůli optice „bratrských národů“, „ruštiny jako rodného jazyka milionům Ukrajinců“ a další.